Westland Lysander Mk III 1/48

[Mirek Macek]

mirkovi m: tento Lysander má pravda své drobné vady, ale vypadá dosti dobře a hlavně zaujme. Ovšem když jsem shlédl Tvého Storcha, tak si myslím cosi o kyselých hroznech. O fotkách platí totéž. Oboje bída.

Pane Fabík, jen jsem vyjádřil můj všeobecný dojem o přístupu některých členů fóra k modelům zahraničním přispěvatelů a to, že považuju tento Lysander za nejhorší model od K.C. Hawka na tomto fóru přece neznamená, že jeho ostatní modely považuji za špatné a ani jsem neřekl o Lysandru že je to špatný model, jen jsem uvedl tři poznámky co se mi osobně nelíbí. Jestli máte připomínky k mému modelu, tak to napište přímo k mému příspěvku, proto sem své modely dávám.

Naposledy upravil Mirek Macek dne 18 kvě 2009, 19:11, celkově upraveno 1

[alf]

mirkovi m: tento Lysander má pravda své drobné vady, ale vypadá dosti dobře a hlavně zaujme. Ovšem když jsem shlédl Tvého Storcha, tak si myslím cosi o kyselých hroznech. O fotkách platí totéž. Oboje bída.

tedy že se vměšuju. Ono kritika by neměla být podmíněná tím jestli předmět kritiky zvládám líp či ne. Podle tvého příspěvku by kritizovat mohli jen ti "lepší" ty "horší". To bych taky nesměl říct že naši fotbalisti hrajou jak kašpaři (přestože hrajou) prostě proto, že to sám líp neumím.
Předmětem kritiky je tady Lysander a nikoli modely "kritiků".
Ostatně souhlasím s názorem že kdykoli se tady objeví model z "ciziny" lidi se tu rozplývají chválou, ačkoliv nad tím samým modelem postaveným někým zdejším by se ani nepozastavili .
Jsem se rozkecal. Lysander nevypadá zle, ale má svoje mouchy. Pokud se někomu něco nelíbí může to sem napsat ať je mistrem zeměkoule, nebo jen normálním lepičem .

[Bud]

The model is nice, patina for my taste very strong, but otherwise I have to clap!

[Zdeněk Fabík]

mirkovi m: Upřímně řečeno moc nekritizuji, myšleno negativně, pokud k tomu nejsem vybídnut. Lze to možná chápat jako pokrytecké, ale raději chválím.
On si každý model zaslouží svou chválu, už pro čas a hmotné statky, které tomu dotyčný věnuje. Nemám napozorováno, nakolik jsou nečesky komunikující autoři chváleni, ale jsou zde běžně chváleny, až nekriticky, modely i o dost horší kvality. Ale přečetl jsem si, co napsal polský kolega a podíval se na toho Vašeho Storcha a ztotožňuji se s tím, co napsal.

Alfovi: mno, já to vidím trochu jinak. Zde jsme všichni modeláři. Jistě, každý má právo na názor, ale za každého mluví zejména výsledky jeho modelářské práce a ne jeho názory. Asi tak, aspoň pro mne. Myslím tím hodnocení modelářské, ne osobnosti, aby bylo jasno.

[Mirek Macek]

mirkovi m: Upřímně řečeno moc nekritizuji, myšleno negativně, pokud k tomu nejsem vybídnut. Lze to možná chápat jako pokrytecké, ale raději chválím.
On si každý model zaslouží svou chválu, už pro čas a hmotné statky, které tomu dotyčný věnuje. Nemám napozorováno, nakolik jsou nečesky komunikující autoři chváleni, ale jsou zde běžně chváleny, až nekriticky, modely i o dost horší kvality. Ale přečetl jsem si, co napsal polský kolega a podíval se na toho Vašeho Storcha a ztotožňuji se s tím, co napsal.

Alfovi: mno, já to vidím trochu jinak. Zde jsme všichni modeláři. Jistě, každý má právo na názor, ale za každého mluví zejména výsledky jeho modelářské práce a ne jeho názory. Asi tak, aspoň pro mne. Myslím tím hodnocení modelářské, ne osobnosti, aby bylo jasno.

Víte, já se snažil vytknou konkrétní věci. K.C.HAwk napsal o mém Storchu, že se jedná o průměrný model (za takový ho také považuji, model do vitrínky), zatím co Vy píšete bída bez udání konkrétních důvodů, myslím že tato diskuze nemá smysl a jen zde ztrácíme čas.

[DOSKOČIL MICHAL]

[quote="Zdeněk Fabík Alfovi: mno, já to vidím trochu jinak. Zde jsme všichni modeláři. Jistě, každý má právo na názor, ale za každého mluví zejména výsledky jeho modelářské práce a ne jeho názory. Asi tak, aspoň pro mne. Myslím tím hodnocení modelářské, ne osobnosti, aby bylo jasno.[/quote]
... tak to je dobrá kravina .....

[Zdeněk Fabík]

... tak to je dobrá kravina .....

..mno, budu s tím žít v pokoji dál

[J. K.]

Very nice.

[petr marek]

Konkretne tento lysander je slusne postaveny a slusne nafoceny, horsi uz je to s patinou na ktere je videt jak byla delana a nejvetsi minus jsou odreniny. Ja jsem stara skola a vic ocenim model ciste postaveny, rovny, bez patiny, nez stejne dobre postaveny se zoufalym pokusem o patinu. (slovo zoufaly nevstahujte k tomuto modelu)

jinak souhlasim se zdenkem fabikem a asi vim o co mu jde. Vetsina zde pritomnych lidi je docela hodne chytlava na jakoukoliv kritiku, proto je tohle forum takove medove jak se o nem vyjadril jisty modelar ja si myslim ze opravnena a s citem podana kritika muze autora posunout zase o kousek dale. Je nesmysl zacatecnikovi strhat model do sroubku a radit mu neco o patine kdyz neumi ani ciste vytmelit model. Jde mi spise o pokrocilejsi modelare kteri si jiz mysli ze jsou na urcitem stupni modelarstvi, vsechno znaji a vsechno vedi i kdyz lepi porad prumer, jsou v situaci kdy umi rozeznat chyby, ale sami je na svych modelech odstranit nedokazi.