Diskusní fórum modelářů

Nezlob se na mě, ale příjde mi to takové hrubé, nedotažené. Třeba co mně nesedí je barva vzálenostního notku, červenou jsem teda neviděl a při barvení by to chtělo tenší štětec.

O notku netřeba diskutovat, pujde to dolu, je to barva na sklo, tak že v pohodě, v žádném případě se nezlobím, z těch fotek to opravdu tak vypadá, nevím co dělám špatně, ale v reálu je to úplně jinak, buď tak blbě vidím, ale vždycky se z těch fotek orosím. Tím nechci říct že je to něco extra, ale rozhodně když se na ten model dívám z 20 čísel je prost nečistot a hrubostí. Buď něco zkoním při následné úpravě fotografií, nebo fakt nevím. Třeba to sklo, je normálně čiré a průhledné, jen na fotce se tváří jak hrubá slída. Pozor, vžádném případě nesvádím svoji nešikovnost na fotky, ale skoro u každé čtvrtkové techniky, v reálu koukatelné, na fotce děs a hrůza. Jen pro ilustraci, foto (ještě nedodělané 1/35), tady ten hrubý jakoby rast není.

Přesto děkuji za objektivní kritiku.

Ještě k tomu notku. Něco mě na něm nesedělo , jo, je vlastně vzhůru nohama

Tak to bylo jízlivé, ale taky jsem se pobavil . Nikdy bych si nemyslel, že jsem schopen udělat takový kopanec. Tohle si mi stát nemůže a ejhle, jak prosté.

Jízlivě jsem to nemyslel. Tady máš pro inspiraci fotku zadku rekonstruované Tatry.

Díky za foto. Slovo jízlivé mělo být v uvozovkách, taky jsem to bral jako nadsázku.