Stránka 6 z 7
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
stř pro 09, 2009 8:07 pm
od Master-Gumidek
sorry romane.. jinak k modelu.. čísla se pokusiom nenápadně zamaskovat.. jinak kamufláž ambush se mi nelíbí.. já sem zatim s modelem plně spokojenej a i s těma blatníkama.. možná je to nereálný ale mě se tak model líbí.. Rinaldi si taky staví podle sebe i některý kamufláže.. neřikám že sem jako on, ale líbí se mi to prostě takhle.. strašně sem si chtěl zkusit práci s blatníkama a zkusit je poničit..

děkuju za komentáře těší mě zájem
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
stř pro 09, 2009 8:21 pm
od Roman Bukovinsky
O.K. Zabudnime uz na to co bolo.Samozrejme,ze je to len na Tebe,ako bude nakoniec vyzerat a zaklad je,aby sa to pacilo Tebe.Preto vlastne lepime

Navyse tank vyzera super a to,ze sa blatniky nepodarili tak,ako by mali,tak to sa stava.Preto sa vzdy snazim najskor najst nejake fotky,ked chcem robit nieco poskodene,aby som videl ako to vyzera v skutocnosti a potom sa to snazim preniest na model.
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 8:37 pm
od Vladimír Žiška
nebylo by lepší teda model stříknout znova, tak jak to má být? pokud na něco nejsou fota, tak to lze pochopit, že zapracuje lidoví tvořivost, ale zrovna tohle vozidlo bylo hodně zdokumentované. modelařit není jen něco polepit a udělat super povrch. je to i o tom, něco si o předloze zjistit a více, čí méně ji připodobnit skutečnosti, co síly a um modeláře dovolí. letadýlkáři se taky snaží o nějakou historickou přesnost.
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 9:18 pm
od Master-Gumidek
tak cajk, fading hotow, wash taky, pár odřenin.. ještě budu malovat detaily pak zaprášit jak barvou tak pigmentama a hurá matnej lak, bahýnko, pár mastnejch skvrn a bude to cajk , aspon podle mě

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 9:20 pm
od Matěj Vavrinec
Když tam toho "fadingowashe" bude tak o polovinu míň,bude to ok.Přidat můžeš vždycky ubrat nikoli.

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 9:22 pm
od DanV
Má to znázorňovat provozuschopný, nebo odstavený stroj? Mě připadá, že tenhle tank už nějakou dobu postává na dešti. Nechci říct, že je to špatné, to ne, ale jestli to má být provozovaný kus techniky, tak je podle mě přepatinovaný svislými stečeninami a šmouhami.
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 9:40 pm
od Master-Gumidek
představuju si ho jako opuštěný tank a na něm bud amíky nebo němce procházející kolem

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 9:40 pm
od Marder
Co mně vůbec nesedí, jsou odřeniny. Některé jsou velké nebo divně umístěné (např. viz modrá šipka) a na druhé straně, kde bych je očekával nejsou (viz červená šipka). A není tam vůbec znázorněna hloubka podmalováním.
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 10:08 pm
od René Ernst
Je to stále ve stavu rozpracovanosti,takže na nějaké konečné hodnocení je brzo ale...já v tom opuštěný stroj zatím nevidím(ani v náznacích) takže za mě nelíbí

a bude docela těžké z toho tu původní ideu udělat,ale rád se nechám překvapit
P.S. nic osobního je to
můj názor na model

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 10:24 pm
od Master-Gumidek
já mám asi jinej pohled na tyhle věci.. vidim vždy techniku zničenou, utrhaný, polámaný, něco chybí, odřeniny, stejkance, atd.. Je to muj pohled na věc.. když bych přemejšlel o udělání motorky nebo auta tak prostě bych tam musel udělat prach, bahno, odřeninu atd.. už sem hold takovej

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
čtv pro 17, 2009 10:45 pm
od Jarda Trojan
Vo tech odreninach sem stejneho nazoru jak kolega Marder a to hlavne v tom ze jsnou docela az nemodelove velke... chtelo by to mensi stetec a i ty stejkance sou takovy naky dost vyrazny myslim si ze i kdyz ten stroj by tam stal dlouho tak takovyhle stejkance by to nemelo ale je to taky jen muj osobni nazor...

Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
pát pro 18, 2009 10:14 am
od Vladimír Žiška
ono není od věci si zjistit i čas, kdy tam stál, v letním období třebas tak neprší, Jagdtigery byly zcela nové než byly nasazeny a nemyslím si, že prošly x měsíci bojů, takže dodřený být nemohl nějak výrazně. taky je nutno se dívat na kvalitu barev, ony ty barvy nebyly nekvalitní a nebyly nanášeny ve vrstvách několika milimetrů. takže barva kolem poklopů, namáhaných míst mohla být ošoupaná, ale ne omlácená jako vozidlo co dělá 5 let denně na stavbě. u patiny je nutno zapojit hlavně logiku, ne podlehnout tomu, že se to tak dělá, je to hezký a budu to dělat taky. nakonec ani Mig u Kinga 1:16 nemá model nijak omlácený. prach, špína, bahno, to ano, ale nějaké omlácení ne. nesmí se zapomínat na to, kolik času tank byl v akci a kolik času trávil na opravách. při studování jednotlivých divizí lehce se dá dopídit že např. Tigery byly více času v dílnách než v boji a mechanici se o stroje starali, nenechali je rezavět nebo cokoliv jiného. zase tolik tanků němci neměli, aby si to mohli dovolit. mě se taky líbí otlučený tank, ale z technického hlediska je to nesmysl a ty škrábance, jak vidím na některých modelech, když si převedete z měřítka do skutečné velikosti, tak ta barva by musela doslova odpadávat po kusech.
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
pát pro 18, 2009 1:01 pm
od Jarda Trojan
A ten drat ke svetlu tam budes davat kdy?
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
pát pro 18, 2009 8:07 pm
od milan999
Žádnej drát tam dávat nemusí,opuštěná 331(stroj Kaspara Geogglera)po boji s US tanky v Neustadtu(březen 45)neměla ani to světlo.Spolu s 323 zakously asi 25 Shermanů a M-10 a sami byly více než 10x zasaženi.Můžeš klidně udělat na 331 ten zásah vedle laufu-slušná rejha do pancíře.Navíc na něm visely zbytky větví a hadry....udělej,jak chceš-(aby se líbil tobě)
Re: Jagdtiger Henschel, 1:35 Dragoník

Napsal:
pát pro 18, 2009 8:30 pm
od Jarda Trojan
tak pokavad uz tam to svetlo dal tak bych tam hodil i ten drat
