01/2011

[rotwi]

síra: velmi dobře
Trochu mně pobaví když někdo vidí rudě při spatření nějakého ,,symbolu " a hned je mu jasné proč ho někdo nosí.Možná by nebylo od věci trochu zapátrat co onen symbol vlastně znamená a kdy a kde se v dějinách lidstva vzal.Třeba taková svastika . . .všeobecně chápaná jako symbol nacismu, ale ve znaku jí měla třeba i 45. pěší divize americké armády.
A objevila se někde v Iránu někdy v 5. tisíciletí př. n. l.
Jasně že tohle většina nositelů ani neví, chtěl jsem tím jen říct že všichni nemusí znamenat všichni.
K modeláři : Pz.II móóc hezké a to druhou světovou moc nemusím. Crusader,jeden z nejhezčích druhoválečných tanků, taky dobrý.A stavitel P-35 je šílenec

[pooky]

S konecnikom nesuhlasim. Slovaci davaju uplatky ako svina aby sa na misiu vobec dostali.... su to platene misie kde idu na vlastnu zodpovednost.... o arogancii a onych vyhodach nehovorim.... takze ja s nimi nesympatizjem vobec.... ale to je slovenska realita....

[Radek Typlt]

S konecnikom nesuhlasim. Slovaci davaju uplatky ako svina aby sa na misiu vobec dostali.... su to platene misie kde idu na vlastnu zodpovednost.... o arogancii a onych vyhodach nehovorim.... takze ja s nimi nesympatizjem vobec.... ale to je slovenska realita....

O Slovácích taky není v konečníku ani slovo.

[VojtaH]

Když odhlédnu od různých poloh a názorů na smysluplnost misí, nelze přehlédnout fakt, že ti kluci tam nasazují krk.
Nutno říct, že za nás, neb až ti fundamentální pomatenci dojdou až k nám (viz Belgie, Francie,...), bude pozdě.
Zmiňovaný poslanec to řekl poněkud jinak a vulgárně a už z tohoto titulu by měl dostat nakládačku. A skok z vrtulníku zdarma.

Co se týče aktuálního čísla - ležím doma s nějakou cholerou a listuju staršími čísly.
A při tom se nemůžu ubránit dojmu, že starší čísla byly takové jiné... jak to jen definovat...pestřejší.
Bylo tam víc recenzí, víz staveb, víc článků... Toto číslo ujelo směrem ke speciálu.
Je tam toho pomálu, zato do hloubky. Marauder je zbytečně moc rozpitván, stačilo to na polovinu.
A tak nejpřínosnější je pro mne článek Freejacka a reportáž o Jaku.
Nevím, jestli je málo přispěvovatelů, ale dělá to na mne dojem vaření z vody.

Neberte to jako kritiku, spíše námět k zamyšlení.
Každý z novinařiny ví, že aby člověka plátek bavil, musí se dobře číst a čtení musí odsýpat.
Tohle číslo bohužel neodsýpá, člověk se ztratí v nafouknutých článcích...

Ale třeba se dočkáme.

[Maverick117]

Číslo sa mi páči je pravda že podrobne som ho ešte neštudoval ale dúfam že freejackovie "okienko" s jeho metódami tam bude pravidelne a ešte jedna otázka... podľa toho čo som videl (teda skôr nevidel) môžem rátať s tým že "kolegu" emila niekto odtiaľ "zostrelil"? Ak áno tak je to len dobre .... inak podarené číslo

[Tety]

Mně se také nejvíc líbil článek od Freejacka, kdyby takto bylo koncipováno celé číslo, vůbec by mi to nevadilo a myslím, že až na pár excelentních modelářů ani nikomu jinému. Jinak v tom množství textu je zase více překlepů a za 5 korun zdražení (fascinuje mě, že to nikoho nezajímá), jsme se dočkali více reklam a politického okénka pana Štěrbáčka...........ach jo.

Naposledy upravil Tety dne 24 led 2011, 10:48, celkově upraveno 1

[pooky]

Číslo sa mi páči je pravda že podrobne som ho ešte neštudoval ale dúfam že freejackovie "okienko" s jeho metódami tam bude pravidelne a ešte jedna otázka... podľa toho čo som videl (teda skôr nevidel) môžem rátať s tým že "kolegu" emila niekto odtiaľ "zostrelil"? Ak áno tak je to len dobre .... inak podarené číslo

Len prezliekol kabat

[Duch]

Číslo slušné,debata zde neméně lahodná.

[Marder]

Tak jsem ho dolouskal a hodnotím jako průměrné číslo. Docela mě namlsal článek o Humvee a nabýt klepání modelářského důchodu na dveře, hned bych do toho šel, to č.1 je parádní . Jinak nejslabší, ikdyž psáno v lehkém stylu, byl Freejack.

[KLingO]

konecne som sa dostal k prelistovaniu modelara (a ciastocnemu precitaniu)

celkovo dost vydarene cislo
- Freejack to zhrnul uplne pekne po lopate - prinosne pre zacinajucich, alebo este nezorientovanych
- Crusader je asi jediny poslabsi co sa tyka kvality foto
- potesil ma Marauder - Danielov styl sa mi osobne velmi paci (hlavne figurky pilotov - to u eroplanov velmi chyba)
- lepidla NG - zas daco co si musim kupit

[nedlloyd]

Číslo fajn, ale upřímně se divím Jindrovi, že se v konečníku o něčem podobném zmiňoval. Nelíbí se mi sice vyjádření poslance Foldyny, stejně tak jsou ale moje názory odlišné od Jindrových. Myslím si, že to tam opravdu nepatří.

Co já bych osobně z čísla vyhodil je třeba devět fotek malování noseartu na Maraudera. Nepřijde mi to jako nějaký velký zázrak. Vůbec mám pocit, že u téhle stavby je poněkud přefotkováno a ne všechny fotky mají nějakou vy povídající hodnotu ekvivalentní tomu kolik místa v časopisu zabírají. Ale to je jen můj názor.

[Pavel Klouček]

No mě zase osobně jediný přínos článku o Marauderu přišel ta strana postupu kterak tvořil flekatou Olive Drab, jinak mi to přišlo jako průměrný model, který by nemusel zabírat X stran.

[Martin Braun]

Ja som zasa zo stavby toho Maraudera veľmi sklamaný už som ju videl na nete....a naozaj je zaujímavý postup farbenia panelov pod olivovku.Inak sa mi ale ten Marauder moc nepáči ani si len nedal robotu aby spasoval kabínu s trupom
Ale zasa oproti tomu ten LLoyd v 72-jke nádhera!!!

[Marder]

- Freejack to zhrnul uplne pekne po lopate - prinosne pre zacinajucich, alebo este nezorientovanych

Vžiji se do role "zacinajucich, alebo este nezorientovanych" a když náhodou použiji na modelu lep, tak se budu muset zde v sekci "jak na to zeptat: "A mohu ten surfacer od Gunze použít na sjednocení oleptovaného povrchu?". Je to teda úplně pěkně po loparě

[sanyo]

Ja si tiež myslím, že Freejack to napísal veľmi pekne (to, že lepty nespomenul, podľa mňa nie je chybou). Dokonca som sa z článku dozvedel niečo, čo ma vôbec nenapadlo - to s tými vystupujúcimi plochami nastriekanými pomocou surfaceru a pásky.