Diskusní fórum modelářů

Martin Král píše:Ahoj s modelem se pereš statečně.Ale ta barva je dost mimo.1701čka měla barvu,která zoxidovala spíš do šediva.Rozhodně se neleskla jako psí kulky.
Kryty hlavního podvozku (ty na trupu) byly na vnitřní straně natřeny tmavě zelenou lesklou barvou podobného odstínu jako disky kol.A podvozkovou šachtu bych udělal odstínem RLM 02.

Martin

cau martin,
Som si spomenul na jednu vec.podvozkove nohy boli v akej farbe? Pretoze tie uz mam streknute na sedu.(problematicka bude oprava najma na prednom podvozku lebo tam uz mam nohu spojenu s kolesom)

Podvozkové nohy nech v té barvě jaké je máš.Jinak ještě jedna rada.Letoun měl překryt bez periskopu.Místo něj tam byla plechová záslepka.

Martin

Martin Král píše:Podvozkové nohy nech v té barvě jaké je máš.Jinak ještě jedna rada.Letoun měl překryt bez periskopu.Místo něj tam byla plechová záslepka.

Martin

dikes za info.prekryt mam ten bez periskopu spracovany.akurat zaslepku nemam...vyrobim si ak budem vediet:)

Otazka do plena.

z fotiek mi nieje vobec zrejme akej farby boli popisky na R-kach.

Modre alebo cierne?

potesili by ste ma ak modre:D pretoze take mam na sklade:D u seba doma. Vopred vdaka za help

dekaly a vodicky... viem ze sa to leskne, ale to stale nieje konecna

Prosím můžeš sem vložit fotky ve větším rozlišení??

Martin

takze nejaky progres... wash a deaitly na spodku... este treba dokoncit vrchne detaily, doplnit kokpit a lakovat...

fotky svacnute bleskom:



fotky bez blesku:

V knížce " Czech Tigers in detail " je poznámka i fotka, že letoun byl opatřen kresbou a náposem na poslední let z Čáslavi do Líní, kde skončil definitivně . Letěl tam holý, takže odstrojený od kontejneru, vřeten a bez baků. Datováno 31.8. 1993.

DUNDR píše:V knížce " Czech Tigers in detail " je poznámka i fotka, že letoun byl opatřen kresbou a náposem na poslední let z Čáslavi do Líní, kde skončil definitivně . Letěl tam holý, takže odstrojený od kontejneru, vřeten a bez baků. Datováno 31.8. 1993.

Vdaka za info.
skoda, ze som nemal skor tuto info. Vybral by som si iny marking urcite:). Takto to vyzera, ze som zlepil WHAT-IF MIG-21-R, aj ked az tak daleko od reality to nema:)

trebalo by zistit, ze kedy malovali toho draka:) Kedy pred poslednym letom . 1 hodinu,, 3? 1 den, 3 dni predtym?

Hlavne, ze ma stavba bavi, bohuzial vyzera, ze som kusok usiel realite :S ale aspo nsom si natrenoval kovovy povrch, nejake nove postupy atd atd:)

Vypadá hezky, i když se na můj vkus moc stříbrně leskne, ale to budeš asi ještě ladit. Nemám Migy nějak nastudované, tak se jen zeptám: to zavření přídě do kulata na konci směrem ke kuželu tak má opravdu být, jak na modelu vypadá? Zdá se mi to nepřirozeně moc - ale je to možná jen můj dojem. A ještě drobnost: to označené, co je vidět i na jiných fotkách, je odlesk nebo je to nějaká vytažená propadlinka?

Jirka z Hranic píše:Vypadá hezky, i když se na můj vkus moc stříbrně leskne, ale to budeš asi ještě ladit. Nemám Migy nějak nastudované, tak se jen zeptám: to zavření přídě do kulata na konci směrem ke kuželu tak má opravdu být, jak na modelu vypadá? Zdá se mi to nepřirozeně moc - ale je to možná jen můj dojem. A ještě drobnost: to označené, co je vidět i na jiných fotkách, je odlesk nebo je to nějaká vytažená propadlinka?

tuto je pekne vysvetleny predok migu:

MIG 21 predok

propadlina tam nieje. to bude taky odraz, pretoze koncovy prstenec sa tam dolepuje

Díky za odpověď i odkaz. Mrknul jsem na to a je fakt, že i Pavlovy modely jsou tak na přídi zakulacené. Možná to v tom měřítku tahá více oči a opravdu to tak bylo.

Porovnaval jsem cumak RV s cumakem bisu od Zvezdy a u zvezdy mi prijde realistictejsi. POdle meho je u RV to zakriveni prilis. Myslim, ze se to opravit da, i kdyz to neni uplne jednoducha korekce, ale dle meho stoji za to.

PetrB píše:Porovnaval jsem cumak RV s cumakem bisu od Zvezdy a u zvezdy mi prijde realistictejsi. POdle meho je u RV to zakriveni prilis. Myslim, ze se to opravit da, i kdyz to neni uplne jednoducha korekce, ale dle meho stoji za to.

uz to tu rozoberali v inych vlaknach hore dole, ono ani zvezda to nema az tak dobre. Ja to porovnavam so strojmi na realnych fotkach a ono je to nieco medzi. RV sa svojim zaoblenim viac podoba k realite.
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

vela fotiek skutocnych strojov je fotenych na zemi/zo zeme so sirokym ohniskom a tym padom vstupna rura vyzera velka a otvorena. Ked pozera clovek na realny stroj z primeranej vzdialenosti/je ten stroj foteny z primeranej vzdialenosti, tak ku skresleniu neprichadza. Napriklad ako na fotke vyssie.
Vela ludi ma napozerane zvezdy ,fujimi, KPcka(posledny dvaja menovany su na trhy 10tky rokov), a z tychto troch vychadza s cumakom vitazne urcite zvezda, aj ked zvezda je tiez len useknuta rura. RV to ma zaoblene ako pri skutocnych strojoch. Ci to je do bodky presne to neviem. Ono cele sa to da zjemnit tym, ze sa kusok z prstenca zbrusi(ale len kusok,pretoze ten uz bol opraveny vyrobcom)

to je moj nazor na to.