mitsubishi a6m2b zero (1:72 airfix)

[metallica4441]

tu som sa ešte pohral s výrobov káblov zapalovania

A mám tu rozrobené zero. Kedže som videl na vela fotkách že je zero nitované tak som sa rozhodol že si ho prenitujem aj ja ale neviem podla akých výkresov to ostatný robili mohli by ste mi poradť lebo ja som sa hrabal po internete ale žiadne výkresy ohladom nitovania zera som nenašiel :/.
Kedže je zero pripravene o chvílu na nástrek kedže ho chcem mať mierne opotrebované tak som sa rozhodol použiť solnú metodu.
Plánujem ho nastriehať revell 90, 91,alebo 99, medzi tymi frbami sa neviem rozhodnuť. Na miesta kde nedam sol dam na striebornú preshading ,potom dám sol (len popri trupe na kridlach a krit motora nechcem to prehánať) a na to dám zelenú.
a mohli by ste mi prosím ešte poradiť či mám dať podvozkové šachty na tomto stroji modré alebo vo farbe spodnej časti krídel ?

Přílohy

[sesto]

Takto, ak si to dobre pamätám, tak to bude trochu problém. Ty staviaš len dvojku a u tých sa zelená nestriekala priamo na kov, ale na červenohnedú základovku. Navyše neplatí, že to nedržalo - bol to naopak kvalitný náter. Takže záleží na tom, či chceš stavať skutočné lietadlo - vtedy to normálne nastriekaj zelenou a dorob štetcom odreniny červenohnedou a zopár šedých, alebo sa na skutočnosť vykašli a urob to ako to bolo na päťkách z neskoršieho obdobia, kedy sa dávala zelená priamo na kov a vo veľkom sa odlupovala. Ak sa rozhodneš pre druhú možnosť, tak by som tam dal tú 90ku, má asi najjemnejší pigment. A s tou soľou opatrne, radšej menej, ako viac. Zvykne to robiť také nepekné biele mapy. Trochu lepšie by to mohlo ísť s maskolom a nakoniec to "obúchať" opatrne jemným skalpelom. Ta veľa zdaru.

[Peter Badár]

Stroj z krabičky je A6M2b z roku 1944. Je to vlastne A6M2 z roku 1941, len má mierne predĺžený vrtuľový kužeľ a neviem to, ale zdá sa mi, že ani teraz jej nadali nejakú ochranu pilota. Išlo vlastne o neskôršiu obnovenú výrobu. Ja by som sa vykašľal na nejaké obrovské olúpanie ako je to u strojov zo začiatku tichomorskej vojny a to hneď z dvoch dôvodu: Drvivá presila amerických stíhačov, kedy už do bojov posielali slabo vycvičených pilotov, a stráy predstavovali obrovské množstvo. Stroje ani piloti sa nestíhali dopĺňať. Preto sotva nejaký stroj mohol byť nasadení tak dlho, aby išlo o skutočne olúpaný stroj. A za druhé: Už tak zastaraná stíhačka ako obnovená výroba stíhačky A6M2b ktorá v boji nevydžala zniesť bojové poškodenie, keďže oproti "päťkovej verzie Zera" nemala ani pancierovanie ani samosvorné nádrže. Viem, že existuje jedna možno dve fotky tohto stroja a aj z tej slabšej kvality je vidieť, že nemala okrem pár škrabancov a niekoľkých olúpaných miest žiadné veľké olúpané plochy ale to je iba môj názor. Ja som iba začiatočník a sú tu aj väčší experti na japoncov.

[metallica4441]

Takže po prečítaní som sa rozhodol že to s tou solou vynechám a radšej namalujem na zelenú tie škrabance štetcom.

[metallica4441]

a po dlhom čase som ho nastriekal

Přílohy

[metallica4441]

zase malý pokrok

Přílohy

[Peter Badár]

Páni... Vyzerá to výborne. Tá zelená je krásna.

[metallica4441]

diky tú zelenú som dával original gunze mitsubishi zelená

[Marek Nováček]

Nebylo by lepší, než nýtovat a uvažovat nad "škrábanci", radši model postavit s co největší čistotou?

[metallica4441]

asi hej ale chcel som vyskúšať aj niečo nové

[metallica4441]

a je to hotové

viewtopic.php?f=6&t=75614