Grumman F-14D Super Tomcat, AMK 1/48 (Stavba pro MW)

[Miloš K.]

Když vidím,kolik je materiálu na závěsníku a kde je samotná nádrž,tak to Tome nedáš.Musel bys to přilepit bez závěsníku Závěsník bys musel uříznout vodorovně se styčnou hranou,jinak rozhodíš náběh nahoru,který maj mít.Že by to byly ony 3mm na trupu vs podvozek?.Vše ostatní z téhle stavebnice je malichernost,která jde opravit,ale tohle je základní chyba celého draku a ve finále to zničí celou práci.Tohle je neopravitelný a je třeba pokračovat dál,nechat to tak,nebo to bude horší.
Kdo má pochybnosti,kontaktujte pana Jareše,on vám to vysvětlí....

[Tomáš Pelej]

Něco s tím udělat musím, takhle to nemůžu nechat

[Miloš K.]

Škoda.Mě se ta "zatížená mašina" začala líbit.Co bych zkusil ,víc dostat závěsníky do nádrží.řešit to tam,kde to nebude vidět a z podledu nic nedělat,ale teď?

[sabaka]

Osobně si taky myslím, že to není problém jen nádrží nebo jejich závěsníků.

Co jsem viděl první postavený model mám za to, že chybně je to už v renderech (zpětně jsem si je prohlížel), které byly zveřejňovány v průběhu let před vydáním modelu. Asi se to dá opticky zmírnit, ale opravit ne.

[Tomáš Pelej]

Miloši, zavesniky nemám k nadrzim prilepene

Přijde mi to jako nejsnazší cesta jak se dostat ke koukatelnemu vysledku.

[Miloš K.]

Děláš recenzi,tak to tak nech,stejně to všichni lajkujou a fotí se s tím jak diví a ve finále to bude jedno.Mě to celý přijde strašně nabobtnalý a tam se to nemůže vejít.Jako chtít do 180ky koupelny 2 metrovou vanu
Ještě by bylo dobrý zjistit,jestli je tam dole vše rozměrově ok,než do toho řízneš,včetně nádrží.Jinak bych zkusil něco navíc:
https://www.1999.co.jp/eng/10106566
Mít to ale doma,tak využiju topnou sezónu,ale aby se to nedozvěděla Gréta

[Tomáš Pelej]

Tak jsem zkrátil o kousek (0.9mm) závěsník a jenom jeho úpravou už z toho víc nedostanu... teď jestli to dál řešit nebo ne. Protože prodloužením nohy si myslím, že rozhodím posez kocoura...

Přílohy

[hansp]

Koukám na těch posledních pár fotek skutečné mašiny a všude je plus mínus v rovině osa kola a spodní oblouk kýlů pod motorem, takže chybu vidím spíš v nádržích a závěsnících. Co je tam prostě nedat?

[Miloš K.]

Taky možnost.Jinak Tomáši kdybys přidal 1mm na hlavním,můžeš přidat i na předním.1mm se ztratí a možná i víc,protože se rozdíl rozloží do 40ti cm,ale tady se to sešlo na 2cm. .Trochu jsem to čekal a při sestavě to chtělo třeba na 3x rozsekcovat nohy.

[Tomáš Pelej]

Bez nádrží to nechci vzhledem k podvesene výzbroji. Prodlužovat nohy se mi moc nechce... Takže to asi nechám takhle

[sabaka]

A je nějaký zásadní rozdíl v těch nádržích ve srovnání s tamkou, gawou nebo HB?

[Tomáš Pelej]

Gawu ani HB nemám, ale proti nadrzim v Tamce není rozdíl nijak velký, na šířku stejné a na výšku má AMK o cca 0.4mm víc. Ono to bude jedno s druhým, nafoukly trup, délka nohy, zavesniku a výška nádrže a do kupy to udělá tohle

Přílohy

Tamiya

AMK

[sabaka]

dik
jak píšeš - kombinovaný fail

[Markus]

Hasegawa 11,78 mm

[Aleš R.]

U HB mi vychází na tu plochou část nádrže 11,71mm, kulatá část 13,7mm