Československý Fokker D.VII, Eduard 1:48

[Luboš Tomík]

Mne pripadá ten sítotisk...sieťotlač..serigrafia,
najreálnejší už len v kontexte doby. Pracoval som s ním dosť dlho. V dnešnej dobe sa stále používa v textilnej výrobe. Keďže sa ním nanesie dosť silná vrstva farby tak je povrch odolnejší...farebná stálosť a pod.

[Dr. zvied]

Pavle, dík za upozornění
Prohlížel jsem fotky a "zlomy" jsou na trupu opravdu vidět. Můj názor (který nikomu nevnucuji) je, že se jedná o přišití potahu ke konstruci trupu. Místa zlomů odpovídají poloze trubek kostry trupu a nezdá se, že by byl ve zlomech posunut vror lozenge.
Ale možná jen vidím, co chci vidět.

Ale jo. Jestli se jedná o fotku č. 1 (s tím zvednutým zadkem na koze) nebo o fotku na následující straně s J. Novákem v kokpitu, tak tam jsou vidět nějaké čáry - "zlomy" přes potah. Nijak nezkreslují rastr potisku. Nejlepší bude porovnat to s kostrou trupu. Co by mě však zajímalo, jak byly potahovány plochy křidélek a pohyblivých ploch VOP (viz fotka č. 3 str. 2). Resp. v jaké poloze byly ty šestiúhelníky.

Přílohy

[Dr. zvied]

Pro Inspiraci posílám pár foteček ze svého skromného archívu.

Přílohy

[Dr. zvied]

Ještě trup...

Přílohy

[Josef Žák]

K výrobě lozengem potištěných tkanin více tady.
Špatná taky není už zmíněná Fokker D.VII Anthology, i když se tam vyskytuje pár blbostí, co se právě lozenge potahů týká.
Nepovažuju se za odborníka na německé ptáky, jen mě zaujala ta textilácká stránka věci.

[KLuK]

Díky za ten odkaz, určitě se hodí.

[sedan1]

Ahoj chlapi,
sleduji tady Vaši vědeckou disputaci, až mě to donutilo vytáhnout krabici mého Fokkera z hlubin jiné krabice. Mám ale stavebnici Velikonočního Fokkera 1:72, která obsahuje jen tříbarevné schéma. Eda nabízí i obtisky lozenge 1:72, která by se mi líbila určitě víc, tím spíš z 1.leteckého závodu.
Lozenge si dokoupím u Edy. I když je tam trupová lozenge (čtyřbarevná) s ležatým vzorem... Ale 1:72 to asi přežiju.

Tak mám s dovolením dotaz, zda by někdo neměl aspoň označení na tento stroj ze stavebnice MÁG?
Kat.č.2128, kamo D2.

Díky, Honza

[Dr. zvied]

Nebyl by lozenge od HGW lepší? I když, pravda, vyjde dráž?

[boticka5]

Za mě HGW teda super

Odesláno z mého Redmi Note 9 Pro pomocí Tapatalk

[sedan1]

Nebyl by lozenge od HGW lepší? I když, pravda, vyjde dráž?

Když on to má Eda už v tvarech, jak na trup, tak na křídla. Cokoli jiného bude třeba nastříhat do tvaru, a na tak malém letadýlku by to byla kapku pakárna, to všechno spasovat bez překrytí.

[Dr. zvied]

Což, to je také tak trochu pravda. Zejména s těmi proužky na porty. Nechápu, proč to u Edy tak podělali. Ostatně on Ani ten Lozenge ve čtvrtce není nic moc. Na snímcích postaveného letadla to vypadá skoro jako pyžamo. Proto jsem si pořídil čtvrtkovou Weekondovku MÁGa a dokoupil obtisky od HGW.

Ludvíku, pěknou dovolenou.

[Luboš Tomík]

Což, to je také tak trochu pravda. Zejména s těmi proužky na porty. NNechápu, proč to u Edy tak podělali. Ostatně on Ani ten Lozenge ve čtvrtce není nic moc. Na snímcích postaveného letadla to vypadá skoro jako pyžamo. Proto jsem si pořídil čtvrtkovou Weekondovku MÁGa a dokoupil obtisky od HGW.

Ludvíku, pěknou dovolenou.

Ono lozenge...to by až tak nevadilo. Ale ten typicky vysoký profil u oboch krídiel sa nevydaril.
Roden to vystihol lepšie. Aj ten krátky čumák.

[KLuK]

Ludvíku, pěknou dovolenou.

Díky Radku, už si ji užíváme. Až na ty všudy přítomné uzavírky a objíždky je to fajn.

[Vlastimil Lukáš]

Za mě HGW teda super

Odesláno z mého Redmi Note 9 Pro pomocí Tapatalk

Nevím jak 1:48, ale v 1:72 jsou HGW lozengy úplně rozměrově mimo mísu. Top lozengy dělá Aviattic

[boticka5]

Já myslel práci s nima rozměrově to neposoudim

Odesláno z mého Redmi Note 9 Pro pomocí Tapatalk