Grumman F-14D Super Tomcat, AMK 1/48 (Stavba pro MW)

[Tomáš Pelej]

Ani ne, stačí se podívat co tu předvádíš

[Martin Černý 'Černoch']

Tomáši v klidu, znovu opakuji stav a piš pocity jaké máš ze stavebnice. Kdo netrpí slepotou nebo přehnanou nákloností k výrobci vidí, že to až takový "excellent" tak úplně není. Po několika letech neustálého opravování a předělávání bych osobně čekal jiný výsledek. Budu tajně i když možná marně doufat, že až jednou budou vydávat Ačko, tak už bude opravdu mňam...jako byl Mig-31...
Stopy po obvrábění formy bych asi toleroval u modelu za tři stovky při použití technologie přímého frézování, ne u modelu za necelou dvojku.

[Miloslav]

Tome je to dost fotkou, ale když někdo udělá plesnivou a špinavou mašinu, tak nemůže mít sněhobílou šachtu.
Dvolil jse si trochu vylepšit bílou, takovým tím moderním stylem

Přílohy

[Atlis]

To si nevylepšil teda a ani to nebolo potrebné. Tomášova pôvodná fotka je správne exponovaná, Tvoje dielo je prepálené.

Žiarivo biele to určite byť nemá, tiež by som to nechal tak, vyzerá to fajn. So svetlejšou podvozkovou nohou to bude super kontrast.

[onysx]

Tvl lidi proč do sebe tak neustále jedete? Potom jakákoliv recenze ztratí smysl v záplavě obviňování a vzájemného napadání. Kdyby to Tomáš přeexponoval na začátku tak by nikdo ani nepíp - možná.

[Aleš R.]

Mě se ta šachta líbí, ale surf taky nechápu.

- proč bych kvůli snížení (obroušení) pozičních světel stříkal celý ten díl surfem?
- proč potom ten surf obrousím až na plastik?
- proč potom řeším, jak vypadá ten obroušený povrch, když před/se surfem byl OK?

Asi to tak nějak nechápu obecně, co se tu kolem F-14 děje. Taky jsem se na ní těšil, s úžasem ( v negativním slova smyslu) jsem sledoval, co kolem toho AMK dělá, což mi přišlo, jako když přijdete do oblíbený hospody a mezitím vyměnili kuchaře. Roky vyvíjenej model nakonec na internetu splácá nějakej Malajec, kterej tam nalepí kombinaci dílů podvozku a křídel asi jako pětiletý dítě, co dá na model všechny obtisky, protože jsou hezký. A tady jen dohady... Asi je to těžký, nafotit a popsat výlisky, a potom z nich sestavit model. To upřímně, třeba fit test Jardy Gallera na Aero C-3A od SH na Nymburku mi dá 100x víc, než ty "recenze" na F-14 co jsou tady.

[Martin Černý 'Černoch']

Aleši, předpokládám že znáš podstatu a správné použití stříkacího tmelu, neboli u aut známého jako plnič pod barvu.... To není základová barva...s touhle vrstvu se má pracovat tak jak ukázal Tomáš. Po nástřiku přebrousit, tmel vyplní nerovnosti (výstupky = obroušená místa na plast) , opakovaný nástřik = hladký povrch. Čili to co Tomášovi vylezlo jsou nedokonalosti povrchu po výrobě forem. Dost často se stává že tyhle nedokonalosti vylezou až po nástřiku barvou, případně lakem a pak je to fakt super....mě třeba ted vylezly krásný propadliny nad šachtou P-51 od Edy. Ale to je zase jiný příběh.

[IPMS Nymburk]

To upřímně, třeba fit test Jardy Gallera na Aero C-3A od SH na Nymburku mi dá 100x víc, než ty "recenze" na F-14 co jsou tady.

Snad tomu tak bude i v případě fit testu F-14D od AMK, na kterém jsem začal pracovat o uplynulém víkendu. Zdraví Libor Malý.

[Martin Černý 'Černoch']

Budeme se těšit Libore, snad zůstaneš objektivní jako doposud a budeme moci srovnat dvě recenze bez vměšování se od výrobce/distributora.

[Zdeněk_Fabík]

Ale fuj Martine!

Pan Jareš se ozval jednou a to na Modelwebu, kde byly v náhledu k novému modelu nepravdivé údaje a tedy dle mého mínění oprávněně. Žádné jiné vměšování jsem už nezaznamenal.
Ty to jistě taky víš, takže Tvůj poslední příspěvek je podjatost nebo uražená ješitnost, chlape?

O objektivitě Tomáše Peleje, který se prostě rozhodl, že Tamiya a její F-14 D je lepší, si myslím své, ale stavbu sleduji. Třeba má pravdu, ale určitě porovnám jeho závěry se soudy Libora Malého.

[Tomáš Pelej]

error 404

Naposledy upravil Tomáš Pelej dne 04 led 2024, 22:25, celkově upraveno 1

[Renda]

Zde už se o objektivitě po té úvodní přestřelce nedá mluvit. Od té chvíle se Pelej stal pro mne neobjektivní.
A musím souhlasit s tím, co napsal A.R. výše.

[Honza Kopecký]

O objektivitě Tomáše Peleje, který se prostě rozhodl, že Tamiya a její F-14 D je lepší, si myslím své, ale stavbu sleduji. Třeba má pravdu, ale určitě porovnám jeho závěry se soudy Libora Malého.

Tyjo, Zdendo, tady půlka lidí chodí na lisohlávky ne? Nebo kde vznikl ten předpoklad, že jakmile napíšu něco o libovolné chybě AMK, tak straním Tamce?
Nebo pardon, ony to nejsou chyby.... navíc by tam byly, i kdyby žádná tamka nebyla, že....

BTW Tomáši tu šachtu bych taky utlumil víc do bílé. Jásavě bílá to v reálu samozřejmě není, ale tohle je skoro moc...

[peteru]

Muzete mi nekdo vysvetlit, jak je mozne, ze dobre vypadajici povrch plastoveho dilu (tj i detailni pohled na vylisek nenaznacuje zadne chyby povrchu) se takhle zmeni po nastriku plnice? Vim, ze lacquer i emailove barvy castecne narusuji povrch, je to tim? Takze pokud bych strikl na povrch dilu rovnou akrylovou barvu, ktera s povrchem nereaguje, zadne zvrasneni a defekty se neobjevi?
Pokud je to tak, je tohle chyba vyrobce? Kdyz na povrch nakydam pul piksle surfu v jedne tluste vrstve a naleptam si povrch, coz se projevi pri naslednem brouseni surfu, jak se tomu ma vyrobce zabranit?

[IPMS Nymburk]

Budeme se těšit Libore, snad zůstaneš objektivní jako doposud a budeme moci srovnat dvě recenze bez vměšování se od výrobce/distributora.

Fit test, nikoli recenze. Důraz položen na stavbu dokumentovanou zřetelnými fotkami s upozorněním na případná problémová či naopak pozitivní místa s nejnezbytnějším rozsahem textu. Ale to určitě víš.