MIG-21 MF 1/72 R.V. Aircraft

[blasi]

Mensi postup. Aplikovane popisky a wash.

nasleduje dolepenie detailov a podvozku, teda pomalicky finis.

Fotky:

[Jouza]

[Jarda Špaček]

Mensi postup. Aplikovane popisky a wash.

nasleduje dolepenie detailov a podvozku, teda pomalicky finis.

Fotky:

U té fotky zespodu je fakt vidět, že je to asi blbě. Šachta v křídle navazuje na přední část šachty v trupu, jenže kolo je chycený na nohu vprostředku. Takhle by do tý šachty nezalezlo. Co je blbě? Šachta v křídle příliš vpředu, nebo šachty v rupu moc vzadu? Dík - třeba Martine K.

[L.Musil]

Zajímalo by mne to taky, jak to je. Koukal jsem na ostatní stavby tady na foru. A zdá se, že je to vidět-to posunutí i u jiných staveb tohoto modelu..

[Robert Blaschke]

prekreslil som si kúsok výkresu z Airwar.ru a položil na to tú fotku zospodu a toto mi vyšlo:

Treba samozrejme rátať s istou hrou perspektívy pri fotke a aj s tým, že výkresy nebývajú vždy úplne správne. Ale istú výpovednú hodnotu to má.

[blasi]

Vcera vecer nalepeny podvozok dostal oddych na celu noc nech vytvrdne.

Dnes rano doplnene kryty, stity nech trvdnu tiez.
Kym tvrdnu spoje, tak som sa pohral kusok s plechmi.(makacka velka)









K prekreslovaniu kitu a vykresov.
Neviem k comu to vedie, pretoze take prekreslenie nema vobec vypovednu lehotu.(ked nieco premerievam tak sa riadim presnymi vypoctami, uvadzam priamo zdroj, overujem veci z viacerych zdrojov, nielen z jedneho ) Spodok kitu nebol foteny kolmo na kit ale v neurcitom uhle. Je tam viditelne, ze predok lietadla stupa(dalej treba brat do uvahy vlastnost objektivu (v tomto pripade 50mm ohniskova vzdialenost)), tym padom vznika na tom prekresleni(mohlo by byt o dost sofistikovanejsie a presne, nie len nacrt) taka odchylka.

[Jarda Špaček]

K prekreslovaniu kitu a vykresov.
Neviem k comu to vedie, pretoze take prekreslenie nema vobec vypovednu lehotu.(ked nieco premerievam tak sa riadim presnymi vypoctami, uvadzam priamo zdroj, overujem veci z viacerych zdrojov, nielen z jedneho ) Spodok kitu nebol foteny kolmo na kit ale v neurcitom uhle. Je tam viditelne, ze predok lietadla stupa(dalej treba brat do uvahy vlastnost objektivu (v tomto pripade 50mm ohniskova vzdialenost)), tym padom vznika na tom prekresleni(mohlo by byt o dost sofistikovanejsie a presne, nie len nacrt) taka odchylka.

Blasi, mi se jedná o to, že kolo je kolo a je na ose vždy uprostřed... A ty šachty zkrátka vypadají tak, že ten část v křídle je posunut dopředu oproti trupové části (nebo trupová dozadu, což je ve výsledku fuk), ale to kolo by zkrátka nešlo zavřít, bo by jeho přední půlka narazila o přední hranu šachty... Vo překreslování tu vůbec nejde, ale ta šikmá šachta v křídle by LOGICKY měla končit uprostřed šachty v trupu...

[spitak]

Jarda má pravdu.

http://data3.primeportal.net/hangar/philip_homann/mig-21mf/images/mig-21mf_42_of_50.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/philip_homann/mig-21mf/images/mig-21mf_32_of_50.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/philip_homann/mig-21mf/images/mig-21mf_41_of_50.jpg

[motas]

ono problem je zjavne v tom ze sachta hlavneho podvozku je posunuta na modely kusok asi 1mm vzadu ako ma byt ....
Ale inak Blasi pekny model uz sa tesim na vysledok
Tie popisky utlmis???

Naposledy upravil motas dne 01 lis 2013, 20:35, celkově upraveno 3

[motas]

prekreslil som si kúsok výkresu z Airwar.ru a položil na to tú fotku zospodu a toto mi vyšlo:

mig-21m.jpg

Treba samozrejme rátať s istou hrou perspektívy pri fotke a aj s tým, že výkresy nebývajú vždy úplne správne. Ale istú výpovednú hodnotu to má.

tak toto je uplne mimo posunuta je podla mna len sachta v trupe ... a aj podla fotiek nema byt sachta v kridle uplne v strede sachty v trupe

[Jarda Špaček]

Přikládám sem s dovolením fotku Tangova Mika z vedlejšího chlífka, kde je jasně vidět, co sem chtěl básník říci... Kus šachty v křídle je zkrátka tam kde má bejt, zhruba fprostředku tý trupový. Což se o tom mrňavým říct nedá...

Přílohy

[blasi]

Přikládám sem s dovolením fotku Tangova Mika z vedlejšího chlífka, kde je jasně vidět, co sem chtěl básník říci... Kus šachty v křídle je zkrátka tam kde má bejt, zhruba fprostředku tý trupový. Což se o tom mrňavým říct nedá...

Niekto by mohol nafotit aj Eduard MIG-21 zo spodu. Ten povazujem za najpresnejsi/najdoveryhodnejsi. (nie nejake cinske kopie)

Kit nevyhodim, lebo takyto paradny mig v 1/72 som este nestaval. Ak je tam naozaj to co vidite, amen, ale ja aspon vidim ze pri dalsich stavbach tohto kitu (2 v kitniku, a na dalsie cakam) napriklad kusocek - o milimeter - nalepim kridlo dozadsie a nebude ziaden problem.

[blasi]

No, a kedze mig este tvrdne- nech sa susi riadne lepidlo na podvozku a krytoch a brzdiacich stitoch tak som porobil kusocek plechovych doplnkov.

Nastrek, weathering bude po zaschnuti. Ked bude cas:)



Mohli by sa pridat dalsi lepici stavat tento fajny kit, kto ako sa s nim popasuje. Makajte lepit:)

[motas]

Ides paradne kamo
Inak je mi luto ze viac ako stavbu si tu ludia vsimaju chyby za ktore ani memozes a na hodnote tvoej stavby ani moc neuberaju

[mitte]

Na přání vyfocen přímo originál.

Nemyslím, že by diskuse o tvarech stavebnice byla na škodu a nějak shazovala blasiho podařenou stavbu tohoto modelu.