Messerschmitt-Komplex Augsburg aneb 109 x Bf 109

[Miloslav]

Japo i Eduard to mají takto. Spíš to bude špinavý, všude to popisují jako "sehr schmutzig"

Naposledy upravil Miloslav dne 05 led 2021, 09:54, celkově upraveno 1

[Zx1974]

Reparát, tak snad je to lepší ....

[Jozeff66]

Japo i Eduard to mají takto. Spíš to bude špinavý, všude to popisují jako "sehr schmutzig"

Milo v Japo sa nepise nikde,ze aku farbu mali podvozkove nohy a ostruha,ak sa mylim oprav ma. Neverim,ze niekto tvojho formatu,schopnosti a skusenosti sa bude silou mocou drzat navodu a neustale sa na neho odvolavat.Mne to tiez pride ako 66.Niekde v minulosti som cital,ze RLM 02 mala nahradit RLM 66.Vidiet to na viacerych fotkach z konca vojny a nielen na Bf109.

[Miloslav]

.....

Naposledy upravil Miloslav dne 05 led 2021, 12:54, celkově upraveno 1

[Jozeff66]

A aka je podla teba? Je ciernosiva rovnako ako 66,rovnaka ako ram pancieroveho skla v kokpite,nieje sivozelenohneda ako 02.Ta ja navyse svetlejsia nez je naboj na ostruhovom kolecku.A je to len malba,smerodatna je fotka.
Len jeden dalsi priklad.

Přílohy

[Miloslav]

Teďv jsem doprohlédl KG(J) 6 a všude jsou světlé tail wheel, je možné,že je to 66 u mé sedmičky, ale
nohy podvozku uřčitě ne, stačí si invertovat fotku a vidíš to krásně,

Naposledy upravil Miloslav dne 05 led 2021, 12:36, celkově upraveno 1

[reserve_22]

Ja len pridam dalsi priklad.He162 ktory je robeny podla origo farieb kore na nom nasli pri rekonstrukcii.Podvozkove nohy su z G10 a jedna bola Rlm66 a druha Rlm76

http://memorial.flight.free.fr/He162pho ... .html#rear

[hans dlouhán]

A co přesně vidíme na fotce v negativu? Nic! Fotka originálu plus fotka gelbe 5 jasně říká, že je to tmavá barva, žádná špína nebo jak píšeš.
S velmi vysokou pravděpodobností je to RLM 66.

[Miloslav]

Pokud nevidíš na negativu tmavou podvozkovou nohu, tak je debata marná.

[hans dlouhán]

To samozřejmě vidím, ale směrodatná je origo fotka, tam je to 66, ať chceš nebo ne.

[Jozeff66]

Co sa tyka hl.podvozkovych noh je to fakt na diskusiu no ostruha urcite nieje 02.Este jedna fotka za mna.Myslim,ze hovory za vsetko.

Přílohy

[Miloslav]

Tak zatím dvě fotky, když se podíváš na fotky G-10 Erla , tak 95% jsou nohy 02.
RLM 02 byla barva, která se michala podle návodu, ten jsem viděl vyvěšený na zdi v lakovně, Byl tam po válce stále vyvěšený.
Tato barva mohla mít více mutací, příkladem jsou šachty u Migů-21, které se takto, apodle tohoto návodu, stříkaly.
Je divné, že na všech stavbách G-10, jsou nohy světlé. Asi jsou všichni modeláři na světě barvoslepý.

[hans dlouhán]

Jakou váhu má argument, že něco viselo na zdi dílny? Žádnou.
Jakou váhu má argument, že všichni modeláři to mají v RLM 02? Žádnou.
A MiGy 21? To už sem nepatří vůbec. Jedinej argument je velmi slušná fotka, kterou si sám vložil. Ne negativ, ale fotka. Při odhadování barev
je taky potřeba porovnávat s ostatními barvami. Například podv. noha vs. vrtulový kryt a čumák nebo ostruha vs. tmavá kamuflážní barva na trupu
nad ní. Opravdu tam vidíš rozdíly světlá/tmavá? Je evidentní, že ty barvy jsou opravdu hodně tmavý, což RLM 02 nebyla.
Ale už toho nechám, jdu radši dělat něco užitečnýho.

[Miloslav]

Končím, debata jako s maďarem, vymaž si moje modely, nemám náladu pokračovat v této skupině.

[hans dlouhán]

Nic mazat nebudu, řekni si adminovi. Na ostruze a podv. noze gelbe 7 je fakt světlá barva? Vždyť je to tmavý jako prase. Maďara si nech od cesty.
Je smutný, když dospělej chlap neuzná, že se zmýlil. Hodně smutný... Vím, že seš zvyklej na hory tleskačů a chválu do nebes, a ano, chápu to
a Tvoje modely jsou špičkový, o tom nepochybuju ani na vteřinu... Ale Tvoje zaslepenost a v tomhle případě i naprostá ignorace jasný fotky, je trapná.
Škoda, že odcházíš, ale je to Tvoje věc.