Správným SMĚRem

[Dr. zvied]

Toto sedí s fotografiami lepšie ...

Opravuji svůj původní příspěvek. Výkres je pěkný, ale pořád to není ono. Autor výkresu vychází z toho, že žebra jsou rozložená téměř rovnoměrně v celé délce rozpětí křídla. Dále vychází z vypočteného zmenšení (148,6 mm v m. 1/72) podle skutečného rozpětí (10,7 m). Jenže mě křídlo vychází 146,0 mm. Takže ty rozměry mezi žebry je třeba malinko změnit.

Dále má autor špatně počet žeber od křidélka ke kořeni křídla. Možná se pletu já. Ale ať se koukám, jak se koukám, na fotce vidím že rozměry mezi žebry od křidélka ke koncovému oblouku jsou větší, než mezi žebry směrem ke kořeni křídla (tzn. nesouhlasí jejich počet). Výkres je pěkný, ale pořád to není ono. Co včíl? Nechat to být a postavit celý model tak, jak je. A hotovo. Nebo...

Mě se na modelu nelíbí velikost SOP. Chce to předělat. Také tvar VOP se mi na modelu nelíbí. To už se mi líbí víc ty na uvedených výkresech. Takže to chce také předělat. Mám předělanou SOP, mám předělanou VOP a křídlo nechám jen tak? To by mě bilo do očí. Až se pohnu v PAKÁRNÁCH, čeká mě tady spousta práce s měřením, broušením, tmelením a opět broušením. Jestli se mi to povede? Nevím. Jak to bude vypadat? Nevím. Má to vůbec smysl? Asi ne, ale když to nezkusím, tak to nezjistím.

Naposledy upravil Dr. zvied dne 05 bře 2021, 10:45, celkově upraveno 1

[PantherG]

Pár dní sem byl vytížen mimo.....
Jen čumím, jak se to začíná zvrhávat ze "správného SMĚRu" směrem k "prosektuře"
No nic... to jen na odlehčení
Jinak třeba na zmiňovaný MS.225 mám lepty od Extratechu.... nebo Brengunu?
No to je celkem jedno.... já jen, že existují....

[Yippee]

Koukám taky...ony ty vykopávky mají něco do sebe...evidentně dokáží vybičovat k podrobnějšímu studiu předlohy.

[dmoravan]

Pár dní sem byl vytížen mimo.....
Jen čumím, jak se to začíná zvrhávat ze "správného SMĚRu" směrem k "prosektuře"
No nic... to jen na odlehčení
Jinak třeba na zmiňovaný MS.225 mám lepty od Extratechu.... nebo Brengunu?
No to je celkem jedno.... já jen, že existují....

Keď obe tie MS-ka sú celkom zaujímavé a ešte je tu možnosť konverzií na ďalšie verzie. Mne by sa páčila MS-226 alebo MS-226 bis.

[nespor.jenda]

Já se domnívám, že všechny přístupy jsou správný Směr. Ať už čistá krabička, nebo pitvání modelu. A to je na tom to hezké.

[Dr. zvied]

No, zvrhává k prosektuře...
Možná, že Morane M.S.230 není nijak zvlášť významný typ letadla, ale je to pěkné letadlo a může nabídnout i nějaké ty konverze (třeba tu, kterou jsem sem vložil jako úpravu na letadlo z filmu "Blue Max" nebo ty, které zmínil dmoravan). Už se tu předvedly asi dva Morany, pěkně postavené jen tak z krabičky. Tak proč nezkusit i "trochu" jiný pohled? To, jakou cestu si kdo zvolí, záleží jen na každém z nás. Podle mě, mordovat se s interiérem, který není při pohledu to první, co člověk uvidí, a potom nechat zbytek modelu jen tak, jak je to od výrobce (tvarově špatně), mi nepřijde jako dobrý nápad. Chtěl bych si to u tohoto modelu zkusit obráceně. Potrápím se s povrchem, který jako první praští do očí. A vnitřek? Ten už potom nějak dokutám, aby se neřeklo. Navíc si chci vyzkoušet nějaké techniky, které jsem tu na MF už viděl, tak proč k tomu nevyužít právě tento model, u kterého se to nabízí? Zatím se nenašel hodnověrný - přesný výkres, tak mě nemůže nikdo popotahovat za to, že: tohle máš tvarově špatně,... tohle neodpovídá skutečnosti,... Protože jediným, hodnověrným zdrojem jsou fotografie dochovaných strojů.

Už jen rozměřit křídlo na papíru (který hodlám použít jako podklad) je docela záhul. Nemůžu se doměřit v oblasti centroplánu. Takže buď se mi to podaří nějak změřit, a potom už zbývá jen vyzkoušet to v reálu na křídle, nebo se mi to nepodaří a hodím na to bobek a postavím to jen tak z krabice (kromě těch VOP, které jsem už načnul). A ostatní? Ať si každý staví, jak chce.

"Kdo si hraje, nezlobí."

[PantherG]

Já to nemyslel špatně.... to měl být vtip pro odlehčení

Jak to píše Jenda Nešpor:KAŽDÝ PŘÍSTUP JE SPRÁVNÝ!
Prostě záleží na jednom každém soudruhovi, na co se cítí...

A stran tech Moranů...... něco jde najít tady:

http://airwar.ru/firm/m.html#10

[pepsini]

to:Dr.zvied ,moje řeč , mordovat se s interiérem a pak tuctový povrch ,nikdo si pak nevšimne kolik to dalo spousty práce tam neflákat plno páček a hejblat ,pořad to bude vypadat jak model před 40 lety,sic jde o ho**o ,ale souhlasím z Dr.zviedem ,vyzkoušet nějakou tu techniku na povrchu ,sice to není správný modelářský přístup ,ale co oko nevidí to..... ,ale na druhou stranu ,když se povede jak interiér a exteriér, člověku zas trošku spadne čelist ... tož já jen tak ,ať to lepí tím správným směrem

[Dr. zvied]

to PantherG:
Věděl jsem Venco, jak to myslíš.
Ten odkaz na Airwar.ru je parádní.

to pepsini:
Všichni si nakonec najdeme cestu tím správným SMĚRem.

[pepsini]

To je přece jasan

[PantherG]

Šak pohoda, né?
Jinak airwar.ru od doby, co jsem ho objevil ( nějaký ten rok zpátky) používám coby prvotní zdroj..... sice ne všecko je tam úplně košer, ale jako základ pro další hledání fajn.
A taky to má několik "úrovní" hledání.... já jedu většinou podle abecedy. Akorát teda některým mladším kolgom bude dělat azbuka problémy.
Ruské/sovětské mašiny jsou pod azbukovým členěním, zbytek světa pod latinkou.
A je to abecedně podle výrobců ( По фирмам разработчикам ) a nebo abecedně podle typů ( По алфавиту ) ...

http://airwar.ru/main.html

[Gusta]

Tak "Velbloud" se konečně dočkal výpletů - alespoň základní osnovy teda

A v mezičase se k němu vyklubal tento "sparingpartner" - Albatros D.III píšou na krabičce. Původem ze stejného vrhu. Nebo spíš hnízda. No prostě ze stejného SMĚRu

[pepsini]

dobře týý

[Gusta]

A navzdory tomu, že dvojplošníky ve mně při kompletaci povětšinou vyvolávají pocity naprostého zmaru a čirého zoufalství svým nesmyslně nadbytečným množstvím nosných ploch oproti "normálním poletuchám", tak i přesto jsem si v rámci terapie naordinoval tohoto zjeva... Fokker DR I
Už jen ta barva výlisků dokáže ve slaboduchém jedinci probouzet agresivní sklony...

[dmoravan]

Páni, nechcem Vám kaziť deň, ale všimli ste si tohto malého detailu pri MS-225 pre námorníctvo? To tam asi ani Heller, ani Směr nemajú ...

Přílohy