Trojboj s MiG-21bis (Eduard 1/48)

[nganasan]

Surf Gunze..

[Martin Černý 'Černoch']

To není barva nahovno Martine, ale neznalost technologie. Když na Lacuer podklad dám akrylový barvy tak to nemuže v životě držet tak, aby se svrchní barva dala brousit či leštit. To je prostě fakt.

[Miloslav]

Docela by mě zajímalo, proč si to leštil. Povrch NM na Migu-21 není leštěnka jako Starfighter.
Barva klapky nemůže být stejná jako křídelní nádrže, ty byly nastříkány aluminiem.
Na Fky fotce je vidět rozdíl polí.

Přílohy

[nganasan]

To není barva nahovno Martine, ale neznalost technologie. Když na Lacuer podklad dám akrylový barvy tak to nemuže v životě držet tak, aby se svrchní barva dala brousit či leštit. To je prostě fakt.

Když na to dám akryly Tamiya, tak to funguje naprosto bezproblémově.

[Martin Černý 'Černoch']

Akryl Tamiya není to samé co akryl Vallejo. Tamiya je akryl na lihové bázi, Vallejo na vodní nebo čpavkový- něco jako Balakryl. Obě barvy se na povrchu Lacuer chovají odlišně. Tamiya není tak náchylná na drolení šupin, navíc i Gunze narušuje líh, čili Tamiye se na Gunze částečně navážou. Vallejo ne. Vallejo obecně nejde moc brousit, barva je pořád trochu jako guma a drolí se při broušení.

[nganasan]

Akryl Tamiya není to samé co akryl Vallejo. Tamiya je akryl na lihové bázi, Vallejo na vodní nebo čpavkový- něco jako Balakryl. Obě barvy se na povrchu Lacuer chovají odlišně. Tamiya není tak náchylná na drolení šupin, navíc i Gunze narušuje líh, čili Tamiye se na Gunze částečně navážou. Vallejo ne. Vallejo obecně nejde moc brousit, barva je pořád trochu jako guma a drolí se při broušení.

Díky za osvětlení. Já osobně mám se surfem Vallejo docela špatnou zkušenost. Je to takový gumový a na plastu to dost špatně drží.

[nganasan]

Docela by mě zajímalo, proč si to leštil. Povrch NM na Migu-21 není leštěnka jako Starfighter.
Barva klapky nemůže být stejná jako křídelní nádrže, ty byly nastříkány aluminiem.
Na Fky fotce je vidět rozdíl polí.

Díky za upozornění. Nejsem letadýlkář, dělám hlavně techniku a tohle je výzva z našeho modelářského klubu. Odlišnou barvu hliníkových polí jsem dělal dle barevného schema v návodu Eduardů, ale dle té fotografie jsou skutečně ty klapky světlejší. Ještě to opravím.

[martin.vondrasek]

Konecne dalsi postup. Sedivka je uz sediva.

Přílohy

[Jirka H.]

Taky trochu posun

Přílohy

[Martin Janoušek]

Konecne dalsi postup. Sedivka je uz sediva.

Copak to bude za šedivku? Nic ve zlém, ale na těch fotkách není vidět skoro nic.

Taky trochu posun

Barvičky vypadají hezky

[Jirka H.]

Tak zase trošku postup - naneseny základní obtisky, do popisek se zatím nemůžu dokopat
A ještě jeden dotaz na znalce - obtisk 118 má být opravdu na skle překrytu?

Přílohy

[martin.vondrasek]

Lepsi fotky. A oloupane nadrze. Sedivka bude 2500.

Přílohy

[Martin Janoušek]

A ještě jeden dotaz na znalce - obtisk 118 má být opravdu na skle překrytu?

Ano, je na skle. Přesně v té pozici jako na obrázku.

Lepsi fotky. Sedivka bude 2500.

Konečně je něco málo vidět. Není ta zelená moc světlá?

[martin.vondrasek]

Nemela by byt. Bright green 66 dle Ediho navodu.

[Martin Janoušek]

"Eduardům" se také nesmí všechno věřit Zrovna ta zelená na antény "se neřeší" podle konkrétního letadla, ale dává se tam "paušálně" pro všechny. To samé kamuflážní odstíny. Tam se zase vybírá nějaká přibližná barva co nejblíže podobná a pokud se má míchat, tak maximálně ze dvou odstínů. MiGy holt nejsou německá válečná letadla, na které jsou naprosto přesné odstíny.