Me 261 V2 Adolfine, BJ-CQ, Planet Models, 1:72

[pufo]

Mne pride kontrast tak akurat, vzhladom na to v akom roku su tie masiny odfotene.
Nikoho nenutim to do tych farieb, zdielam len najnovsie poznatky, kazdy nech si da co uzna za vhodne.

[karel.hawk]

to pufo: Mě jen zarazilo, že jak publikace "AK Real Colors of WWII Aircraft", tak i výrobce barev Vallejo (mám jejich originál ručně malované vzorníky barev), prezentují tyto dvě barvy s velice malým vzájemným kontrastem. Pokud ale akceptuji, že námořní Fw 200 byli kamuflované RLM 72/73/65 (a ne klasickou pozemní RLM 70/71/65), tak na jejich fotkách je podobně velký kontrast, jako na Me 261. Ale to mi pak na to nesedí ty barvy Vallejo a minimálně tu RLM73 budu asi zesvětlovat.
P.S. Omlouvám se za kvalitu fotek, je to jen rychle z mobilu.
.

Přílohy

[karel.hawk]

Budu potřebovat pomoc s barvami RLM 72 a 73. Doposud mě tyhle námořní odstíny nemuseli zajímat.
Potřeboval bych určit, zda ten světlejší odstín podle fotek je RLM 72 nebo RLM 73 a která z nich má být do šeda a která do zelena. Našel jsem opakovaně obě varianty, tj. jednou tmavší RLM 72 a podruhé 73.
Pro RLM 72 jsem našel FS 34058 a 34056 a 37030 (což asi bude blbost, prý to je černá).
A pro RLM 73 se udává FS 34092 a 34159 a 36081.
Podle vzorníků mi vychází zatím tyto kombinace:
a) RLM 72 tmavá zelená, RLM 73 střední šedá.
b) RLM 72 střední zelená, RLM 73 tmavá šedá.
c) RLM 72 hodně tmavá šedá, RLM 73 střední až tmavá zelená.
d) RLM 72 střední šedá, RLM 73 tmavá zelená.
A to ta šedá má být prý také do zelena...
Jsem z toho tumpachovej.
.

Přílohy

Nemecko vzornik RLM_72-73-65 vzor3.jpg (16.13 KiB) Zobrazeno 940 krát

Nemecko vzornik RLM_72 vzor4.jpg (12.29 KiB) Zobrazeno 939 krát

Nemecko vzornik RLM_73 vzor5.jpg (15.66 KiB) Zobrazeno 937 krát

[karel.hawk]

A ještě něco dalšího. Ten pravý sloupec by měla být revize r.2017... Tohle se mi asi líbí nejvíce.
.

Přílohy

dodatek2.jpg (15.38 KiB) Zobrazeno 909 krát

Naposledy upravil karel.hawk dne 21 dub 2023, 13:09, celkově upraveno 1

[pufo]

Ta RLM72 je na vzorkovniku z knihy Luftwaffe camouflage and markings od K.A.Merrick tak tmava, ze je niekde v strede medzi ciernou a RLM66 - ja v nej popravde nevidim ani naznak zelenej a to som pozeral aj na priamom slnku pod roznymi uhlami - asi som nejak slepy alebo co.
Vzorkovnik ma byt robeny podla original dochovaneho vzorkovniku z L.Dv.521.
Ale vseobecne 72 je tmava 73 je svetla v tejto scheme. V dokumente na Me261 72 nahradza RLM70 a 73 nahradza RLM71.

[karel.hawk]

to pufo: Právě když porovnám Merrick vs Ullmann, tak jsem totálně zmaten, protože jim vychází ta tmavost barev navzájem opačně.
Merrick - RLM 72 hodně tmavá šedá, RLM 73 šedo-něco, RLM 72 tmavší.
Ullmann - RLM 72 - střední šedá, RLM 73 tmavě šedozelená, RLM 73 tmavší.
Komu mám věřit víc, když vezmu v úvahu fotky Me 261 ?
.

Přílohy

[pufo]

Mne sa viac pozdava vzorkovnik u Merricka. Nemam druhe vydanie Ullmanna momentalne pri sebe, ale viem, ze mne sa tie farby moc nepacili v tej knihe - hlavne on mal vzorkovnik farieb robeny ako leskle farby a to dost skresluje odtiene - pre mna urcite.
72 urcite nebola ziadna stredne seda farba - to vidno aj z fotiek.A tieto digitalne vzorky su uplne mimo - aspon na mojom monitore.
To ze tieto zelene(70/71/72/73) rychlo zvetravali a tym padom menili kontrast a farebne podanie je uz ale na inu debatu, ale treba to zobrat do uvahy pri stavbe modelu.

[karel.hawk]

to pufo: Děkuji. Tak nyní budu vycházet z toho, že RLM 72 je tmavší než RLM 73 a od toho se odpíchnu.
Kdykoliv vidím vzorník barev do Merricka, tak se mi ty barvy zdají subjektivně strašně moc tmavé a je celkem jedno, na jakém zařízení si je zobrazuji.
Uvědomuji si, že my modeláři dost často děláme tu kamufláž světlejší, než asi ve skutečnosti byla a tím následným zesvětlováním středů panelů tomu taky moc nepomůžeme.

[pufo]

tu je aj origo vzorkovnik z L.Dv521 sice tiez to nebude 100 percent presne v porovnani s realitou ale pre lepsiu predstavu aka ta farba bola tmava to staci - a kedze to ako tak sedi s tym. co mam v knihe od Merricka, tak ja sa riadim tymto vzorkovnikom z knihy - ale aby som to nejako extra prezival to zas nie
https://emmasplanes.com/wp-content/uplo ... 1_1938.jpg

ja tie vzorkovniky mam original doma, cize vidim to v realite a nie na monitore - tam to je je uz o tom kto ma ako nastaveny monitor, ako je co naskenovane/odfotene... z toho by som extra zavery nerobil.
V realite su vzorky od Merricka svetlejsie ako to co je u Ullmanna vytlacene na konci knihy - aj by som ti prihodil porovnanie ale nemam tu knihu teraz u seba. Ale za zaciatkom Maja si ju dam doniest z domu tak to mozem oskenovat pre predstavu.

[karel.hawk]

to pufo: Děkuji moc za vysvětlení. Ta RLM 73 u Merricka má podle tvého vloženého odkazu takový skoro až namodralý/tyrkysový nádech.
.

[pufo]

tak to mas asi nejak inak nastaveny moniutor, ja vidim zelenu.

[karel.hawk]

Zkusil jsem si dát co největší podsvícení na monitoru u počítače, na notebooku i na mobilu (režim přirozené barvy) a ta RLM 73 mi přijde jako ztmavená RLM 63 z toho samého vzorníku. Ale RLM 62 je normálně středně zelená a RLM 71 také klasicky tmavě zelená. Takže asi blbě koukám.

[karel.hawk]

Mám oba díly "Luftwaffe In Colour" od Christopher Cony a Jean-Louis Roba. Bohužel většina letounů v kamo RLM 72/73/65 je vyfocená ve stínu nebo z dálky. Jakž takž použitelných fotek je jen pár. Otázka je také, jak věrně jsou dodrženy barvy při tisku, nehledě na kvalitu tehdejších barevných fotek...
.

Přílohy

[pufo]

tam je 90 percent fotiek kradnutych z inch publikacii a farby su mimo oproti fotkam vytlacenych v publikaciach odkial tie fotky ukradli - nic nove pri J.L.Roba. Tieto publikacie su dobre tak akurat na hodenie do kosa.
tu mas oskenovane tie iste fotky od rovnakeho autora z knihy Les hydravions de la LUftwaffe - to mali este asi pristup k lepsim vzrokam

[karel.hawk]

Moc děkuji. Od toho se odpíchnu.