Ki-61 II Kai

[YETTY]

Tak mne to přijde jako možnost více čísel.Podle toho co vidím ,si myslím ,že to poslední číslo,nemůže být č.2 ,páč nemá úkos na začátku.Na první číslici je to vidět.Tak se spíš přikláníme k čislicím 6,8, No ,zbytek odhalí (snad) vyčištění ,či filtr fotky.

[Martin F]

Číslo je špatně vidět, uvidíme,co ukáže filtr. Ta kresba mě taky zaujala. Těžko říct, co znamená a jestli byla i na druhé straně.

já si myslím, že jde o terč se šípem.

budete někdo filtrovat to číslo?

[MARABU]

Zkusím,co se s tím dá dělat a uvidíme.

[Martinicky Vladimir]

MARABU, mne sa zda, ze, ako pise M. Ferkl, tak to tretie cislo by mohla byt 2jka...cize 262 ! Tvar vrsku tej cislice je velmi podobny s tou viditelnou dvojkou! Ten terc na podvozkovom kryte sa zda byt tvoreny cerveno-bielym medzikruzim so sipom ktory ma "perka" dole v rohu krytu podvoz. kolesa. Tato konkretna masina asi patrila do 2. Chutai, kedze znak tej Chutai na SOP bol zrejme cerveny-bielo lemovany. Ktovie, ako ta masina vyzerala z lavej strany, pretoze mam take "nutkanie" ten moj bokorys- marking premalovat na tuto masinu...trochu ten bokorys "ozivit" ! Marabu, skusis ten snimok nejako "vycistit"..? Jo, a to "takticke " cislo 262 zda sa, ze je tiez cervene, bielo lemovane...

[DEAD]

Bila "266" bez lemu, bily terc na krytu se zlutym sipem a bilymy kridelky smerujici do stredu terce.

[Martin F]

ty jsi filtroval?

a co vrtulový kužel? Bílý?

[Spektor]

No to by ma zaujímalo.Čo je to "ty si filtroval" .
Díkes.

[DEAD]

Nemusel jsem filtrovat cislo, fotku znam. Resp
ocas u Ki-67cek.

Pri vyzvetsovani a porovnani Hino a lemu, je terc na krytu bily a vrtulovy kuzel na 99% take. Stejne usmudlana bila barva.

Zlute telo sipu odpovida barve nabezky ( te, co je na predni casti krytu a je opravdu spinava )

Filtry u takhle nekvalitni fotky z Ebay ci podobne celkem nedavaji smysl. Foto je hodne komprimovane a ma v sobe pomerne malo informaci/ dat. Kdyby byl k dispozici original, melo by smysl zkusit filtry barev, atd.

[Martin F]

mohl bys mi prosím poslat tu fotku, kde je ten ocas? Nebo ji sem postnout?

Japonci se k autorství té kresby na podvozkovém krytu stavějí rezervovaně. Tvrdí, že během války se na letadla ( s výjimkou kamikaze) nemalovalo, protože zbraně byly majetkem císaře. Má se tedy za to, že ten terč se šípem domalovali Amíci:-)

[DEAD]

mohl bys mi prosím poslat tu fotku, kde je ten ocas? Nebo ji sem postnout?

Japonci se k autorství té kresby na podvozkovém krytu stavějí rezervovaně. Tvrdí, že během války se na letadla ( s výjimkou kamikaze) nemalovalo, protože zbraně byly majetkem císaře. Má se tedy za to, že ten terč se šípem domalovali Amíci:-)

Martine, az ji dohledam, tak poslu.

Jelikoz je Hien me nejoblibenejsi jpn ero, tak mam dost veci v hlave a plno knih a souboru k prohledani.

S tim tercem souhlas, nebyl bezne k videni. I kdyz si vybavuji podobe stylyzovany obrazek na podv. krytu u Ki-61 Id.

[Martin F]

mohl bys mi prosím poslat tu fotku, kde je ten ocas? Nebo ji sem postnout?

Japonci se k autorství té kresby na podvozkovém krytu stavějí rezervovaně. Tvrdí, že během války se na letadla ( s výjimkou kamikaze) nemalovalo, protože zbraně byly majetkem císaře. Má se tedy za to, že ten terč se šípem domalovali Amíci:-)

Martine, az ji dohledam, tak poslu.

Jelikoz je Hien me nejoblibenejsi jpn ero, tak mam dost veci v hlave a plno knih a souboru k prohledani.

S tim tercem souhlas, nebyl bezne k videni. I kdyz si vybavuji podobe stylyzovany obrazek na podv. krytu u Ki-61 Id.

ahoj...jen se přípomínám s tou fotkou díky, MF