10/2010

[Marder]

Nechal jsem si Modeláře v autě a při čekání, třeba na červené , ho studuji a vzhledem k tomu, že již není co pročítat, tak došlo i na inzeráty a ejhle, že by tiskařský šotek řádil nebo již nepoznám letadla Str. 64 ten Defiant vypadá nějak divně

[milanrebicek]

No jo no, celej Thud. Říkal mi, že přece nemůže na Model Forum napsat, že si ho půjčuje v modelářství, snad že to podle něj je asi trestný (nevím, jak na to přišel). Ale jak to bylo v tom filmu Asterix a olympijské hry, kdy Delon jako Caesar říkal, že Egypt měl sedm morových ran a Caesar má Bruta, tak mi na Model Foru máme Thuda (to je taky rána, možná ještě větší, než kobylky).

Tak jestli myslíš v té inzerci na nové modely firmy MPM, tak ano, Defiant vypadá nepatrně jinak

Mně osobně potešil článek na F-14 B, je to krásný stroj, i když já mám radši letku Jolly Rogers. A pak samozřejmě Pz. IV.

[kosic.trojan12]

Článek o Pz-IV byl hodně zajímavý

[J. K.]

Článek o ČSOB mě opět nepotěšil, ale s tím už nic neudělám, averze k bojově nasazenému mainstreamu je citelná i na Modelforu, tak proč psát články o sovětské a německé technice, když vlastně válku rozhodla tahle plechárna, u které bez popisku nerozluštím obrněné vozidlo od kolečka hnoje. Trochu mi to připomíná kolegu historika, který sice přispívá do sborníků o třicetileté válce, ale píše stále o výrobě zvonů na Frýdlantsku v roce 1630.........ale proti gustu žádný dišputát.
Naštěstí zbytek časopisu je excelentní, velice mě zaujala i Šebestova ponorka a povrchovka na F-14. Panzer z pouště je článek, který budu číst asi opakovaně, paráda, Velice zajímavé jsou i detailnější recenze....prostě skvělé číslo.

Nechápu tu nespokojenost s články o ČSOB. Já zase nejsem zvědav na články o germánech. Přečetl jsem toho o jejich technice tolik, že už není pomalu co.
Vojáky ČSOB obdivuji, jejich boj. A je hrozné, to jak se k nim tento nevděčnej národ zachoval. Rozhodně se těšim na další článek.

[PetrBM]

Články o ČSOB ma vždy potešia, lebo toho o nej veľa neviem dúfam, že sa dočkám aj ďalších.............. inak číslo fajn, recenzia na Mi-24 ma naň veľmi navnadila......... F-14 je pre mňa tiež krása

[DanV]

Já jsem velice rád, že se v Modeláři články o ČSOB objevují, je to přecijen součást naší historie na kterou se neprávem zapomíná, ani nemluvím o tom, že ČSOB byla vyzbrojená britskou technikou Pz. IV je opravdu zajímavě postavený, moc se těším na Austina v příštím čísle.
Jediné, co bych možná vytkl je, že v celém čísle je pět stavebních článků, což mně osobně připadá trochu málo. Na druhou stranu jsou profesionálně napsané a nafocené, a to tuto nevýhodu snižuje. Doufám, že tímto názorem nerozproudím nějakou dlouhou debatu o nedostatku článků a řešení této problematiky, není to mým cílem, jde jen o můj názor. Jezevčíkovi přeju pevné nervy do dalšího pokračování a děkuju mu za to, co pro nás pro všechny neúnavně dělá

[Petr Hlaváček]

tak jsem ho dočetl a musím říct že je to takové klasické číslo,pz od rinaldiho je pěkný ale nejde si nevšimnout těch dělících rovin na článcích na věži a korbě

[marabod]

Přeji pěkný večer a měl bych jednu otázku ohledně časopisu Modelář.Dneska se mi poprvé dostal do ruky a tak se chci zeptat,jestli bych,řekněme ve starších číslech,našel články (rady) přímo pro začátečníky ? Například nějakou rubriku.Předem díky za odpovědi.

[Tety]

Našel, ale musel by jsi skutečně hodně prohledat archiv. Poslední roky je Modelář spíš zaměřen na elitní modeláře a lepiče šitrunových stavebnic od nejmenovaného českého výrobce,byl jsem ale poučen,že nejsou hnusné ani předražené (piš si, že jsou a rozhodně s nimi nezačínej). Na některé speciální postupy vycházely extra čísla (Jak znázornit dřevo, Jak udělat rez, Jak na kovový povrch).
Články pro začátečníky mají spíše Novinky, ale ty jdou poslední dobou oproti Modeláři kvalitou dost dolů, popisují ale základní techniky a články (asi z nedostatku) stále dokola otiskují.
Pokud potřebuješ rady do začátku, ideální je projet fórum v sekci Jak na to
viewtopic.php?f=19&t=22724

Modelář si uchovává vysokou grafickou i výkonostní úroveň a i jako začátečník se tam můžeš přinejmenším silně namotivovat, pokud tě tedy nedemotivuje to, že výsledků světové elity, která je tam prezentována, nejspíš nikdy nedosáhneš. Postupy jsou tam podrobně popsány, ale nevyznáš se, co je základní postup a co výrazně pokročilé techniky (práce s pigmenty, metoda laku na vlasy), do kterých se začátečník nemůže samozřejmě pustit. Takže nebezpečí tam určiě nějaké číhá.
Pokud můžu jako nešika a patlal radit ,chce si to nejprve udělat pořádek v terminologii (která je dnes rozsáhlá už skoro jako v plnohodnotném univerzitním oboru), pochopit báze materiálu, barev, ředitel, lepidel, seznámit se s tím, co je to základní stavba a stanovit si cíl, čeho chceš na počátku dosáhnout, a pak hledat řešení konkrétních problémů, které budou při stavbě přicházet.
Některé stavby modelářů zde na fóru jsou doslova učebnicové a také hodně pomohou.

[J. K.]

tak jsem ho dočetl a musím říct že je to takové klasické číslo,pz od rinaldiho je pěkný ale nejde si nevšimnout těch dělících rovin na článcích na věži a korbě

Zjisti si někde jak se skutečný pás dělá, ty dělící rovino. Nemam čás takovou blbost řešit, ale je možné, že skutečný článek pásu je odlitek. Potom to má možná dobře.

[Petr Hlaváček]

tak jasné že to neplácali z plastelíny...mrkni na ¨tu velkou fotku ty odlitku..to jako odlévali ty pásy rovnou i s čepama že je ta rovina i přes ně???? já takovým věcem moc nerozumím ale narozídl od tebe jsem se díval na fotky a dokonce ani žádné roviny teda nevidím a když nemáš čas takovou blbost řešit tak na to nereaguj když si to neověříš
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[J. K.]

Ale to je fotka jednoho pásu, dej sem fotky všech pásu na PzKpfw IV. A jestli to nikde nebude, potom ti budu věřit. Potom zajedem za Rinaldim, a dostane tytyty.

[Petr Hlaváček]

kdyžtak to jsou 2 pásy ze dvou strojů, nepotřebuju abys mě věřil já vím jak to je a zbytek je mi šumák at si to dělá rinaldi jak chce jen jsem chtěl upozornit na to že zas tak boží není

[J. K.]

Je to jenom člověk Petře. Možná to přehlédl. Model je ale pěknej a to je hlavní.

[Petr Hlaváček]

Je to jenom člověk Petře. Možná to přehlédl. Model je ale pěknej a to je hlavní.

jo tak to máš pravdu