FotoGalerie

[stefo]

no do pi... to su perfektne fotky

[Dolin]

2 Pepa Vitámvás : Jestli to bylo na mě tak Sigma 17-70/2,8-4,5 Dc macro

Lokální sraz tunerů Popice 2009

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[Jirka Látal]

Takovou krajinu mají naši jižní sousedé v Rakousku ...
a pro Vojtu: mně se povedlo něco podobného před dvaceti lety na padáku akorát to neodnesla pata, ale přímo celý kotník a počasí věštím podle něho dodnes někde mám ještě uloženný RTG snímek, to je také pěkný obrázek

Přílohy

A v takovém prostředí probíhal Airpower 2009 v Zeltwegu

Tohle jsem vyfotil cestou na odpočívadle

[PavelS]

To je zima dneska...

Přílohy

[stefo]

Minulý týždeň som sa bol fotiť aj ja a cele leto odbabrané pre operáciu

Přílohy

[PavelS]

A sakra, přeju brzké uzdravení...

[stefo]

diky hadam to bude v pohode

[Pepa Vitámvás]

2 Pepa Vitámvás : Jestli to bylo na mě tak Sigma 17-70/2,8-4,5 Dc macro

No pěkně kreslí...na zoom.

[Dolin]

Já myslím že i takový CANON EF 24-105/4, 0 L IS USM nebo CANON EF 16-35/2, 8 L USM II kreslí dobře Ale na tu Sigmu to celkem jde!!!
I když teda po těch letech se už samočině od ohniska 35mm vysouvá (přitom když ji mám teda sklem kolmo dole). Jinak ovšem v bajonetu a zoomu zádná ani snad setinová vůle. Jen mírně odřený ten Sigma-samet na povrchu a docela už je volná vykrajovaná clona v zámku......nicméně nic z toho nemá na funkci a fotky pranejmenší vliv!

Přílohy

American muscle!

[Pepa Vitámvás]

No já si po koupi a prvních fotkách z c. 100/2.8 macro řekl, že si koupím už jen pevná skla, že se to nedá se zoomem srovnat, ale jsou chvíle, kdy by se hodil. Tak váhám, mám v plánu dokoupit 28mm a pak nějaké tele. Musím to promyslet, se zoomem se tolik nenachodíš.

Přílohy

[Dolin]

Jako u Lkových si myslím problém s ostrostí není (až tak velký) i když tedy vím že sem četl že třeba je u 70-200 bez IS o chlup lepší kresba jak s tím ISkem,....nicméně sem viděl dobré fotky z obou!
Navíc u mě při reportážích hraje mnohdy roli rychlost (ani ne tak zaostření), nebo spíše pohotovost,..a měnit pevné skla ..........i když mě už napadlo někdy si vzít jen 105 nebo 50mm a zkusit to jen s nima,..možná by to byla zajímavá zkušenost!

PS. Dnes du fotit makro
vyjdu : po 5minutách prší
du dom : přestává....
vyjdu : po 5minutách prší
du dom : po 7minutách přestává....
vyjdu : po 15minutách prší
du dom : přestává....
vyjdu : po 8minutách prší
du dom : po 10 min. přestává....
..............

Přílohy

[Pepa Vitámvás]

Na vidíš a já dnes v dešti nafotil super snímky. Jen jsem je nestihl zpracovat. Jak budou, dodám. V dešti totiž hmyz moc nelétá, sedí na zadku a čeká až ho cvakneš. A to nemluvím o orosení a kapkách, náádhera. Já déšť miluju. Teda jen na foto makro. To že jsem byl mokrej až na pr... ani nemusím dodávat.

[Chmell]

Pevná skla jsou opravdu dobrá a kreslí perfektně i když ten objektiv stojí "pár" korun (Canon EF 50/1,8 II).
Ale srovnatelně jsou na tom špičková L-ka. Třeba C 17-40 4/L je o dost ostřejší než C 16-35 2,8/L a to samé platí o C 70-200 4/L a to jsem měl jak s IS i bez a oba jsou ostré jak břitva (osobně nepoznám rozdíl abych mohl říci, tento je ostřejší a zhoršuje to právě IS).
Ale jiná kategorie je Makro a já vždy měl za top mojí C 100/2,8 a říkal jsem si tak to je super sklo. To vše než jsem dostal do rukou na jeden den CANON EF 180/3,5 L Macro USM. To se nedalo v 100% náhledech s C 100/2,8 srovnat. Jediná škoda, že jsem jej měl půjčený jen na jeden den a testoval jsem jej jen ve světelném stanu.

[Pepa Vitámvás]

No jo no, toho jsem se bál, že někdo vytáhne 180 macro...já vím, měl bych ho mít, ale ty prachy.

[Dolin]

Kupodivu je to tak i u Sigmy. 105/2,8 není špatná, ale SIGMA 180/3.5 APO MACRO EX IF HSM je o třídu lepší,...