Jak fotografovat model(ky)

[VojtaH]

Canon rulezzz
Hele, já se bavil o průměrném modeláři, který hlavně staví
a fotí to jen jako dokumentaci. Pokud to není zrovna do magazínu,
tak většině zde bude určitě stačit střední třída.
Co se týče seťáku, tak bych jej tak úplně nezavrhoval.
Canon 400 D jsem koupil před necelým rokem a udělal se seťákem spoustu hezkých fotek,
viz odkaz dole. V létě jsem si koupil tele Canon 70-300 IS USM a po testech můžu zodpovědně říct,
že se vyrovná elku 70-200. Stabilizace je holt stabilizace.
Základní objektiv řeším právě teď a uvažuju nad SIGMA AF 18-50/2, 8 EX DC MACRO,
když to potáhnu z júesej, vlezu se do 8 tis., a to se vyplatí .
Jasně že máš pravdu ohledně vad objektivů atd., ale přesto si myslím,
že průměrný modelář raději staví, než fotí a tyto odborné záležitosti řešit moc nebude.
Já jsem se svým Canonem spokojený, i když časem asi začnu pošilhávat po 30 nebo 40.
Přikládám něco z Dukly.

Přílohy

[Honza Kopecký]

Mohl by mi někdo prosím doporučit foťák s dobrým poměrem výkon cena? rozmezí tak 5-8 tisíc?
Fotit budu v drtivé většině modely, ale třeba mě focení vezme a nafotím i nějakou tu krajinku...
Zaujal mě tenle olympus SP550

Přílohy

[Štěpán Los]

Mohl by mi někdo prosím doporučit foťák s dobrým poměrem výkon cena? rozmezí tak 5-8 tisíc?
Fotit budu v drtivé většině modely, ale třeba mě focení vezme a nafotím i nějakou tu krajinku...
Zaujal mě tenle olympus SP550

taky mě zaujal hlavně cenou tak nevim už sem byl celkem rozhodnut pro canon S5 IS

[PavelS]

Mohl by mi někdo prosím doporučit foťák s dobrým poměrem výkon cena? rozmezí tak 5-8 tisíc?
Fotit budu v drtivé většině modely, ale třeba mě focení vezme a nafotím i nějakou tu krajinku...
Zaujal mě tenle olympus SP550

Honzo, tady (http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/ ) máš recenzi i s porovnáním s konkurencí - nelíbí se jim tam makro:

Macro Focus
The SP-550UZ has two macro modes; standard macro and 'super macro'. The normal macro mode is nothing special, getting you as close as 10cm (W) / 120cm (T). At the wide end this allows you to capture an area just over 8.6cm across (with a fair bit of distortion, fairly strong chromatic aberration and noticeably soft corners). At the tele (504mm equiv.) end of the zoom the performance is a little more impressive, capturing roughly the same area from a much greater distance. Unfortunately there's almost as much distortion, and the corner softness is very noticeable.

The Super Macro mode fixes the zoom position at around 60mm equiv., but lets you get a lot closer (1cm), capturing an area around 2.8cm (1.1 inch) across with remarkably little distortion. How useful this is, of course, is debatable; the field of view is very wide, and it's difficult to fill the frame with anything meaningful when shooting from 1cm.

ale odborně ti k tomu víc řeknou jiní

[PavelS]

Je teda fakt, že mi spousta lidí řikalo, že 18ti násobnej zoom už má velkej vliv na kvalitu...

As mentioned elsewhere in the review the output is far from poor - yes it's a little soft (though very clean), but with 7 megapixels to play with you need to be regularly printing at over 5x7 inches or displaying on a huge high resolution monitor for this to be a problem, and it is possible to eke better output from the camera if you shoot raw and invest a little time in post-processing. But don't expect miracles.

[Štěpán Los]

pravě toho vysokeho zoomu se taky celkem bojim že to nebude k dobru

[Štěpán Los]

co tak do te osvětlovaci krabice či jak se to jmenuje dat po boku alobal, ten by mohl odražet světlo dobře

[PavelS]

co tak do te osvětlovaci krabice či jak se to jmenuje dat po boku alobal, ten by mohl odražet světlo dobře

tam nejde jen o odraz - musí to být měkký odraz - alobal by udělal ostré světlo...

[VojtaH]

Přesně tak. Alobal by vrhal různé odlesky, podobně jako voda na boky lodě v ostrém slunci.
Bílá se požívá ve fotografování obecně, protože světlo je rozptýlené a měkké - viz odrazné plochy.
Občas se požívají plochy i jiných barev, ale pokud nám jde o věrné zachování barev modelu, je ideální bílá.
Btw. recenzi na Canon IS5 mám doma v Digitálním fotu č.54 z října 2007.
Je tam hodnocen velice dobře. Se stav

Btw. recenze ve FotoVideu na oba:
http://www.ifotovideo.cz/clanek.php?id=1109
http://www.ifotovideo.cz/clanek.php?id=1088

[Honza Kopecký]

Tak mám doma Olympus SP-510UZ

Přílohy

[Pepa Vitámvás]

Tady mám jeden cvak s centrálním světlem /blesk/ z ze světelného stanu /krabice/. Bohužel je to foceno ještě s pauzákem na stranách a bez odrazné plochy přidělané přímo na foťák. Teď už to tam mám, bílou čtvrtku na boky a čtvrtku s vystřiženou dírou na objektiv.Blesk nemám systémový, takže je to vžd chvilka laborování s intenzitou, ale nic co by bylo velkým problémem. Chystám se vyměnit i pozadí za černou, tohle bílé je přeci jen agresivní při prohlížení snímku. No a taky se na něm zdůrazní aktuálnost prachu na čipu. Omluvte to, stačí jen dva-tři ťukance klonovacím razítkem a je to pryč. Jen na to nesmí člověk zapomenout.

Přílohy

[Dolin]

Pěkné! Taky chci stan z krabice (nebo podobného matroše) postavit. Jen bych tam chtěl delší "nekonečné pozadí" aby to udělalo samo přechod do tmavé a barvu pozadí spíše šedou/šedivou,......nějak takto

Přílohy

[Štěpán Los]

takže na všechny strany do otvoru bilou a4ku i z vrchu a prosvětlit světlem zvrchu. muže byt i zařivka nebo je lepši normalni žarovka?

[Pepa Vitámvás]

Já koupil 500W stavební halogen, mám i 150W, ale ten silnější le lepší. Investice cca. 200-300,- v akci. Tím bleskem to bylo jen na ukázku. Halogen bude / pro mne/ určitě lepší, už kvůli pol. fitru, s bleskem se filtr těžko šteluje

Přílohy

Tady je ten můj "stan"

[foxbat]

Ty halogeny jsem dost zkoumal, páč jsou docela levný, ale dost se u nich bojim to přehřívání. Nerad bych podpálil ten stan, či byt.