Jak fotografovat model(ky) II – Fotíme s DSLR

[kaminsky peter]

Zdravím Vas, mam veľkú dilemu pri výbere makroobjektivu (teleobjektivu, telekonvektoru? neviem čo je spravne, pre Canon) rad by som skúsil fotiť, teda nie ja, skor moja priateľka. Hlavne hmyz, kvetiny, poprípade rôzne male predmety, vecičky.....a tak.
Uvažoval som o tomto, je to dobrý vyber? http://www.photonet.sk/shop/tamron-70-3 ... 12200.html

[Dolin]

Tak to si pletete kolego dva pojmy,....makrosklo (focení detailů a brouků...) http://www.fotoroman.cz/glossary2/2_makroobjektiv.htm a telesklo (focení na dálku....když to řeknu tak blbě) http://photo.mysteria.cz/clanky/objekt6.html#tele je věc diametrálně jiná!!!

Ale pokud to má být na maličké věci tak jsou makra většinou kvalitní od všech firem,..ale šel bych do bazarového Canonu 100/2,8!! Pokud bude prodejce seroizní tak se na skle většinou nemá co pokazit a přeci jen je to Canon (Sám jsem uživatelem Sigmy 105/2,8 Ex)
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=142936
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=140514
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=139872
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=128179
..... and more

[Mr. Lachout]

Tak to si pletete kolego dva pojmy,....makrosklo (focení detailů a brouků...) http://www.fotoroman.cz/glossary2/2_makroobjektiv.htm a telesklo (focení na dálku....když to řeknu tak blbě) http://photo.mysteria.cz/clanky/objekt6.html#tele je věc diametrálně jiná!!!

Ale pokud to má být na maličké věci tak jsou makra většinou kvalitní od všech firem,..ale šel bych do bazarového Canonu 100/2,8!! Pokud bude prodejce seroizní tak se na skle většinou nemá co pokazit a přeci jen je to Canon (Sám jsem uživatelem Sigmy 105/2,8 Ex)
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=142936
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=140514
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=139872
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=128179
..... and more

Já myslím, že se úplně neplete. Peťo měl na mysli objekiv v odkaze, a ten lze také použít jako makro ikdyž je to teleobjektiv. Není to sice skutečný Makro objektiv, ale něco se s tím vyfotit dá. Je to prostě ta nejlevnější varianta a navíc zabije dvě mouchy jednou ranou. Pro někoho, kdo udělá dvě makro fotky za půl roku myslím dostatečné.
Přikládám jedno foto, co jsem udělal na Nikonu se zapůjčeným objektivem Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro.

Přílohy

[Chmell]

Osobně bych také doporučil Makro objektiv (Canon EF 100 2,8 Makro USM).
Ale pokud někdo na něj nemá, tak se dají použít mezikroužky a nasadit je na jakýkoliv objektiv.

Přikládám příklad: Canon EOS 40D + objektiv EF 400 5,6/L USM + mezikroužek 36 mm

Přílohy

[kaminsky peter]

Dikes kolegovia za rady, zase som o niečo múdrejší.

[Bubak]

Zdravím, potrebujem poradiť.
Používam Fotošop CS3 na úpravu fotiek, a nejak mi to po vyvolaní z RAWka mení farbu a vôbec neviem prečo. Pre porovnanie posielam fotku ktorú mi vyvolá a fotku vytiahnutú cez PrintScreen a skicár.
Doteraz som taký problém myslím nemal a neviem si s tým rady

Přílohy

[VojtaH]

Barvy v PS a barvy v náhledu v prohlížeči jsou barevně odlišné, to je prostě fakt.
Fotíš do RAWu? Přes co to převádíš?

[Bubak]

Jasné, do RAWu. No a ako som písal, vyvolávam to cez Camera Raw vo Photoshope CS3.

[VojtaH]

Dřív jsem to dělal: Digital Photo Professional - PS - Prohlížeč.
Teď zkouším Adobe Lightroom - PS - Prohlížeč.
Je pravda, že v prvním přpadě mezi jednotlivými kroky byl nepatrné barevné změny.
Ve druhém případě je barva mezi AL a PS stejná, Prohlížeč Windows to ale zobrazuje tradičně poněkud jinak.
To je asi dané, s tím nelze hnout.
Určující je pro mne PS.

[KLingO]

savujes jpg s ICC profilom ?

[Bubak]

ICC profil? to sa je?

[KLingO]

ked das vo PS save as a vyberes .jpg tak tam mas zaskrtavatko v tom dialogu

[Chmell]

S tímto jsem kdysi také bojoval a to tak, že jinak obrázek vypadal v Photoshopu a jinak v Zoneru. A popravdě řečeno teď to vůbec neřeším, i když jsem problém nevyřešil. A pokud si koupíte kalibrační sondu na monitor, tak pak uvidíte tu změnu a budete si říkat, jak jsem ty fotky mohl někam dávat.
Pro mě je určující momentálně jen jediná věc. A to je fotografie na fotopapíru o minimální velikosti 20x30. Ostatní fotky neřeším.
Ale abych jen nekecal blbosti.
Bubaku fotka v JEPG je vždy jiná než upravený RAW. Pokud chceš dosáhnout fotky jako JEPG musíš upravit úrovně.
Návod:
1. Načteš sérii fotek do CameraRAW
2. Mezi fotkami by měla být i fotografie 18% šedé
3. Zkalibruješ vyvážení bílé
4. Ořízneš
5. Upravíš přepaly a kontrast
6. Vyvoláš fotky do Photoshopu
7. Vyretušuješ špínu na pozadí a tu co máš na čipu
8. Po jedné fotce dáš úrovně (Ctrl-L) a klepneš na automaticky. Buď se ti to zamlouvá tak dáš OK. Pokud ne, uděláš vyvážení ručně.
9. Uložíš do JEPG

Zmenšování a doostřování dělám v Zoneru.

[KLingO]

no lenze on hovori o probleme ze vo photoshope po uprave to vidi nejako ... ulozi to do jpegu .. a po otvoreni toho jpegu v beowseri je ta fotka ina ako ta ktoru ukladal v PS

[Bubak]

Klingo, ukladám to aj s ICC profilom..
No a ešte raz: môj problém je, že keď vyvolávam RAW tak vidím tie farby tak. Uložím JPG vyvolané z RAWu (cez Camera Raw), a už sú farby inak(mám pocit že sú sýtejšie), dokonca aj keď JPG otvorím vo fotošope.