MČR mládeže v plastikovém modelářství MODELLBRNO 2010

[vlastabárta]

Ale poukázat by se na to mělo ...

Marku, poukázat mělo.., víš ono vždy záleží na úhlu pohledu,zkušenostech-praxi a momentální skladbě modelů v kategorii a taky znalosti problému.Ono stejnou událost ti pět lidí popíše pěti způsoby a všichni u toho byli,že? Pokud se na to podívám z téhle stránky a mluví se tu navíc ještě o modelu tvého kolegy,jen bez něj. Ostatně s ním jsem mluvil a jednu možnost jsem mu navrhl.
Tedy věc první,nikdy není dobré mluvit za druhé..
Druhá věc, v kategorii jste jako klub měli pětinásobné zastoupení, ve výsledcích jste nakonec byli 1,3,5,6 a 9, to je dobré umístění na klub a jeho reprezentace,nebo ne ? Inkriminovaný model skončil jako třetí o bod za druhým, první vás doslova převálcoval,kolega z klubu o deset resp. jedenáct bodů. Ani druhý v kategorii není žádný modelářský novic a břídil a "porážku" chlapsky přešel. Pánové, kteří hodnotili tuto kategorii ,tedy Báňa KPM Brno,Pospíšil KPM Čáslav a Potyš KPM Karviná rozhodně neměli důvod kohokoli z vás poškodit, nebo máš opačný pocit ? Co by je k tomu vedlo?
Třetí věc, v reglementu soutěží MR pod hlavičkou SMČR ,nyní nově sekce IPMS Cze, se v bodě 3.3.6.,říká :

3.3.6. Protesty
§ Soutěžící může podat protest proti způsobu ohodnocení svého modelu nebo proti pořadí svého modelu.

Protest podává soutěžící u ředitele soutěže v čase od vyhlášení výsledků nejpozději do 30 minut, spolu s vkladem, který určí pořadatel v propozicích. Aby nebylo možno předmět protestu během jeho projednávání měnit, musí být protest konkrétní a zaznamenán v písemné formě. V případě protestu proti bodovému hodnocení modelu musí tento protest obsahovat odkaz na ty odstavce bodovacího systému, ve kterých došlo dle protestujícího k pochybení.
Protest řeší sportovní komise neprodleně a s výsledkem jejího jednání obeznámí protestujícího ředitel soutěže. V případě že protest není uznán jako oprávněný, propadá vklad ve prospěch pořadatele v opačném případě se vklad vrací.

Pokud vím nic takového se nestalo, a byl jsem ředitel soutěže, čas na podání protestu,13.00 až 13.30 byl vyvěšen v místě konání soutěže, dvakrát jsem ho vyhlásil rozhlasem...
Ale chápu to, jste parta a bojujete za tým, to je v pořádku i když si tím tak trochu popírám svůj bod jedna ,tak doufám,že si to jako tým rozdáme za rok znova,podle regulí,protože jinak jsou to jen babské řeči,viď ??

Ad.Honza Petr, vidím že fotíš ostošest, tak pokud máš fotky i z MR, vlož je i sem,já jsem tentokrát nenafotil nic, dík..

[marek příhoda]

OK, dobře.
Hádat se vedoucí nechtěli, je to přeci "jen" modelařina a ta má dělat radost. Ke všemu rozhodčí toho měli asi taky dost (nebo ne?). Navíc proč si kazit den nějakým hádáním na tak pohodové a úžasné akci jako je Modelbrno (?)... Jen mě to zarazilo, chtěl jsem na to upozornit a tak doufám, že podobné kiksy se příště nestanou. Toť vše co jsem chtěl říct.
Za rok na shledanou.

Marek

[vlastabárta]

No Marku nemyslím si,že to byl kiks a že se to jak říkáš už nestane, vždy bude někdo zklamán ať už z toho nebo onoho. Nemyslím si ani,že by se vedoucí chtěli nebo nechtěli "hádat", na soutěži je každý sám za sebe a svůj model,tedy i v rozhodnutí zda protestovat nebo mlčet,(On protest není hádání, jen vyslovení svých názorů a vyslechnutí obou stran.) není to soutěž družstev, ale to už se zas vracím k bodu jedna z mého předchozího příspěvku.
V jednom pravdu máš, je škoda si kazit radost z modelaření něčím tak malicherným

[MIKO]

Marku, moc díky, ale nekaž si kvůli mně tady reputaci. Vy argumentujete protestem. Víte, já se s rozhodčími bavil, takže vím, že by to nemělo cenu. Ono když někdo rozhodí rukama a naštvaně mi řekne, že on nemůže čmuchat, jestli lesklý povrch na pohyblivých částech motoru je olej nebo lepidlo, tak člověk neví, co si má myslet. Pokud totiž pod skutečnými auty mají jejich majitelé pekáč, do kterého ten olej kape a na soutěži mi rozhodčí vezmou mastnotu jako chybu... Skoro mně přijde, že (neberte to jako urážku) rozhodčí nikdy neviděli auto. A jak jsem to tak pozoroval, tak takovéhle nesrovnalosti nebyly jen u mne, ale řešit to nehodlám. Stejně už to nemá cenu;) Ze skříňky vyndám stavebnici Renaulta 4CV, hezky ho vyleštím, a až jestli zbyde čas, tak budu velmi důkladně promýšlet, jestli ten čas věnuji na postavení nějakého "blátoplaza" na MČR... Toť vše. Díky.

[MIKO]

Ještě poslední dvě věci - "Naše" Téčko si výhru jednoznačně zasloužilo, takže první místo nikoho netrápí. A druhá - mně vážně nejde o nějakou medajli... Mně jde o to, že tak ošklivě napatinovaného Hummera jsem ještě neviděl a uráží mne, že ho někdo staví nad můj výtvor. Ano, já vím, bude zde naráženo na mé ego, na to, že jsem jak malý řvoucí fakan a možná je to pravda, nevím. Jen mě to mrzí.

[Otisaq]

Ale poukázat by se na to mělo ...

Klucii..jeste jste si nezvykli, ze u nas se nesmi kritizovat soutez a uz vubec ne kritizovat vysledky ?

[vlastabárta]

MiKo jsem rád,že jsi se sám ozval, stále však mám pocit, že smysl oficiálního protestu nechápeš, tedy ještě jednou,ve sporu jsi ty a rozhodčí,nebo skupina rozhodčích, celý spor posoudí a rozřeší arbitr, tedy sportovní komisař a ředitel soutěže.Mluvit ale s těmito lidmi jednotlivě a odvolávat se pak na jejich postoje proto nemá smysl, celý problém to nijak neřeší.

Případné fotografy bych porosil o fota modelů č.44 Hummer a č 41. Kubelwagen aby je sem vložili.

[vlastabárta]

Ale poukázat by se na to mělo ...

Klucii..jeste jste si nezvykli, ze u nas se nesmi kritizovat soutez a uz vubec ne kritizovat vysledky ?

Jsi na omylu,kritizovat ano, ale v rámci regulí a ta jsou na soutěži tohoto typu jasně dána pravidly,nebo mi snad chceš říct,že všude kde fungují v hodnocení jakékoliv lidské činnosti rozhodčí tomu tak není ? Všude jsou k hodnocení vytvořena pravidla,podle kterých se tak děje,už vstupem soutěžícího do takto regulované soutěže dává najevo,že s nimi počítá a souhlasí

[komisař]

Klucii..jeste jste si nezvykli, ze u nas se nesmi kritizovat soutez a uz vubec ne kritizovat vysledky ?

Otisaqu, to je přeci blbost. Pokud kluci shledali nějakou chybu v práci rozhodčích, měli podat oficiální protest a ne si šuškat u stolu, jak je to blbě obodované.
Vlasta Bárta má pravdu - existují jasná pravidla, jak postupovat.

Kýbla vyfoceného nemám, neoslovil mne, ale T-34 a Hummra ano.

Přílohy

Téčko.

Hummer.

[vendoj]

Já jsem našel vyfocené oba modely, ale fotky žádný zázrak

Přílohy

[Martin Černý 'Černoch']

.... druhá - mně vážně nejde o nějakou medajli... Mně jde o to, že tak ošklivě napatinovaného Hummera jsem ještě neviděl a uráží mne, že ho někdo staví nad můj výtvor. A....

Co když byl ten inkriminovaný Hummer lepší po stránce čistoty, provedení detailů, kvalitě nástřiku, shody se vzorem atd? Klidně může mít i horší patinu než tvůj model, a přitom může být ve výsledku lepší než tvůj model. Todle mlátím do palice klukům na kroužku pořád, ne patina ale čistota stavby ,geometrie, kvalitní nástřik je základ modelaření, až tohle zvládnou ať se začnou rejpat v detailech a patině .Vidím, že ty to bereš trochu od konce.
V bodovačce rozhodují mnohdy prkotiny, ber to jak to je. Pokud se tě něco nelíbilo měl jsi podat protest a ne to řešit na foru. Buď protestuji na místě nebo pak držím hubu.
Oba modely jsem naživo neviděl , nemůžu vynášet soudy , jen reaguji na to co jsi napsal.

[Petr Vorobok]

Já si prošel všechnay modely na,, bedně,, a MIKO nemám vztah k nikomu ze soutěžících,
ale jakou krupici má tvůj model bych zůstal v klidu a byl rád za 3místo! Když už tady haníš model
který byl před tebou. Co pak má říkat ten na 4 místě .

[Matěj Vavrinec]

Hele,třetí místo je přeci fajn,tak nevím,co řešíš,i tak na výsledku v tuto chvíli nic nezměníš,tak je zbytečný dělat zlou krev.. ..

[vlastabárta]

pack-dekuji[1].gif (3.52 KiB) Zobrazeno 1515 krát

Díky za fota i názory...

[zbynek.skopan]

Navíc nevím jaké byly dodány podklady, pokud jen stavební plánek tak sorry ...... rozhodčí nesmí využívat své osobní odborné znalosti, všechny detaily musí být zdokumentovány, v případě toho T-34 tedy i ty křivé mřížky na motoru, podivně slepené pásy ........ protože jinak je to chyba. Takže i kdyby stokrát věděl, kde všude z tečka co teče pakliže to nemá zdokumentováno např fotkou tak ten detail není nebo může být považován i za chybu.... to se týká i např změnám proti barevným schématům..... takže když by třeba výrobce např. u čs znaku prohodil výseče musím je nalepit dle plánku, nebo doložit že se plánek mýlí jíným schématem nebo fotkou...

Za mých 6 let vojny jsem s téčkem přišel do styku jen jednou na Kežmarockém cvičáku.