Vážení,
som rád, že náš článok o Pokryškinovi Vás zaujal.
Teraz k Vašim pripomienkam:
1/ Kto niekedy maľoval bokorysy, dá mi za pravdu, že nápisy sú ošemetná záležitosť a naozaj je niekedy veľmi ťažké trafiť sa do presných rozmerov a umiestnenia jednotlivých prvkov výsosného označenia a markingu. Niekedy má človek dojem, že tá mašina snáď musela mať iný tvar, než je na výkrese. Takže naozaj aj pri najväčšej snahe sa môže stať, že jednotlivé prvky úplne na 100% nesadnú - to je skrátka vždy nejaký kompromis.
2/ Prosím, keď čítate, čítajte pozorne! V texte o odmietnutom modeli Airacobry sa doslova cituje, že súdruh Pokryškin model odmietol KVôLI SERIÁLOVÉMU ČÍSLU, NIE KVôLI TVARU, ČI UMIESTNENIU HVIEZDIČIEK.
Ak aj tvar hviezdičiek na "Sotke" bol iný (verzií bokorysov tejto mašiny je pomaly viac ako Pokryškinovych zostrelov), Pokryškin na tejto mašine lietal pomerne krátko, lebo bola neopravitelne poškodená pri incidente na letisku. Okrem toho čím vyššie stúpal hodnostne a funkčne, tým menej lietal a je veľmi pravdepodobné, že keď sa k tomu aj dostal, striedal mašiny ako ponožky. Takže silno pochybujem, že mal prehľad o tvare hviezdičiek na mašinách, ktoré používal.
Na ruskojazyčných fórach sa o Pokryškinovych mašinách mnoho debatuje, koho to naozaj zaujíma, vrelo odporúčam, ale znova opakujem: Pán Moravec doslova uvádza, že Pokryškin spoznal Rečkalovov stroj podľa seriálového čísla na kýlovke. A keďže na kýlovke JA žiadne seriálové číslo nevidím, dovolím si pochybovať, že sa udalosť odohrala podľa uvedeného scenára. Budem len rád, ak na toto zareaguje sám autor spomienky a vysvetlí to.
3/ S kolegom Bursom by nás určite potešilo, keby ste si na článku všimli aj iné, podstatnejšie fakty - tie obrovské rozdiely medzi nárokmi na sovietskej strane a skutočnými stratami na strane nemeckej! Nevenujeme sa tejto záležitosti odvčera a verte, že uvedené príklady nie sú zďaleka jediné, je toho neúrekom (po česky hafo
). Možno sa z niektorými z nich stretnete na stránkach REVI (ak nám redakcia dá dôveru).
4/ Chápem, že sa niekomu môže zdať článok konšpiratívny, ale verte nám, že môžeme uviesť množstvo mien previnilcov, ktorí boli za menej závažné priestupky prevelení ku trestným praporom, než boli tie prešľapy súdruha Pokryškina. Pozrite si niektoré reportáže Pepu Klímu o súčasných, či nedávno minulých kauzách - sú tiež konšpiračné, ale aj napriek snahe byť optimistom, obávam sa, že pravda je ešte tvrdšia, než výsledky jeho konšpirácií ... Sme radi, ak článok v čitateľoch vyvolal mnoho otázok, rozhodne je to lepšie, ako keby ste nad nim zaspali...
O. Repka