Diskusní fórum modelářů

jarma-2 píše:... T-34 model 1941

To bude pozdější model....věž je už "mutra", i když má teda "nestandart" pásy.

Ohledně odstínů na restaurovaných vozidlech,...to bych nebral jako bernou minci,..ono ta německá žlutá na tom Demagu je taky,....jiná jako mám já na originál kole z Sd.251.

to Marder & Dolin

Pánové ,že se Vám ještě chce se plýtvat časem. Je to o házení perel prasatům.

Pro Marder: Určítě máš pravdu, ovšem nikdy by to nemohlo být ze stejné pozice jako je zaměřovač kanonu,poněvadž by vadil kanon sám v zaměřování resp i štítová ochrana u pozdějších verzí(jako je tato),proto tam musela být vždy nějaká korekce místa, jak daleko mohl stát v tom nejsem odborník,je hafo fotek k tomu ale nelze zjistit do jaké míry je to skutečný reál...

Pro Dolin: Samozřejmě souhlasím,ten Demag jsem tam dával jen pro barvu té "nové"plachty.
V t-éčkách jsi určitě větší odborník než já, dával jsem to tam jen pro dokreslení atmosféry, osobně myslím že to foto je z r.1943 max 1942 a že jde o verzi Panzer 38(t) E či vyšší.

Ještě bych rád uvedl zajímavá fota Flaku 36 ráže 88 mm ,

první fota jsou z pobřežní baterie z jižní Francie v r.1942 a poslední 2 fota ukazují kanon stejného typu foceno v Rusku 1942,při palbě kanonu je dobře vidět maximální zákluz hlavně kanonu.

Ještě další foto Flaku 36 ráže 88mm,

1. foto z ležení pobřežní baterie z jižní Francie v r.1942

2. foto z Ruska z protiletecké baterie s možností přímé palby do pole, všimněte si drobného rozdílu oproti dělu z jižní Francie,
dělo má nad hlavním ochranným štítem ještě horní ochranný štítek nad hlavní.

jarma-2 píše:Pro jaroslavakotlabu odpovídám,že mne těší jeho ocenění dioramatu,protože byť je částečné,je upřímné.

Souhlasím s tebou v tom, že nebýt imperialistické velmocenské politiky mezi válkami se snahou urvat si na silném soupeři co možná nejvíce a postavit proti němu zbytek světa, nebylo by ani nacismu a seděli bychom bývali všichni(zejména tedy myslím němce) ve střední Evropě doma na zadku a měli se dobře. Naštěstí to svět snad již jednou provždy pochopil, že taková politika k ničemu nevede a proto zatím není ani bolševismu v těchto končinách...

Trochu nechápů. Moje hodnocení je zcela upřímné.
A taky nechápu kdo komu co chtěl urvat ?

OK , já to tak beru.
Snad někdy ještě více pochopíme, proč těch 35 milionů lidí v Evropě to muselo zaplatit životem, jen to bych si tu přál... "Historia magistra vitae" znamená "Dějiny jsou učitelkou života", proto je pro mne vyjádření historické pravdy nejdůležitější, kašlu(trošku) na technické detaily ( příliš silné vyjádření, prosím nekamenovat).

Dodávám ještě fotografie k Flakvierlingu 38 ,
fota zakrytovaného flakvierlingu s ochranným štítem mám převážně na vozidlech Sdkfz.7/1.

A ještě foto Flakvierling 38 bez ochranného štítu, krásně jsou vidět hlavně, zásobníky, zaměřovací přístroj a další elementy:

Nemohu nereagovat na některé nesmysly které tu uváděl Matwej ve své oponentuře.

Např. uváděl, že 94.protiletadlový lehký prapor byly až 3 ?? různé jednotky a pro dle něho totožnost znaků bojoval s 20 td. ve 3.Panzergruppe,cituji

Tudíž nějak do báchorky nezapadá. Navíc 20.Pz.div.zařazena do XXXIX sboru k 3.Panzer gruppe útočila do konce července na Minsk. Takže se ke Smolensku dostala nejdříve v půlce srpna.

To je ovšem naprostý nesmysl, lehkých protiletadlových praporů s poř. č. 1 - asi 1.000 bylo v Luftwaffe vždy po jednom ks,takže i 94.lehký náhradní protiletadlový prapor byl pouze jeden a navíc dle zveřejněného přehledu byl kmenovou jednotkou 2.Panzerarmee Guderian.
Dále napsal:

Jednotky lehkého Flaku neměly ve výzbroji ráže větší než 37 mm. Tudíž 88-ka asi není z této jednotky. Tak odkud je ?

Řekl bych, že výraz leichte abteilung značí lehký prapor, to je označuje početnost zastoupení techniky v praporu,nikoliv označení ráží zbraní !??
Dále řešil nápis na bráně,jako by nechtěl uvěřit,že já mám doma kvalitnější zvětšeninu:

Jinak při studiu té fotky se slavobránou (z důvodu rozpoznání znaku jednotky) jsem dospěl k tomu ,že ten nápis je NUR VOR P1 ( pouze před P1) což i dává logiku a smysl.Tedy pokud je P1 = 1.Panzer Armee.

A vyvodil závěr:

O hrobech pod duby na širých ruských pláních vím své (kdo nebyl neuvěří).

K tomu bych rád poznamenal, že každý velitel,který by po cestě nechal psát po místních stalinských památkách atd. že tudy projela jeho 1.Panzerarmee by dostal polní soud a trestní prapor...Tudíž se nám Matweji nesnaž namluvit,že jde o Ukrajinu, či o 2.Panzerarmee na Ukrajině,která by takými nápisy dávala najevo která panzerarmee danou oblastí projíždí. V německé armádě platila přísná pravidla utajení a takovéto zrádné vyzrazování identity jednotek by nemohlo v žádném případě nastat...Proto zůstaňme s dějem dioramy tam kde je,tedy u Smolenska.

Jelikož nám Matwej již několikráte předvedl, že vaří pouze z vody, musíme mu naoplátku dát

Pro úplnost poskytnutých podkladových informací pro dio uvádím ještě mapku Smolenské bitvy s hrubým časovým harmonogramem:

K uvedení samostatného Flakvierlingu 38 (ne na typu Sdkfz.7/1) bych chtěl uvést to, že sice na fotkách jednotky je známý na Sdkfz.7/1, nicméně si myslím,že dle rozbíhající se výroby těchto flaků(uvádím přehled celkově vyrobených ks) byly vyráběny nejprve solo kusy a pak teprve byly montovány na podvozku Sdkfz.7/1, tudíž bych předpokládal,že pakliže jednotka byla těmito stroji vyzbrojována,mohla nejprve dostat některý kus jen na vozíku Sdah.52.
Výroba:
1940 - 42 ks
1941 - 320 ks
1942 - 599 ks
1943 - 483 ks
1944 - 573 ks
1945 - 123 ks Celkově vyrobeno 2.140 ks Flakvierling 38 pro různé modifikace.

To Matweiy: Jó promiň, chtěl jsem tam dát toho smajlíka jen jednou,ale nějak se nezadařilo.

Taková malá země a ještě menší fórum... lidi, máte asi pohodovou práci, že se zhádáte i na fóru! Take it easy!