Diskusní fórum modelářů

V Kestřanech stojí dvě zachovalé tvrze: Horní a Dolní. Jejich historické hodnotě odpovídá i zájem badatelů; průzkum tu probíhá téměř kontinuálně posledních padesát let. Z historiků je třeba vzpomenout zejména na Ing. Arch. Františka Kašičku a Doc. Michaela Rykla.
Na základě objevů a poznatků z posledních let (Archaia Brno) jsem se rozhodl pokusit se o rekonstrukci pozdně gotické podoby Horní tvrze, tj. stavu po její rozsáhlé přestavbě Arnoštem ml. z Kestřan a to k r. 1455. https://www.kestrany.cz/
, ,

Příprava podkladů je časově neuvěřitelně náročná; znamená hledání v podkladech jednotlivých badatelů (a těch jsou stohy!), hodnocení jejich výsledků v souvislostech a v návaznosti na další objevy. Je to takové neúplné puzzle, kterým se čtvrtý měsíc prokousává správce tvrze pan Pavel Halada. Bez jeho ochoty a nadšení bych se do modelu nepouštěl. Ani v současné době ještě neznám podobu všech částí.
Tvrz byla v té době obklopena vodním příkopem, hladina byla v úrovni 373 m/m. Tento fakt mi umožnil rozdělit práci na dvě části: krajinu kolem tvrze (leden až březen) a vlastní tvrz.


Nebudu uvádět a opakovat postupy popsané na mých předchozích vláknech, zaměřím se pouze na pokusy nových výrobních postupů.
Podklad pod trávou i vodou jsem tentokrát vytvořil místo barev z posypové hlíny. Protože vím, že vegetace bude tvořena z více (místy až osmi!) vrstev (statické trávy, molitanové drtě, modelového listí atd.), v první vrstvě budoucí bažiny používám i flock výrazné barvy. Ty jsou v dalších vrstvách částečně překryty jinými odstíny a výsledek je celkem přesvědčivý.
,

Došková střecha. Stále se někdo ptá, jak vzniká. Práce je to zoufalá, ale nakonec to docela ujde.
, ,

To je nadhera, Jako zive. Bravo!

Dobre,dobre.Len tak ďalej !

Velmi rád vidím Tvou další stavbu!!!! Budu se zájmem sledovat!!!! Výrobní postupy originální!! O.

Mlýnské kolo. První pokus nevyšel, tak znovu: základ tvoří tenké podložky, samolepící tapeta, dýha. Nakonec to také celkem ujde.

Ani po třech měsících nemám jasnou představu o podobě jednotlivých částí. Proto kreslím návrhy, alternativy. Hecuji tím pana Haladu, mámím z něj názor. Jako odpověď dostávám plánky, fotografie, poznámky.

Všechno to jsou jen vizualizace různých možných řešení především těch částí, které již nejsou spolehlivě doložitelné. Skutečný model bude jednodušší a zaručeně v poněkud jiné podobě.

Super, těším se a budu mlčky sledovat.

Výroba částí tvrze: dosud jsem na svých modelech vyzkoušel výrobu odléváním sádry, lepením z balzových desek a také domečky/částí roubené z párátek, sirek nebo bambusových štěpin. Rovné zdi tvrze přímo vybízí vyzkoušet něco nového - karton různé síly: 1, 2 a 3 mm. Jen doufám, že se to v budoucnu nebude moc vlnit a kroutit...

Také kulatou věž zkouším vytvořit jinak: na kostru lepím modelářské lišty 2x4-5mm, pak je zabrousím a cele olepím papírem.

dobrej projekt...

To zase bude paráda . Těším se na postupy a výsledek. Ale proboha nedávej to na papírové forum.

Počátkem května jsem obdržel návrh jedné z možných podob JV části tvrze po přestavbě r. 1451.

V muzeu papírových modelů v Polici nad Metují jsem objevil nerealizovaný návrh papírové renezanční podoby tvrze. Autora se mi nepodařilo zjistit.

Postupně jsem vytvořil jednotlivé části tvrze. Nyní už mohu posoudit výhody a nevýhody zvolené „kartonové“ technologie.
Výhody: snadné opracování, dobrá cena, dokonale rovné plochy, neuvěřitelně krátká doba schnutí lepeného spoje disperzním lepidlem (vsákne se a během pár minut obstojně drží).
Nevýhody: drobné otvory nedrží hranu, třepí se, dokonále rovné plochy (= někdy jsou výhodou, jindy ne).
Přestože u tohoto modelu konstrukčně využívám z cca 70% papír, za „papírové“ moje modelaření nepovažuji. Protože na svých modelech strukturu papíru nepřiznávám: vždy je potlačena minimálně nátěrem. Navíc ani nejsem schopen docílit přesnosti dobrých „papírových“ modelářů.

Čeká mě to nejtěžší, to je barvení a slícování jednotlivých částí do koukatelné podoby.

Carodej-dobrodej....

Posun za poslední tři měsíce je nenápadný, ale to jen na první pohled. Barvení, kitování, opravování, upravování, dodělávky detailů, připojování jednotlivých částí k sobě a znovu, kitování, opravování, barvení a znovu a stále dokola, dokud to nevzdám a nesmířím se s výsledkem.

Nejdříve jsou přijatelné jednotlivé detaily a části. Fotky odhalí nedodělávky a chyby. Jen pokud při těchto dodělávkách vydržím dostatečně dlouho, může být výsledek přijatelný a dobrý jako celek.

Moc rád si vychutnávám posun!!! O.

Já si zase, Ondro, vychutnávám Tvoji práci! Tvoje přesnost a pečlivost je obdivuhodná! Jste s Doris jedničky!!!
Naopak, mě poslední dny přešla na modelařinu chuť. Důvod? Opět problémy s vodou. Abych se vyhnul trablům spojených s mojí neschopností odměřit správnou dávku tužidla pro Epoxi 1200, zakoupil jsem u p. Buchtely (Model Scene) jeho modelovou vodu. Míchání 2 : 1 doufám už zvládnu. První 3mm vrstva proběhla tak, jak měla, snad jen mě překvapila dlouhá doba vytvrzování - tři dny, a také vzlínavost, přímo "žravost" břehů. Také s rozmícháním zeleného pigmentu byl velký problém -na rozdíl od hnědého, ten netvořil nerozmíchatelné hrudky.

Následovalo lití druhé vrstvy a následné vytvoření nových břehů kolem tvrze a setí trávy. Ještě stále vše v pohodě - vše se dá opravit, zachránit...

První, co mě zaskočilo, byla doba vytvrzování: vyčkal jsem víc než týden a potom naflokoval trávu. Další den při odsávání nedržících vláken přichází šok: na dvou místech modelová voda "vcucla" volný flok, povrch lepí a má gumovou konzistenci! Jsou to ta místa, na která jsem vylil zbytek evidentně nedostatečně promíchaného epoxi. Mechanicky jsem ta místa odstranil a zalil třetí (tentokrát dokonale promíchanou) vrstvou ... a vyčkávám.

Poslal jsem žádost o radu Ing. Buchtelovi - další mrtvý brouk. Provizorně jsem model zakryl (proti prachu) a odložil stranou a čekám, co se stane. Ta dvě netuhnoucí/= na povrchu lepící místa pomalu mění strukturu povrchu - stále tam probíhá nějaká chemická reakce. Třeba mi někdo poradí co s tím dál.