Eday-2008

[Jakub Skolil]

K tomu hodnoceni libi/nelibi:
Poradatel souteze ma naprosto neoddiskutovatelne pravo si zvolit porotce, kteri vyberou ocenene modely. Soutezici mohou sice s danym vyberem nesouhlasit, ale je nefer rikat, ze porota vybrala spatne. Od toho je libi/nelibi. Modelar, ktery touzi po maximalni objektivite, by se mel ucastnit hlavne bodovacek (a ted rozhodne neresim bodovaci system SMCR).
Proc to ale pisu. Na nasi soutezi se snazime maximalne objektivizovat vysledky libi/nelibi systemem hodnoceni. Neslo samozrejme o priblizeni se bodovacce, porad se bavime o libi/nelibi, tj. o subjektivni posouzeni. Co si ale myslim, ze napomaha nasemu hodnoceni, je to, ze hodnoti hodne porotcu nezavisle na sobe (letos na PM bylo 11 porotcu), kazdy obsazuje prvni tri mista v kategorii, tyhle hodnoceni se s ruznyma vahama (1.misto 3 body, 2. 2 body a 3. jeden bod) secte a podle vyslednych souctu se vyhodnoti jednotlivi vyherci kategorii. Pri tomhle poctu porotcu se nam dokonce nestalo, ze bychom meli bodovou kolizi, tj. stejny pocet bodu u dvou nebo vice modelu, ostatne i to je resitelne nejakym jednoduchym pravidlem. Duvod, proc to pisu, je ten, ze vzhledem k tomu, kolik je na edayi dobrych modelaru, podobne hodnoceni by mohlo prospet prestizi oceneni z libi/nelibi na teto soutezi.
Tot muj nazor.
M.

Pokud sem to správně pochopil, že by líbí/nelíbí mělo hodnotit víc než třeba jedna skupina porotců, tak myslím, že je to dobrej nápad. Na to aby každá skupina obešla všechny kategorie by myslim bylo času dost. Mam dojem, že teď to bylo tak, že každá skupinka porotců měla svoje rozmezí kategorií a dost.

[Libor Walach]

K tomu hodnoceni libi/nelibi:
Poradatel souteze ma naprosto neoddiskutovatelne pravo si zvolit porotce, kteri vyberou ocenene modely.(...) Duvod, proc to pisu, je ten, ze vzhledem k tomu, kolik je na edayi dobrych modelaru, podobne hodnoceni by mohlo prospet prestizi oceneni z libi/nelibi na teto soutezi.
Tot muj nazor.
M.

Pokud sem to správně pochopil, že by líbí/nelíbí mělo hodnotit víc než třeba jedna skupina porotců, tak myslím, že je to dobrej nápad. Na to aby každá skupina obešla všechny kategorie by myslim bylo času dost. Mam dojem, že teď to bylo tak, že každá skupinka porotců měla svoje rozmezí kategorií a dost.

Jen drobná poznámka - rozhodčí pro hobby se hledali na Nymburku a nevšim sem si, že by to bylo na vytváření skupinek.

[Sheya]

Tedy, pokud jsem si stačil všimnout, tak byly odlišné skupiny. Např. ve skupině letadel byl Sláva Vaňous, ale techniku neposuzoval (pokud si dobře vzpomínám). Radek Typlt taky dělal jen některé kategorie (pokud vím) a přijde mi to tak správně.

[mess]

K tomu hodnoceni libi/nelibi:
Poradatel souteze ma naprosto neoddiskutovatelne pravo si zvolit porotce, kteri vyberou ocenene modely.(...) Duvod, proc to pisu, je ten, ze vzhledem k tomu, kolik je na edayi dobrych modelaru, podobne hodnoceni by mohlo prospet prestizi oceneni z libi/nelibi na teto soutezi.
Tot muj nazor.
M.

Pokud sem to správně pochopil, že by líbí/nelíbí mělo hodnotit víc než třeba jedna skupina porotců, tak myslím, že je to dobrej nápad. Na to aby každá skupina obešla všechny kategorie by myslim bylo času dost. Mam dojem, že teď to bylo tak, že každá skupinka porotců měla svoje rozmezí kategorií a dost.

Jen drobná poznámka - rozhodčí pro hobby se hledali na Nymburku a nevšim sem si, že by to bylo na vytváření skupinek.

Proc skupinky? U nas se to dela tak, ze kazdy hodnoti samostatne. Je pravda, ze je pak treba zpracovat nekolik sad hodnoceni, ale nic, co by bylo neresitelny.
M.

[Honza Jezl]

Pokud sem to správně pochopil, že by líbí/nelíbí mělo hodnotit víc než třeba jedna skupina porotců, tak myslím, že je to dobrej nápad. Na to aby každá skupina obešla všechny kategorie by myslim bylo času dost. Mam dojem, že teď to bylo tak, že každá skupinka porotců měla svoje rozmezí kategorií a dost.

Jakube - a ujmes se toho? Pokud se nepletu, bylo cca 900 modelu. To fakt myslis, ze mas za 2 hodky zhodnoceny? Uz takhle jsem prisel o (skoro) celej kotel a to sem hodnotil tak 10 kategorii. Navic to bylo mysleny jinak. kazdej rozhodci sam obejde "svoje" kategorie a ohodnoti je. Pak se vezme hodnoceni od vsech rozhodcich, body se poscitaji a urci poradi. AKorat ze na e-day bylo nejakych 55 hobby kategorii. pokud bych chtel kazdemu rozhodcimu dat k dane kategorii presencni listinu (jako to bylo ted) tak to mame pri 11 rozhodcich do kazde kategorie 605 vytisku (pripadne vic pro vetsi kategorie). Jasne, rozhodcich muze byt min, nemusi se rozdavat presencni listina (ale takhle to bylo pri hodnoceni o poznani jednodussi, odpadaji problemy s spatnym opsanim cisla a nazvu modelu), ale nakonec to stejne musi "nekdo" poscitat a pokud mozno se neseknout a doufat, ze ma papiry od vsech rozhodcich. Vzhledem k tomu, kolik ochotnych lidi se prihlasilo ze pomuze s rozhodcovanim - no way

[Honza Jezl]

jeste jedna vec - jako letadylkar nebudu hodnotit techniku ani pozemni ani civilni. To bysme pak mohli ronou nechat na navstevnicich

[mess]

jeste jedna vec - jako letadylkar nebudu hodnotit techniku ani pozemni ani civilni. To bysme pak mohli ronou nechat na navstevnicich

Podobny detaily jsou samozrejme doladitelny v nejaky debate, taky bych nehodnotil techniku. Rozumny zpracovani vysledku je otazkou rozumnyho softu, verim, ze se to prinejhorsim da klidne scitnout v Excelu, vim, ze toho je hodne, ale nemusi to delat jedinej clovek.
A co se tyce dobrovolniku na rozhodcovani, myslim ,ze by se jich naslo dost.
Kadzdopadne nevylucuju, ze muj navrh je nerealizovatelnej, ostatne neberu to jako dogma, byl to jen navrh, jak (podle meho nazoru) zvysit prestiz z oceneni libi/nelibi z edaye (teda ne, ze bych to ted chtel nejak schazovat, ale porad je co zlepsovat )
M.

[Honza Jezl]

A co se tyce dobrovolniku na rozhodcovani, myslim ,ze by se jich naslo dost.

by se jich naslo dost - proc by to pristi rok melo byt jinak nez letos?
Jinak ano, napad dobrej, ale obavam se ze (na e-day) nerealnej.

[Libor Walach]

Proc skupinky? U nas se to dela tak, ze kazdy hodnoti samostatne. Je pravda, ze je pak treba zpracovat nekolik sad hodnoceni, ale nic, co by bylo neresitelny.
M.

No to bylo myšleno tak, že pan Fiala byl vděčný, když se vůbec někdo na soudcování přihlásil.

[mess]

A co se tyce dobrovolniku na rozhodcovani, myslim ,ze by se jich naslo dost.

by se jich naslo dost - proc by to pristi rok melo byt jinak nez letos?
Jinak ano, napad dobrej, ale obavam se ze (na e-day) nerealnej.

Nevedel jsem, ze se shani nekdo na hodnoceni modelu. A myslim, ze takovych nas bylo vic. Staci podle me jen vcas pred soutezi zalobovat.
M.

[Honza Kopecký]

K tomu hodnoceni libi/nelibi:
Poradatel souteze ma naprosto neoddiskutovatelne pravo si zvolit porotce, kteri vyberou ocenene modely. Soutezici mohou sice s danym vyberem nesouhlasit, ale je nefer rikat, ze porota vybrala spatne. Od toho je libi/nelibi. Modelar, ktery touzi po maximalni objektivite, by se mel ucastnit hlavne bodovacek (a ted rozhodne neresim bodovaci system SMCR).
Proc to ale pisu. Na nasi soutezi se snazime maximalne objektivizovat vysledky libi/nelibi systemem hodnoceni. Neslo samozrejme o priblizeni se bodovacce, porad se bavime o libi/nelibi, tj. o subjektivni posouzeni. Co si ale myslim, ze napomaha nasemu hodnoceni, je to, ze hodnoti hodne porotcu nezavisle na sobe (letos na PM bylo 11 porotcu), kazdy obsazuje prvni tri mista v kategorii, tyhle hodnoceni se s ruznyma vahama (1.misto 3 body, 2. 2 body a 3. jeden bod) secte a podle vyslednych souctu se vyhodnoti jednotlivi vyherci kategorii. Pri tomhle poctu porotcu se nam dokonce nestalo, ze bychom meli bodovou kolizi, tj. stejny pocet bodu u dvou nebo vice modelu, ostatne i to je resitelne nejakym jednoduchym pravidlem. Duvod, proc to pisu, je ten, ze vzhledem k tomu, kolik je na edayi dobrych modelaru, podobne hodnoceni by mohlo prospet prestizi oceneni z libi/nelibi na teto soutezi.
Tot muj nazor.
M.

[Karel Pilát]

Teda Vy toho naděláte s nějakým hodnocením ... stejně každej modelář, kterej vystavuje, tak ví, že nejlepší modely jsou ty jeho! A žádnej diplom pro jiného účastníka na tom nic nezmění! Stačí si vyposlechnou naprosto nezaujatý řeči po x-tým pivu. Do očí stejně nikdo nikomu nic neřekne.

Co se týká E-daye tak na rozdíl od některých jiných soutěží tam aspoň hodnotili lidi, kteří pěkný model (píšu o letadlech) dokážou postavit. I když někteří staví žaponce, to pěkný modely nejsou.

[Radek Typlt]

I to malý vidím, tohle probereme face to face.

[jiří ščučka]

karle

[Filip Tomči]

Ty voe Karle.