Lovci tanků Tiger.

[MirekK]

Myslím si že je to pravda tady jde především o protivníky Tigera a je jedno který tank to bude. Ke smrti Wittmana toho bylo napsáno opravdu hodně mě se nejvíc líbil rozbor z knížky No Holding Back, tam je jako pravděpodobný zahubitel Tigera 007 uváděn Firefly od Sherbrooke Fusiliiers.
To Vici: Ahoj, mám na první M4A2 Maj.Radley-Walterse dvě fotky a ostatní musí být "kvalifikovaný odhad" ,jako v případě Newportu stg.Harrise, budu vycházet z ostatních tanků Sherbrooke Fusilliers. Je zajímavý že Radley-Walters měl nad hlavní 75 umístěnou kameru,docela bych rád viděl z ní ty záběry .

[Jan Pavlik]

Tady jsou celkem jasné tabulky,neobsahují sice všechny typy,ale představu o převaze Tigeru nad spojeneckou technikou snad dokumentují dobře ....samozřejmě v boji je třeba brát v potaz i jiné faktory,leteckou převahu, počet protivníků, terén v okolí, bojovou vzdálenost, boj ve městě, vycvičenost posádky, bojové zkušenosti atd. Víc si myslím, že nemá cenu to pitvat....každopádně se s něčím do skupinovky určitě zapojím, pokud ji založíte.

Přílohy

[Bobanski]

Mě se hrozně líbí SU-152 (nemyslím ISU-152), ale asi není šance, že by existovaly fotky na kořistní německý stroj co ?

[El Thud]

Teda Stalin IS-2m byl opravdu "Tigromort". Holt 122mm je 122m.

[Hronec Filip]

Je škoda,že niektorý páni nepochopili Jardov zámer,pointu tejto skupinovky a pletú sem všetko možné!!! Mala by obsahovať stroje primárne skonštruované na boj proti nemeckým ťažkým tankom/Tigrom všeobecne/....nie bežné tanky ako klasický Sherman 75mm,alebo T34-85,to bolo krmivo pre tieto stroje!!!! Z tohto hľadiska by sem mali patriť od rusov: SU-152,ISU-152,ISU-122,IS2,SU-100...diskutabilné sú stroje SU-122,SU-85,IS-1,KV-85....85 bola gut na Pz4-Panter,ale na Tigre nemala....
U čajíčkárov Firefly,Achilles,Comet...../do britov až tak nevidím,tak ak som na niečo zabudol ma opravte/
usa: M-10,M-18 Hellcat,M-36,M-26....šermíka so 76-kou by som tiež vyradil,výkonovo kdesi na úrovni ruskej 85-ky a ronson je len ronson

[Štěpán Los]

ono 122 je hezke ale delena munice, šroubovity zavěr a balistika je vec jina

[V!adimir]

Taky si myslím že mnohdy menší ráže hrála kladnou roli ať už v rychlosti přebíjení, pohyblivosti samotného vozidla a nebo "balistika" jak už bylo řečeno

[DanV]

Nevím jak moc by se to mělo s tou technikou omezovat, ale osobně bych vzal všechno, o čem je doloženo že to dokázalo Tigera zničit/vyřadit. Tím se přeci jen ten těsný okruh techniky trochu rozšíří.

[V!adimir]

No pokud bude bráno jako "vyřazen z boje" zničenej pás tak sem můžeme dát klidně nějakýho šikovnýho amíka s obraným granátem

[Jan Pavlik]

Další významnou roli hrála taky optika, zaměřovače a výhled z vozidla...slepota některých tanků je všeobecně známá....takže velká ráže je sice hezká věc, ale dělená munice, šroubovitý závěr, rychlost nabití a zásah první ranou...neviděl bych to tak přesvědčivě s tím kanonem ráže 122 mm. Ty tabulky jsou dělány podle testů na střeleckých polygonech, sice o hodně věcech vypovídají, ale bojová situace je jiná záležitost.

Vyřadit Tigera mohla také tzv. ponožková bomba přilepená na pásy, jak to bylo vidět v Ryanovi.

Nerad bych, aby se to tady zvrhlo na nesmyslnou debatu. Spíš bych vybral ty stroje jak píše Filip Hronec, které byly vyloženě konstruovány pro boj proti těžkým tankům.

[Hronec Filip]

Prečo by sa to malo obmedzovať??? Lebo názov skupinovky znie LOVCI TIGROV!!! a nie všetko čo mohlo /aj teoreticky/ tigra zničiť!!! Myslím že to znie jasne...
Š. Los: nechaj debaty o rýchlosti paľby,sústreď sa na to,načo bola ktorá technika určená...o tom to je. Je viac než isté,že zásah zo 122-ky bol oveľa viacej ničivejší ako z 85-ky!!!

Ale v konečnom dôsledku to je asi jedno,dopadne to ako každá skupinovka....

[DanV]

Dobře, klid...
Za Brity bych dodal ještě k Fireflymu, Achillovi a Cometu ještě A 30 Challenger.

[branik]

Mě se hrozně líbí SU-152 (nemyslím ISU-152), ale asi není šance, že by existovaly fotky na kořistní německý stroj co ?

..

Přílohy

[Bobanski]

Mě se hrozně líbí SU-152 (nemyslím ISU-152), ale asi není šance, že by existovaly fotky na kořistní německý stroj co ?

..

Kua jdu do něj ! ..teda až manželka a rodinné finance dovolí...
Díky díky díky.

[Matej Kavečko Paluda]

Súhlas s Filipom. Toto má byť na stroje ktoré boli konštruované proti Tigrom. Inak SU-122 bola schopná Tigra I zničiť z čela, takže prečo by sem nemala patriť. T-34/85 i Su-85 boli taktiež konštruované tak, aby boli schopné bojovať proti tankom Tiger I a Panther, takže by sem mali patriť tiež. Inak neviem kde si prišiel na to, že T-34/85 či SU-85 neboli schopné zničiť Tigra I. Jediné miesto, kde ich kanón nemal účinok bol štít kanónu ktorý mal okolo 120 mm. Čelo korby Tigra I malo 100 mm a prieraznosť kanónu D-5T či ZIS-S-53 sa pohybovala na úrovni 111 mm na 500m (čo je viac než štandardná bojová vzdialenosť v tej dobe). O bokoch a zadku stroja sa nemá význam baviť.

Bobe inak keď to bude skupinovka Lovci Tigrov, nebude ironické stavať to SUčko koristné ...hádam i sovietsky by sa patrilo