Stránka 1 z 2
Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 15:37
od nunymaster
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 15:58
od Miroslav Hlavatý
Myslím, že najlepšie bude držať sa predlohy ( fotky Téčka , BRDM , BVP a podobně ). Ale tu na Fóre sú určite odborníci, ktorí dokážu dokladovať ako to bolo, napr. tretie vozidlo druhej čaty.
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 17:48
od Pavel Klouček
Jestli číselným označením myslíš VPZku, tak v ní se po dlouhou dobu skrýval rok výroby, ale nevím jestli první nebo druhé dvojčíslí. Jiné zákonitosti to tuším nemělo.
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 17:51
od Miroslav Hlavatý
Pavel Klouček píše:Jestli číselným označením myslíš VPZku, tak v ní se po dlouhou dobu skrýval rok výroby, ale nevím jestli první nebo druhé dvojčíslí. Jiné zákonitosti to tuším nemělo.
Pavle uvedená technika nebola vybavená VPZ ale vežovými číslami ( trojčíslie ).
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 17:52
od nunymaster
Jo jo myslím to tříčíslí většinou na boku ...

Re: Označení techniky čsla

Napsal:
03 úno 2018, 20:11
od mirekch
něco málo jsem našel na netu:
moje věžové číslo tanku bylo 265 a to bylo jak 2 - 1.tank 6 - 7.roty 5 - 2.čety a tanky měli označení celé roty 7 rota --- 1.četa 264 464 764 , 2 četa 265 465 765 , 3 četa 266 466 766 -- jinak už nemohu sloužit jo jinak číslo roty bylo vždy o 1 méně čili 1 rota měla uprostřed čísla 0 a rot bylo u pluku 9 . tedy prostřední čísla byly od 0 po 8 .
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
04 úno 2018, 19:36
od nunymaster
Děkuju dobrá odpověď ..

Re: Označení techniky čsla

Napsal:
05 úno 2018, 19:05
od janky
Pavle uvedená technika nebola vybavená VPZ ale vežovými číslami ( trojčíslie ).[/quote]
Dovolím si nesouhlasit. Každá technika měla přidělenou VPZ. To ale neznamená, že měla někde venku tabulku s čísly. U bojové techniky to bylo pouze napsané v prostoru řidiče.
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
05 úno 2018, 19:32
od Miroslav Hlavatý
janky píše:Pavle uvedená technika nebola vybavená VPZ ale vežovými číslami ( trojčíslie ).
Dovolím si nesouhlasit. Každá technika měla přidělenou VPZ. To ale neznamená, že měla někde venku tabulku s čísly. U bojové techniky to bylo pouze napsané v prostoru řidiče.[/quote]
Radime, možno sa mýlim ale to číslo o ktorom sa zmieňuješ bolo tzv. kmeňové číslo, pod ktorým bola zbraň zavedená v Kmeňovej knihe.
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 08:10
od Pavel Klouček
A třeba na BRDM-1 byly VPZky i vně, jak jsem našel na fotkách.
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 08:16
od Miroslav Hlavatý
Pavel Klouček píše:A třeba na BRDM-1 byly VPZky i vně, jak jsem našel na fotkách.
A to bolo tak všetko .... Na iných " pancieroch" to už nebolo. O tom BRDM som vedel.
Ono vždy a zo všetkého sa nájde výnimka.....

Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 08:40
od Tchert
pokud vím, tak VPZ znamená Vojenská Poznávací Značka a měla by to být analogie SPZ akorát že pro vojenská vozidla kvůli identifikaci vozidla při provozu na pozemních komunikacích...
takže podle mě to měla akorát vozidla, která mohla na silnici -> kolová vozidla ji mohla/měla mít, pásová nikoli...
ale je to jen moje dedukce...
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 15:16
od janky
Interier výše je (myslím) OT810, tam tomu s kmenovým číslem tak bylo. Později se přešlo u boj. techniky k VPZ. Každopádně kmenová čísla mají některé druhy techniky dodnes, ale jedná se vesměs o ženijní techniku - Mo-634, elektrocentrály, starší typy buldozerů...
Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 15:20
od Tango
Tchert píše:takže podle mě to měla akorát vozidla, která mohla na silnici -> kolová vozidla ji mohla/měla mít, pásová nikoli...
Jestli jsi přesvědčen, že pásová vozidla nemohla na silnici, tak zjevně jsi v 70. a 80. letech nebydlel v Benešově

Re: Označení techniky čsla

Napsal:
06 úno 2018, 15:42
od KANTA1955
Zbytočné dohady.
Ako píše janky. Každá technika, aj keď nebola označená inak, len "vežovým číslom" (OT, BVP, tanky a pod) mala pridelenú svoju VPZ. VPZ pridelené útvaru prideľovalo vyššie veliteľstvo (divízia?!) a tie sa potom prideľovali technike u útvaru.
Akú logiku mali trojmiestne "vežové čísla" sa mi nikdy nepodarilo zistiť. Sám som bol vodičom OT-64 3.družstva 3.roty, 3.práporu motostreleckého pluku v Klatovoch (VÚ 1735) a "vežové číslo" môjho SKOTa bolo 197. Takže ozaj v tom nevidím žiadnu logiku. Tieto čísla mali určovať velitelia útvarov tajnými rozkazmi.
Jeden čas, asi mesiac, som zastupoval technika roty a vtedy som sa dostal k vypisovaniu jazdných rozkazov a prevádzkovým zošitom vozidiel. Tam som zistil, že každé OT malo v prevádzkovom zošite zapísané tzv. kmeňové číslo (VPZ), výrobné číslo vozidla a "vežové číslo". Okrem toho boli zapísané výrobné čísla korby, motora, prístrojov ako napr. rádiostanica a pod.
Na druhej strane však v tom bol bordel, čo zisťujeme aj vo VHM Piešťany, keď napr. prídu dve rovnaké vozidlá, pôvodne od jedného útvaru a jedno má v prevádzkovom zošite uvedené všetky údaje zodpovedne, no v druhom niektoré chýbajú, alebo sú tam uvedené úplne iné údaje.
Napríklad pri písaní knihy o PASUV-e som v archíve hľadal rozkazy útvaru, kde sa o technike píše. V zhruba 30 prípadoch kontroly pečatí a vozidiel uvádzali rôzni dôstojníci vykonávajúci kontrolu, vždy iné identifikačné údaje vozidiel, ktoré však navzájom korešpondovali veľmi zriedka a väčšinou len podľa mena toho, kto mal danú techniku pridelenú.
Preto tiež odporúčam to, čo už napísal Miro Hlavatý. Pridŕžať sa vhodného podkladu. Najlepšie kvalitnej fotografie.
Navrhujem Ti prečítať si knihu Jirku Sehnala : Zbarvení a označování vozidel českoslovnské armády v letech 1945 - 1992, GRADA 2016, kde sa dozvieš oveľa viac.