Tank ze dřeva

[driver Růža]

Tady je něco z druhý strany, ale ukořistěný, na podvozku T-34.
Vypadá to na dřevěnou konsteukci a potah je plachta nebo nějaká překližka..

Přílohy

[Hnilda]

takze kdybych chtel delat tu maketu tak pod to musim dat toho renaulta ? nebo ji muzu udelat jen tak nikde polozenou?

[Jirka Č.]

Tak anebo jako v knize Tankový prapor od Škvoreckého, voják s dřevěnou cedulí na které je napsáno TŘI TANKY SHERMAN nebo ROTA TANKŮ KROMVEL

[Hnilda]

Tak anebo jako v knize Tankový prapor od Škvoreckého, voják s dřevěnou cedulí na které je napsáno TŘI TANKY SHERMAN nebo ROTA TANKŮ KROMVEL

[Dolin]

http://www.modelforum.cz/viewtop ... 34&t=10039

[matto]

zaujimave tema.nieco co som vyhrabal z compu

Přílohy

[Georgee]

Pár atrap, snad to tu ještě nebylo:

Přílohy

[martinnakladal]

ještě k té betonové atrapě co poslal Dolin a celé diskusi k tomu na válce - pokud je to u Bratislavy tak tam myslím němci zkoušeli v opevnění naše 4centimetrové kasematní kanóny tak jestli to nebude terč pro ty kanóny

[Dolin]

ještě k té betonové atrapě co poslal Dolin a celé diskusi k tomu na válce - pokud je to u Bratislavy tak tam myslím němci zkoušeli v opevnění naše 4centimetrové kasematní kanóny tak jestli to nebude terč pro ty kanóny

No ale je nepoškozený střelbou kanonu ,...

[bitaxe]

Teorie je to hezká, leč poněkud nesmyslná. Proč by němci, kteří měli většinu našeho opevnění včetně výzbroje, zkoušeli něco na Slovensku, které mělo z opevnění jen minimum a které bylo samostatným státem. Navíc jako terč je to poněkud zbytečně pracné, pokud zkoušíš cihlové zdivo je tvar tanku nadbytečný (atrapa má i kanon z nějaké trubky). Pokud jde o tvar tanku je zas nadbytečné dělat to z cihel a tím se připravit o pohyblivost. Obávám se že tudy cesta nepovede

[Tomáš Jakl]

Teorie je to hezká, leč poněkud nesmyslná. Proč by němci, kteří měli většinu našeho opevnění včetně výzbroje, zkoušeli něco na Slovensku, které mělo z opevnění jen minimum a které bylo samostatným státem.

No úplně nesmyslná není. Petržalku Němci připojili přímo k Říši a tamní těžké opevnění bylo jako jediný úsek úplně stavebně dokončené a vybavené. Ostatní otazníky nicméně zůstávají. Myslím si, že to bude poválečný klamný objekt. Petržalské předmostí bylo užíváno ČSLA i po válce.

Tady je stránka o britských maketách v Africe:
http://www.maskelynemagic.com/
Respektive o jejich tvůrci, Jasperu Maskelynovi.
Hodně pěkných fotek.

Například prototyp "slunečníku" na A 9 Cruiser Mk. I
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

Nebo plátěný Grant u Alameinu.
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

Jsou tam i poválečné makety.
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

takze kdybych chtel delat tu maketu tak pod to musim dat toho renaulta ? nebo ji muzu udelat jen tak nikde polozenou?

Na fotkách jsou i další možnosti. Některé byly na osobních autech a na fotce, co poslal Georgee je dokonce terč, tažený na kolejích.
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[PetrBM]

nejakú takú maketu Scud -ov by mohli postaviť na KUBE, myslím,že americké spravodajské služby by sa v prvom momente boli viac než vystrašení

[Dolin]

Teorie je to hezká, leč poněkud nesmyslná. Proč by němci, kteří měli většinu našeho opevnění včetně výzbroje, zkoušeli něco na Slovensku, které mělo z opevnění jen minimum a které bylo samostatným státem.

No úplně nesmyslná není. Petržalku Němci připojili přímo k Říši a tamní těžké opevnění bylo jako jediný úsek úplně stavebně dokončené a vybavené. Ostatní otazníky nicméně zůstávají. Myslím si, že to bude poválečný klamný objekt. Petržalské předmostí bylo užíváno ČSLA i po válce.

No ještě takto,.....pokud stojíte na pevnosti "Hřbitov" je maketa tanku zhruba v nejzašším ůhlu vlevo, kam je možné namířit pevnostní kanon,.....asi to smysl nemá,..ale co když,..navíc je kolem rovina. Možná jde třeba i o odměření vzdálenosti pro ty "téčkové 85" co tam byly......i když bych spíše viděl tvar Shermanu nebo jiného "západního stroje".....pokud vycházím z "poválky".

[bitaxe]

opět špatně, pokud potřebuješ získat rozměr na určitou vzdálenost, je nesmysl budovat maketu z cihel, asi tak milionkrát jednodušší je udělat ji jen jako siluetu (třeba z překližky) a pak ji můžeš umístit kdekoli a odměřit si rozměr různě (tedy ne jen pro jeden jediný dálkový rozsah). Přiznám se že to že Petržalka patřila k říši jsem nevěděl, nicméně i tak je představa stavby pro uvedený účel nesmyslná. Podobně jako kolegové na "válce.cz" i já si myslím že šlo o poválečnou věc a sloužila zřejmě k výcviku, možná v době kdy nebyl ještě tanků dostatek (a na druhé straně drátů byli soudruzi ze SSSR) což by i odpovídalo odbě vzniku a také tomu že jde o stavbu z cihle pouze s betonovou omítkou (tedy nic pevnostního). Je otázkou k čemu to mohlo sloužit, možná k nácviku boje s tanky, k nácviku nasednutí výsadku, k vrhu granátem...
Určitě nestojí za to vymýšlet složité a "exkluzivní" účely, podobné stavby byly obvykle ryze praktické (a co nejlevnější)

[Dolin]

Sice ne za dřeva,...

Přílohy