SKP novinka na trhu!

[Pavel Klouček]

Nehledě na to, že na fotkách není Ačko, ale Mko, které se pravděpodobně časem objeví taky a neviděl bych valného důvodu to teď předělávat.

[Pavel Klouček]

Tak zpět, koukám že si SKP trochu pomotalo verze, inzerujou Ačko a obrázky mají na Mko...

[Milan Mynář]

Gaz -69 A by mělo být tohle vozidlo .

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]


[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[Marder]

A žeby zase dvojboj, tentokrás s Broncem

[M1943]

Pozerám, že sa tu intenzívne venujete podrobným informáciám o technike a figúrky idú trošku bokom. Neviem čím sa nechal inśpirovať modelár predloh u tohto výrobcu sa pri robení figúriek, ale určite sa nevyznal do uniforiem. V ponuke SKP nie je snáď jediná, ktorá by bola bez chyby:

http://www.skpmodel.eu/cz/index2.php?se ... rky&id=010

Tento má na nohách niečo čo sa podobá na ČSLA kanady, ale určite nie britské topánky. Okrem toho mu modelár natrel na pisekovo opasok, ktorý je zo súkna a súćasťou Battledressu.

http://www.skpmodel.eu/cz/index2.php?se ... rky&id=012

Tento má skladané vrecká bundy a odkryté gombíky čo je nonsen a zároveň má nejak divne zapnutú sponu na opasku. Takto ju majú pozapínanú v múzeách kde o tom nić nevedia.

http://www.skpmodel.eu/cz/index2.php?se ... rky&id=017

Je vidié gombík na vrecku na mapu na nohavicviach, ale blúza je očividne Patter 1937. Okrem tohosú tie sumky nejaké malé.

http://www.skpmodel.eu/cz/index2.php?se ... rky&id=027

Znova nejaké ČSLA kanady + nášivky hodnosti by som dal nižšie

http://www.skpmodel.eu/cz/index2.php?se ... rky&id=048

Tento Battledress vôbec netuším čo je zač. Autor ho natrel na zeleno a dal tomu aj nášivky čo je totálny FAIL. Zdá sa ako keby ani nemal zapínanie na koncoch rukávov.

SKP robí pekné veci, no keby si zohnali niekeoho, kto sa do tých uniforiem aspoń trochu rozumie, bolo by to oveľa lepšie.

[Ondra Kubeš]

x

Naposledy upravil Ondra Kubeš dne 14 kvě 2011, 15:14, celkově upraveno 1

[M1943]

KVH Rota NAZDAR tomu opravdu nerozumí!!Ještě,že máme na výběr spoustu dalších špičkových figurek zo Slovenska!Tam holt vedia všetko lepšie a "zaplavují" náš trh iba 100% tovarom.....

Rota Nazdar ich pripomienkovala a takto pustila von ? BTW česko-slovenský evergreen: Ja som povďačný za každú objednávku z ČR ktorú dostanem a nikdy sa neznížim na to, že by som českým zákazníkom poukazoval na skutočnosť že môj tovar je lepší ako český. Ale to je o kvalite a keď tá chýba, pomáhajú si ľudia aj tvojimi argumentami A k uniformám nič ? Žiadne vecné argumenty ?

[síra]

Když se ti to nelíbí tak je nekupuj .

[Bohus]

Dalsia varianta

Přílohy

[Miroslav Hlavatý]

Dalsia varianta

Niečo pridám ...

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/tit ... er/t/15009

[Wandaboy]

Mám dotaz na M1943.

Vážený kolego,

rád bych věděl, jestli, když jste to psal, jste měl v ruce skutečné figurky, a nebo jestli nám své názory a dojmy sdělujete jen na základě obrázku z internetu?

[M1943]

V príspevku priamo narážam aj na farebné prevedenie na stránke predmetného výrobcu, takže samozrejme vychádzam z ich stránky. Pokiaľ skutočný produkt nekorešponduje s fotografiami na ich stránke, je to forma zavádzania zákazníka. Je jasné že SKP sa tu teší veľkej popularite a dobrej reklame a ja proti tejto firme nič nemám, práve naopak, ich Humber plánujem stavať. Ozval som sa preto, že sa kvalite vyhotovenia uniforiem nevenuje toľko pozornosti ako detailom na technike, ktoré zase mňa veľmi netrápia. Keď je možné presne pracovať uniformy, ktoré dnes vo svete existujú iba v pár kusoch, prečo nie je možné spraviť srávne gombíky na Battledresse, ktorého bolo vyrobených asi 60 miliónov kusov ?

[greenbaron]

Pozerám, že sa tu intenzívne venujete podrobným informáciám o technike a figúrky idú trošku bokom. Neviem čím sa nechal inśpirovať modelár predloh u tohto výrobcu sa pri robení figúriek, ale určite sa nevyznal do uniforiem. ...
SKP robí pekné veci, no keby si zohnali niekeoho, kto sa do tých uniforiem aspoń trochu rozumie, bolo by to oveľa lepšie.

Podívej, jestli tomu opravdu dobře rozumíš, možná by nebylo od věci jim napsat a nabídnout spolupráci, aby to nebylo jen takový to "plácání do vody" - spousta šplouchání, hezký kola do ztracena a mydlinky nikde.
Pár těch jejich figurek mám, přečetl jsem recenze na armoramě a ML a samozřejmě názory dost modelářů ještě před tím, než jsem si je pořídil - a krom toho, na co poukazuješ u toho špatně nabarveného všitého pásku na šosu (nedělal to nikdo jiný, než modelář...) jsem neviděl podobné stesky jako u Tebe.

Když přirovnáváš provedení bot kanadám ČSLA, zajímá mne, co je na nich špatně. Blbě dírky na šněrování (moc, málo, velký, malý), obrácený pásky na spinkách, málo nebo moc cvočků, špatnej rozměr hlaviček na podrážce boty? Nebo má podrážka blbě vzorek, má snad bejt podpatek po špičkou? Takový boty už jsem taky viděl, tedy návleky na boty...

Argument "malá sumka" (zdá se Ti) mi nepříde až tak relevantní, porovnával jsem jí se sumkama, co jsou u figurek v Universal Carrierech a v samostatném setu figurek (patrolující Infantry Squad) od Tamky, s Commandos od Masterboxu a s pěšákama a SAS od Dragonu, taky mám figurky Resicastu a nějaký "no name" no a nepřipadá mi, že by ty sumky byly nějak moc "mimo toleranci"... Ale jestli jsi to měřil na skutečným kusu a přepočítal to do měřítka a bereš 0,5 mm na modelu jako "míru", tak seš fakt sekáč.

Argument, že někde jsou knoflíky na kalhotách (kapsa na mapu na stehně) a na blůze ne (nebo naopak), no - myslím, že v šetřivé Británii (a nejen tam) nebylo nenormální výstrojní součástky kombinovat, takže se mohly potkat věci vzor 37, "náhradní/zjednodušené" (Austerity) spolu s výrobky, dodávanými z Kanady, navíc se výstrojní součástky opravovaly, nepředpisově upravovaly (zvláště tam, kde bylo blíž k frontě než k zázemí) a různě přešívaly... Pokud se nepletu, tak určitou část výstroje si zejména důstojníci pořizovali z jiné látky a za vlastní, jen to mělo odpovídat zavedenému vzoru, takže jisté nuance se vyloučit nedají. Já třeba taky neměl rád upnutý manžety, takže jsem si knoflíky "popošil" a pak je nahradil "velcro páskou" (samozřejmě, battledress to nebyl)...

Jinak řečeno, nebylo by od věci, když už řekneš "a" (že figurky mají chyby ve výstroji), říct taky "b", vyjádřit se přesně, konkrétně, vysvětlit to a popsat, jak to má být správně.
Předpokládám, žes to psal proto, aby si to modelář mohl upravit a ne ty figurky znechuceně vyhodit...
Jsem přesvědčený o tom, že když jsou někde knoflíky navíc, dají se odbrousit a zatmelit (stejně jako sklady na kapsách), když někde chybí, dají se "dopracovat".
Ale odsudek bez argumentů, to považuju za bohapusté plácání (viz výše).

[M1943]

1. Pri topánkach chýba niektorým figurkám zdvojená špička a predná časť topánky je priplácnuta na zem, pričom britské ABčka majú charakteristický zodvyhnutú špičku. Toto som postrehol tam, kde píšem o ČSLA kanadách.

2. Zlé gombíky: Ako výhovorka prečo je to spravené zle sa dá použiť argument o miešaní výstroje a oblečenia. Samozrejme. Je to vyriešené. Máš pravdu. Prečo by sa niekto namáhal spraviť figúrku na ktorej bude model nohavíc pasovať s modelom bundy, keď má po ruke tie správne argumenty.

3. Zlá farba pásu / zlá farba uniformy: Je to vizitka firmy, keď si nechá spraviť výstavné figúrky v zlých farbách. Pokiaľ sú oni spokojní s tým, že ich prvá figúrka zobrazuje vojaka, ktorý si asi pieskovou farbou natrel časť svojej bundy aby zmiatol nepriateľa že na nej má opasok, mne to spánok neberie. A že na to nikto iný doteraz neupozornil ? Ani tu sa nehovorilo o nedostatkoch na ktoré som poukázal a ktoré si vlastne sám potvrdil.

Prečo by som preboha mal písať nejakému výrobcovi - podnikateľovi a zadarmo mu dávať rozum aby ho on potom speňažil ? Nemám dosť vlastnej práce ´?

[greenbaron]

Chtěl jsem se bavit o tom, jaké konkrétní chyby na jednotlivých figurkách jsou a to, co jsem napsal o kombinování výstroje není zkušenost reenactora, ale člověka, který má "pod opaskem" poměrně dost let služby a vystřídal několik různých "vzorů" uniforem - jinak řečeno, byť jsem nikdy battledress na sobě neměl, určitě nehledám výmluvy - jen používám "vojenskou logiku".

Zdvižená špička klasických "Ammo Boots" je opravdu dost typický a viditelný (snad i na modelu) rys, to nezpochybňuju, nicméně tento argument používáš až nyní stejně jako to, že není vypracovaná špička "vyztužená".... V prvním příspěvku jsi psal o kanadách ČSLA, což problém/chybu modelu nijak neosvětlovalo. Nyní tedy díky za objasnění.

Figurky maloval opravdu jen člověk jako Ty nebo já a lidé jsou omylní tvorové (vracím se k tomu problému s nesmyslně "omalovaným" všitým páskem blůzy), takže si myslím, že vizitka firmy Tě trápit nemusí stejně, jako netrápí mne, zajímají mne věci podstatné a k těm se konečně dobíráme.

Opravdu mne zajímají chyby, fakta, nechci polemizovat s tím, co říkáš ani jak to říkáš. Sám se dovoláváš toho, že by se firma měla spojit s někým přes uniformy erudovaným (cit.: keby si zohnali niekeoho, kto sa do tých uniforiem aspoń trochu rozumie, bolo by to oveľa lepšie.), zdá se, že bys mohl být ten správný - tak to zkus, nic za to nedáš, možná dostaneš nějaké figurky na namalování a třeba je ještě rádi vymění za ty špatné...

EDIT: Vzhledem k tomu, že mi to vymlouvání se na kombinace různých vzorů kahlhot a blůz nedalo, našel jsem jeden historický nonsens (ano, jsem tak trochu rýpavý) - viz kpt. Bernard Šik na přiloženém snímku z knihy Dunkerque Válečný deník...

Přílohy