T-34/76/85 od koho UM, Zvezda nebo Revell

[fík]

Nadpis je :
T-34/76/85 od koho UM, Zvezda nebo Revell

Skutečně drobný detail


No já si ho naštěstí všimnul, protože si přečtu pořádně to, co chci komentovat. A moje odpovědi jsou sice skromné, ale na rozdíl od Jarda Matt k věci. O těch přebalech Revellu vím, ale jsi mimo měřítko takže si naplácej a jdi komentovat něco, čemu rozumíš.

[Vojtěch Zourek]

Ze zmíněné trojice jsem stavěl T-34/76 od Zvezdy a T-34/85 od UM.
Pokud jde o Zvezdu nemám větší výhrady, stavěla se úplně bez problémů a z detailů je na výměnu jenom plastová mřížka nad motorem a taky jsem dělal nová madla, která tam nejsou (nejde ale vyloženě o chybu výrobce, raná verze 1942/43 "Mikymaus" byla skutečně bez madel, to jenom já stavěl konkrétní vozidlo, které už je mělo). Samozřejmě lze doplnit i pár dalších drobností, ale opět jde vesměs o individální odchylky jednotlivých vozidel.
UM vypadal podstatně hůř, spousta dílů byla velice hrubých nebo až neměřítkově velkých, hlavně různé panty, madla, úchyty a podobně. Velice nepovedené bych hodnotil přídavné nádrže, velitelskou věž, štít kanonu a vlastní hlaveň, která měla úplně špatný tvar. Příliš strmě se zužovala ke svému ústí, takže nejspíš ani ráže by neodpovídala. Nákup soustružené byl nevyhnutelný. Na celé stavebnici se navíc hojně vyskytují různé propadliny a obtisky taky nevypadaly vábně, ale ty jsem nepoužil, tak nevím, jak se s nima pracuje. Naopak s často opovrhovanýma gumovýma obručama jsem neměl žádný problém. Dělící rovina na běhounu šla úplně bez potíží obrousit obyčejným šmirglem 400 nalepeným na kousku překližky a lepit na kola se nemusí, guma dobře drží i bez lepidla. Trošku horší je to s přilnavostí barvy, ale po nástřiku surfacerem to taky jde. Z gumových rámečků jsou tak nepoužitelná pouze tažná lana.