Barvy Agama aneb jejich hodnocení

[Aspon]

Na štetec se agamácké syntetiky moc nehodí, ale mám doma i starší a ty se kupodivu štětcovaly dobře. Každopádně lesklé odstíny jsou nepoužitelné , lepí i týden po natření....

[Tomadox]

Syntetiky moc rád nemám..ale akryly používám na stříkání i na štětec...ředim ironem a nestěžuju si

[Franta Gergela]

Ano bobanski je to sračka. Psal sem že se s tím dá dělat ale v mejch očích je to sračka. Když seš časově vytíženej, tak Ti barvy schnoucí několik hodin sou k prdu, za hodinku máš akrylama komplet kamufláž, za hodinu po nástřiku synťárny to ještě lepí a máš jen jednu vrstvu základná barvy, Nemluvě o tom že jí nenaředíš třeba 1/10 abys mohl následně dělat různý efekty kterejma se dá docílit rozbití jednolitosti - to se synt agamou nikdy neuděláš abys během 10ti minut nanes třeba 8 vrstev barvy ředěný klidně těch 1/10... nemluvě o tom smradu, kterej si lidi mající malé děcko můžou v bytě těžko dovolit a těch důvodů by se našlo mnohem víc.

Srovnávat to s Humbrolem je kapku nadsazený. Ty syntetiky sem měl nakoupené cca kolem let 1994/96, nebyly tak špatné, dokonce i ty lesklé byly na štětku v pohodě, ale když sem si z nouze jeden odstín koupil kolem roku 2004 tak ta kvalita byla uplně někde jinde, barva naprd.

Ano jak psal Miško, proč se s tím trápit že?

Taky sem slyšel důvody ke koupi takového stylu, že prej sou levný přitom stojej stejně jako Tamiya nebo Gunze...

Nemíním vést žabomyší války o ničem, je to jen můj názor, každýmu se to může jevit jinak.
Jenom jedna otázka... už si zkusil něco jiného než Agamu? Protože většina lidí co zkusila něco jiného na to hned přešla.

[Kubouš]

Na štetec se agamácké syntetiky moc nehodí, ale mám doma i starší a ty se kupodivu štětcovaly dobře. Každopádně lesklé odstíny jsou nepoužitelné , lepí i týden po natření....

Zajímavý, mě naopak s lesklýma a pololesklýma pracuje líp než s matnýma. Vždycky nechám den schnout a bez problémů.

[Franta Gergela]

Na štetec se agamácké syntetiky moc nehodí, ale mám doma i starší a ty se kupodivu štětcovaly dobře. Každopádně lesklé odstíny jsou nepoužitelné , lepí i týden po natření....

Zajímavý, mě naopak s lesklýma a pololesklýma pracuje líp než s matnýma. Vždycky nechám den schnout a bez problémů.

Důvod je jdnoduchej, kvalita různě kolísa, jako u akrylu, jednou sem ho měl zdrclej, pak zase hrubej pigment pak byl dobrej... celkem sem měl 7 flašiček... 2 z nich byly dobrý, zbytek sem vrátil do obchodu. Nakonec majitel taky modelář sám povídal že abych je klidně vracel, že přímo v Agamě mu řekli že s tím je problem a kvalita kolísá.
Takže ať si každej udlá obrázek sám

[Milan Holzapfel]

Mám lihovky ještě ve skleněných lahvičkách a jsou v pohodě (hlavně na stříkání. Jedny z nejlepších barev co jsem kdy měl. Nové jsem zatím nezkoušel.
Syntetiky mají různou kvalitu, dlouho schnou, ale dělat se s nimi dá.
S akryly je problém se zasycháním na trysce, při ředění Ironem (okenou) je to lepší, ale nějaké malé flíčky a hady se mi zatím nepodařily.
Syntetiky a akryly jsou bohužel jediné barvy ve kterých jsou odstíny na čs. letectvo.
A všeobecně pánové co tu píšete o sračkách: je potřeba se podívat na ruce, jestli náhodou ten problém nezačíná tady!

[Franta Gergela]

Milane ty nové Lihovky sou taky OK ale ty ve skle byly mnohem lepší, mám zasobu 15 let starejch a sou jak nový, ty současný sou o něco horší při natírání bych řekl.

S těma akrylama který sem měl jediny dobrý z těch co sem kdy nakoupil mám zkušenost stejnou, rychle zasychaly na trysce. 5edil sem je technickým lihem, oranžovým od Severochemy.

Když už sme se dostali k tomu lihu... Pokud nkdo bude taky brát líh tak ten Severochema je odskoušenej několik let, pozor na jiné, některé způsobuju sražení

[ujík]

Já používám akrylové Agamy a jsem spokojenej , využívám hlavně řadu na čs. letectvo, ředím je ředidlem Tamiya pro akryly, a stříkám s nima přechody od ruky a v pohodě Akorát je potřeba občas čistit špičku jehly ředidlem, protože na ní dost zasychaj, ale tohle si stačí pohlídat a pohoda. S kryvostí jsem taky spokojenej. Akorát bacha na ředění agamáckým ředidlem na akryly, to je sajrajt , nevím proč, ale vždycky se mi v něm barva srazila do hnusnejch žmolků

[Filip Tomči]

Já s Akrylovýma Agamama stříkal asi 3 roky před přechodem na Gunze C a byl jsem s nima spokojenej. Vadila mi horší trvanlivost světlých odstínů, které se během několika týdnů zdrcly a musel jsem je vyhodit a malá odolnost proti oděru při maskování. Ředil jsem je vodou nebo Ironem či Tamiya X-20A. Přechody a hady se s nimi dají dělat, když to člověk umí.

Na obrázcích ukázka, vše stříkáno Akryl Agama.

Přílohy

[von Gratz]

Používám hlavně lihovky, ředím je cca 3:1 ve prospěch ředidla. Jsou hodně blbovzdorné a pracuje se mi s nimi velice dobře. Před použítím je třeba je dobře promíchat, ředím je ve víčku od piva. Používám origoš ředidlo, rozmíchávám štětcem a tím je i nanáším do kalíšku pistole. Smrdí minimálně, schnou velice rychle, zasychání na trysce (pouze při stříkání malinkých skvrn) pořeší zpomalovač nebo větší naředění. Kryjí velice dobře a mají dost jemný pigment. Jsem s nimi maximálně spokojen, kromě množství v lahvičce (standardních 14 ml by bylo lepších, než 10 ml za tru cenu...).

Syntetiky se mi zdají dobré na čtětec i stříkání, ředil jsem je také cca 3:1, používal jsem klasické S6001. Nevýhodou bylo delší schnutí a větší smrad při stříkání, proto jsem přešel na lihovky.

Akryly jsem nezkoušel, ale prý se ředí lihovým ředidlem (?). Používám Lifecolory a Valejo.

Naposledy upravil von Gratz dne pon pro 29, 2008 12:38 am, celkově upraveno 1

[Franta Gergela]

Zasychání na trysce předejdeš u lihu ředěním 1/5 a víc, problem s tím nemám vůbec.

[von Gratz]

Já se zasycháním problém nemám, ale někteří jo a má tomu zabránit ten zpomalovač.

Naposledy upravil von Gratz dne sob lis 22, 2008 8:12 pm, celkově upraveno 1

[Bobanski]

Jasne, s tou "srackou" to mel byt vtip.

Me kupodivu zklamaly i humbrolky, koupil jsem si bilou a byla naprosto leskla a zasychala dva tydny. Takze jak vidno kvalitativne nekolisa jen agama.

[Rostislav Axmann]

a hlavně u lihovek při štětcování horn í barva naleptává tu spodní

[MilanMatusek]

Používám lihové Agamky jak na štětcování, tak na stříkání. Natírám jimi jenom drobné díly, takže problém narušování spodní vrstvy neřeším. Pro stříkání velkých ploch je ředím přibližně 1:1 ve prospěch ředidla (tech. líh), když se pokouším stříkat hady nebo fleky, tak je ředím přibližně 1:3 a do pistole přidám kapku akrylového zpomalovače a díky tomu mi tak rychle nezasychá barva na jehle, resp. můžu pracovat déle než ji musím otřít. Neříkám, že nejsou lepší barvy, určitě jsou, ale mně lihovky dostačují, protože mi připadá, že jsou blbovzdorné. Vzhledem k mému modelářskému tempu se nechci zdržovat různými experimenty s jinými barvami.