Diskusní fórum modelářů

toto je pekne pochopena modulacia.

http://www.panther1944.de/community/vie ... ec12cdeaab

svetelny zdroj je akoze namiereny na vrchny roh korby a zvysok su tiene v myslenom smere svetla. a vystupujuced body su "osvetlenejsie"
pri takomto modeli som konecne pochopil o com vlastne ta modulacia je!

Pěkná blbost.

ale aspon mi niekto konecne vysvetlil o com to akoze je...

To jo no.

takovy model by musel byt umistěny v krabici s černyma stěnama aby to nepusobilo naprosto mimo a i tak je tam spousta věci ktere popiraji samotny princip jakéhosi "řízeného nasvícení"

to co je od světla nejdál nebo v negativních úhlech by muselo být skoro černé,stejně tak je naprostý nesmysl že v místě pomyslného stínu sou vystupující detaily nabarvené pískovou světlejší než v místě nejslvětlejší plochy,stačí okoukat figurkářské postupy

dneska jsem šerosvit/modulaci řešil jinde,jako umělecká technika lze snad použít ale má svá určitá pravidla která je prostě nutné dodržet jinak z toho vyjdou takovéhle příšerné nesmysly

nezmińuji to že šerosvit jako takový je založen na kontrastech světla a stínu,třetí rozměr je pak vytvořen jakýmsi "modelováním světlem" (odtud modulace) což je ale na trojrozměrném předmětu těžko proveditelné.

nikdy jsem se nesnažil na modelu ztvárnit přímou realitu ale o model který v rámci možností vypadá pěkně na pohled ale jeho shoda s předlohou je v uvěřitelných mezích,protože ono nějaké zesvětlování polí a postfadingy moc reálné nejsou,leč vypadá to uvěřitelně,což se už o modulaci říct nedá.

dodržet pravidla o znázornění dopadu světla jako u figurkařiny je u bojové techniky jistě náročné ale v případě že už je o něčem takovém řeč,je třeba to i dodržet

dřív jsem tuto větu odsuzoval ale nyní ji řeknu: je to prostě blbost

a ať mi nikdo nemluví o nějaké pouhé inspiraci,že to beru moc vážně atd. atd. jen inspirovat se v tomto prostě nejde,stačí první pohled

jiří ščučka píše:takovy model by musel byt umistěny v krabici s černyma stěnama [...]a ať mi nikdo nemluví o nějaké pouhé inspiraci,že to beru moc vážně atd. atd. jen inspirovat se v tomto prostě nejde,stačí první pohled

Přesně tak.

Plastikový model je přeci trojrozměrný předmět, tudíž si stíny vrhá sám. Občas se dá jemně napomoci "vystínováním" na patřičných místech, zbytek udělá lampa, nebo slunce při focení. Do diorámy třeba něco víc.

chtěl bych ho vidět jak bude vypadat až bude uplně hotovy, ale je fak že třeba ten lauf nebo ty pidi dily ktere sou natřene uplně světlou budu vypadat hodně divně.
Ja bych to nebral že tu jde vystižení reality ale spiš o určity umělecky směr v modelařině ktery ještě vzbudi hodně debat a taky negativ.
Sem taky zvědavy jestli bude modulovat i dioramku na podstavci jestli ne tak to bude uplně mimo.
Nevite o co mu jde jak na to čmara tou tuškou ty obloučky?

Štěpán Los píše:Nevite o co mu jde jak na to čmara tou tuškou ty obloučky?

Vyznačuje si kamuflážní pole.

Jako to se teda prva udělá
- prešejding a nástřik základem "jako když normálně" ,.....(step 1)
- pak se moduluje (step 2)
- pak se teda stříkne kamo? (step 3)

Protože mě dojde zbytečné to prešejdit a stínovat jak to má na tom step 1,....když to pak stejnak nastínuje jinak!

Ale já tomu nerozumím,..že

Ja bych to nebral že tu jde vystižení reality ale spiš o určity umělecky směr v modelařině ktery ještě vzbudi hodně debat a taky negativ

já to tak beru ale oni to dělají od základu úplně blbě tudíž z toho může vylézt jedině nesmysl

Modulaci v každém případě ano,ale jenom s modulínou.Jako nová patinovací technika se mi to zdá divný ,až hnusný.Nechápu to nasvícení z jednoho bodu,co když ten model otočím Máme na to pozoruhodně stejnej názor.

Mne ten elefant (či čo to je) pripomína osvetlený model v nejakom 3D grafickom programe.

Jo souhlasím s tim že to je divný, fakt jak 3d model s nastavenym smerem svetla. možná by to mohlo mít smysl v diorámatech s spoustou vegetace a jedním možnym směrem uhlu pohledu na model, kde by byl videt celej....jako tank v džungli atd....
Ale stejne....ja to dělat nebudu

zase bych hned neříkal, že to je blbost... preshading a postshading taky ve skutečnosti neexistujou a dělá je 70% modelářů - tady neřikáte, že to je blbost... mě osobně přijde modulace jako zajímavá a pokud jí dotyčný umí, tak i velmi efektní...


já si myslim, že má ještě velkou budoucnost, pokud teda nebude takhle zatracována do pekel, už jen kvůli tomu, že není reálná...