Stránka 3 z 5

Napsal:
čtv pro 08, 2005 8:16 am
od Zbyněk Červený
Kdyby náhodou někoho zajímala tato folie...
http://www.cadware.cz/cad304.htm

Napsal:
čtv pro 08, 2005 8:52 am
od ivo klas
Nóó, to by stálo za vyskúšanie!

Napsal:
čtv pro 08, 2005 9:07 am
od Víťa Výmola
To vypada dost dobre! Zadne fotochemicke procesy, cistejsi, rychlejsi... Tak kdo to vyzkousi jako prvni?


Napsal:
čtv pro 08, 2005 10:55 am
od Honza Jezl
1) chemie bude stejne - leptani se nevyhnes a to leptani je zrovna nejvetsi svinstvo (bych rekl)
2) nejsem si jist, jestli laserovka zvladne tak dokonaly tisk, to bych si uz mohl rovnou vytisknout sam tu folii
3) oboustrany leptani bude tezsi na spasovani
na druhou stanu se vyhnes tisteni osvitove folie v nejake firme, takze v tomhle pripade si vyrobis sam uz uplne vse
Ale za vyzkouseni by to samozrejme stalo, pro me osobne by to bylo asi kapanek jednodussi, nez shanet (v nemecku) nejakou (levnou) tiskarskou firmu

Napsal:
čtv pro 08, 2005 10:59 am
od Peter DeSnek
No myslim si ze pro nase leptacske pokusy je tohle reseni asi nejlevnejsi na domaci vyrobu ... Jde hlavne o vynechani fotocesty ... Jinak leptani medi pres FeCl3 se nevyhnes ani nahodou, ale vzhledem k tomu, ze FeCl3 neni az zas takovy drek, se to da delat i v dilnicce v pokoji ... Jenom to nechava desive skvrny, takze nekam mimo dosah rodinnych mazlicku a nenechavych dvounohych tvoru ...
Kdysi davno existovaly propisoty, co fungovaly naprosto stejne a dalo se to ... Ostatne med se pro leptani da kryt i Centrofixem ... Ale prohnat to pres laserovku je lepsi (teda presnejsi) ...
Ovsem jsem asi namydleny, kdyz mam doma jenom inkoustovku ...


Napsal:
čtv pro 08, 2005 11:52 am
od Víťa Výmola
Myslel jsem samozrejme vynechani fotocesty. Zbyva jenom vyleptani a to opravdu neni takova hruza. Kdysi jsem leptal prave plosne spoje a byla to (i pres me znacne amaterske podminky) docela pohoda.
Jinak o laserovce si nedelam s presnosti nejake starosti. I zcela bezny tisk ma nejmin 300dpi, tedy bod pod 0.1mm.

Napsal:
čtv pro 08, 2005 12:08 pm
od Zbyněk Červený
Abych předešel některým dohadům, tak vyzkoušená je. Na plošných spojích, ne na fotoleptech, ale jestli si někdo myslí, že plošné spoje nejsou dostatečně detailní, tak ho ujišťuji, že jsou.

Napsal:
čtv pro 08, 2005 12:19 pm
od Peter DeSnek
O plosnych spojich mi vykladej ...
Jako 13tilety jsem si je doma delal ...
Jinak tohle je zajimava technika, ale nedokazu si predstavit, jak by to bylo s leptanim reliefu a tak ...
Kazdopadne laserovka 300 dpi musi byt naprosto dostatecna ...
RE:RE:Plechy?

Napsal:
čtv pro 08, 2005 1:11 pm
od Zdenál R
2 Petear: No ono jde spíš i hodně o zvyk. Většina grafiků pracuje na jabkách a právě produkty Adobe jako Photoshop, Illustrator, Streamline,... byly primárně určeny právě pro tuto platformu a až teprve potom se začaly dodávat i pro PC a win. V době, kdy jsme měli společnou kancelář s grafickým a DTP studiem, bylo kolegovo (DTP) oblíbené rčení "Pozor padá Corel!" a označení "Corelista" něco jako nadávka. Je fakt, že se Corel strašně zlepšil, ale pořád to není ono. Jde hlavně o to, že téměř veškerá příprava tisku ať již na klasický nebo digitální offset se dělá ve výstupu do PDF (Acrobat) což je zase produkt Adobe (dle mého názoru ten naprosto nejlepší). Skoro všechny programy Adobe navíc mají možnost přímého exportu (snad až na GoLive, ale možná i ten) do PDF a v neposlední řadě jsou i podobné zkratkové klávesy pro nástroje. Já sám Corel neovládám - snažil jsem se jej sice naučit, ale z pohledu "Illustratoristy" má některé věci naprosto nesmyslné nebo alespoň nešťastně řešené, takže dodnes jej používám v nějaké staré verzi, jen pro přeuložení do *.ai.
Jo a ještě dotázek v čem to kolega sázel v Quarku nebo v InDesignu?

Napsal:
čtv pro 08, 2005 1:38 pm
od Honza Jezl
Bezva, takze zustava trosku narocnejsi pasovani dvouvrstvych leptu. To zni dost dobre.
Ad plosne spoje - pardon, jediny dva plosaky, co jsem delal, byly cca 5x10 cm a sirka spoju 1-2mm stejne jako mezery mezi nima. je mi jasny, ze "amateri" pujdou rozhodne na vetsi presnost, ale i tak 0,1 mm presazeni pri dvouvrstvem leptu bude videt. (obzvlast kdyz zapoctu dalsi chybu pri pasovani a nazehlovani druhe vrstvy) U jednovrstveho leptu me asi 0,1 mm tankovat nebude

Napsal:
čtv pro 08, 2005 1:43 pm
od Víťa Výmola
300dpi je bezny tisk, mnohe tiskarny zvladnou mnohem vic. Celkem normalni je i 1200dpi.

Napsal:
čtv pro 08, 2005 5:21 pm
od Petear
To Zbyněk Červený: Zbynďa na Hrad!

Na ty jednovrstvý úplně dokonalý! A když budou šikovný ruce, tak se s tím snad zvládne i dvouvrstvý. Díky za tip! Teď už jen to vyzkoušet.
To Zdenál R: To je přesně ono. já jsem se zase naučil na Corelu a teď se s Illustratorem peru. Ale souhlasím, že Adobe je v přípravě tisku jednička a pilně se učím:-) A bohužel souhlasím i s tím padáním Corelu. Kolikrát už jsem mě namířeno k oknu, že z něj skočím, když jsem zrovna dokončil nějakou složitou křivku a najednou bác a bylo po Corelu i po obrázku. Zdenda Ti podá lepší informace o tom printu. Říkal, že se ozve večer.
Trochu mimo-Corel

Napsal:
čtv pro 08, 2005 10:15 pm
od Zdeněk NOŽIČKA
To Zdenál R.
Zdravím. Skutečnost je taková. Celý bokorys albíku je nakreslen v Corelu. Když jsem pátral po tom zda by mi ho v tiskárně vytiskli, tak to byl obrovský problém, protože jsem nepoužíval nějaké CMY a RGB barvy myslím, ale barvy PANTONE. Nakonec mi ho nevytiskli. Akorát se mě zeptali jestli náhodu nekreslím taky pro letectví a kosmonautiku:-)). To mě pobavilo. Nejsem žádný odborník, takže možná jsem názvy poplet. V Corelu jsem samouk. Nicméně v Brně v copy centru, to nebyl vůbec žádný problém a tak jsem si ho nechal vytisknout. Jen na některých místech se rozhodily barvy. Netuším proč. Z toho důvodu jsem obrázek exportoval do souboru BMP s rozlišením 300dpi. Má velikost cca 60 MB. Po vytištění jsem byl nadmíru spokojen. No, a v tiskárně mi řekli, že mi kopii udělají z čehokoliv. Takže vezmu vytištěný obrázek a nechám udělat kopie. O nějakém sázení nemám vůbec tuchy. Ale snad se to povede.
Když tak ale budu rád za jakoukoli radu, abych se vyhl katastrofě.
S pozdravem Noža.
To petear- Dneska byl print nadřízenými složky schválen.

)

Napsal:
pát pro 09, 2005 12:12 pm
od Zbyněk Červený
Plechy???

Napsal:
pon pro 12, 2005 8:56 am
od Zdenál R
2 Zdeněk Nožička: Tvůj základní problém je v tom, že jsi trochu popletl jablka a hrušky. RGB barevná paleta je vlastně to co vidíš na monitoru - to jsou pravé barvy(když nesvítí nic je to černá, když svítí všechny složky vzniká bílá), jenže na klasický offset tisk se barvy skládají pomocí čtyř základních inkoustů (tonerů, vosků)
Cyan,
Magenta,
Yellow, blac
K, a tady je to obráceně - když složím všechny vznikne černá. Nevýhoda CMYKu je ta, že ne všechny barvy se dají pomocí těchto čtyř barev namíchat (příkladem je třeba svítivá oranžová) a proto aby i ta šla vytisknout se používají tzv. přímé barvy podle vzorníku. Nejznámější je asi vzorník Pantone. Pokud teda něco budu dělat právě třeba s tou oranžovou, na všechno ostatní použiji CMYK barvy a jen tu oranžovou nechám jako pantone potom z osvitky nebudu mít čtyři filmy na jednotlivé barvy CMYK jak bývá obvyklé, ale pět (CMYK+oranžová přímá). Napsal jsem to hodně zjednodušeně, ale podstata zůstává. Jinak na tisk používám normálně JPEG v rozlišení 300dpi v té nejvyšší kvalitě a v pohodě to stačí. Pokud by jsi chtěl něco prokonzultovat, pošli mi mail na
sputnik@sputnik.cz nabo zavolej na +420 532 150 317.