Diskusní fórum modelářů

Vas nazor ? Ma to motor a cast interieru,gumene kolesa. Robi aj ICM.

stefo píše:Čo hovorite na hummre od academy 1:35

Urcite je to postavitelne, ale jdi do Tamiye. Tvarove je na tom mnohem lip a treba kola ze stavebnice jsou u ni bez problemu pouzitelna. To u Academy nehrozi.
Tamka je drazsi, ale tady na foru se da sehnat velice rozumne.

Ten Panhard je přebalené ICM, to dělá Revell často.

Uz to niekto skladal ? Boze ved tam nepasuju ani dvierka na vezi. O uchyteni kanonu ani nehovorim.

Nie je to nahodou stara Italeracka IVF/G? Teda prebal s figurkami od nejakych Rusov/Ukrajincov.

Neviem. Figurky su len pribalene,ale ta stavebnica je katastrofa. Ani jeden diel nepasoval k sebe /veza/. A to este uvidim co korba. Ze som nekupil Tamku. Ja blbec.

No, najlepsie Gecko a eFko, co som mal v ruke, robi Dragon. Plati aj pre verziu H, kedze Tamiya Gecko nerobi. Aspon teda o tom neviem.

"Nie je to nahodou stara Italeracka IVF/G? Teda prebal s figurkami od nejakych Rusov/Ukrajincov."

Nechápu, že ještě vydávají staré provedení téhle stavebnice s gumovými pásy z roku 1980.

https://www.scalemates.com/kits/184931- ... iv-f1-f2-g
https://www.super-hobby.cz/products/Pz. ... F1-F2.html

Přitom už tento model recyklovali jako F1/F2 a H s novými pojezdy a plastovými pásy a dokonce i lepty.

https://www.super-hobby.cz/products/Sd. ... usf.H.html
https://www.super-hobby.cz/products/Pz. ... rly-G.html

Zdravím

Dokáže někdo porovnat modely od Hobby Boss na Sd.Kfz.222 a to 80149 vz. 83816. První je bývalý Tristar a druhá je předpokládám původní HB?.

Jak si vůči sobě stojí. Teď neřeším jestli každý model představuje jinou verzi, ale jak je to s kvalitou, sestavitelností, věrností a detailností?

Na netu je plno recenzí:
třeba:
tristar:
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=4690
https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tristar/tri35043.html
hobby boss:
http://www.amps-armor.org/SiteReviews/ShowReview.aspx?ID=1358&Type=FB

Osobně se mi víc líbí Tristar. Je to sice na stavbu náročnější, komplikovanější, ale celkově propracovanější model.
HobbyBoss je zjednodušený a některé detaily (v interiéru) nesedí... myslím, že chyb je v něm rozhodně víc (ale je to dávno, co jsem si je porovnával).
Každému vyhovuje něco jiného (cena/náročnost/rychlost stavby/ detaily...) a tak si ty "svoje" kvality stavebnice musí každý najít sám.

admiral6 píše:Zdravím

Dokáže někdo porovnat modely od Hobby Boss na Sd.Kfz.222 a to 80149 vz. 83816. První je bývalý Tristar a druhá je předpokládám původní HB?.

Jak si vůči sobě stojí. Teď neřeším jestli každý model představuje jinou verzi, ale jak je to s kvalitou, sestavitelností, věrností a detailností?

Dovolim si doplnit vyssie uvedenu informaciu - vezmi prebaleny Tristar je lepsi. Stavebne mozno narocnejsi, ale nic, z coho by si mal z toho nocne mory. Je detailnejsi a celkovo posobi viac ako 222. HB je taky trochu hrackoidny. Staval som obidva a za seba jednoznacne Tristar.
Len pre uplnost - 222 robi aj Dragon a Tamiya, ide ale o starsie stavebnice, i ked Tamiya do novsich prebalov pridala plechy a sustruzenu hlaven (napr. Sdkfz.222 Afrika Korps ma pribalenu aj motorku).

Já jsem tedy pro hobby bosse (toho jak má africký boxart). Stavěl jsem ho a vůbec mi nepřijde hračkojdní, naopak dost detailní, jak interier tak venku.

Jaký je pánové tento model od Hobby Bosse?
https://www.mn-modelar.cz/cz-detail-902 ... ction.html

Za tu cenu i se zimmem to není tak špatné, nebo to nestojí za lepení?
Diky za info.

Je to jedna z najlepsich stavbnic king tigra na trhu.

Jak je na tom Ferdinand od Zvezdy? Je lepší než starší Dragon? Plusy, mínusy?

Předem díky