Diskusní fórum modelářů

Dolin píše:Lidi taky budu kupovat novou flintu (nevím ještě co),....?
Ale jde mě o trošku jinou věc.
Přes co cedíte, nebo jak připravujete barvy aby v nich nebyly nečistoty. Mám takový dojem že trysky 000nic jsou hodně náchylné,..
(Při práci za komárů se starým Aerografem s hrbatou jehlou a špatným těsněním mě brali čerti když jsem staré Revellky a Humbrolky furt ředil, míchal, cedil přes punčochu a stejně to bylo naprd. Pistolkování se mě líbí, ale zasírání trysky, tečení barvy všude kolem a čištění pistole mě na tom vůbec nesedí a nikdy se na to netěším!)

Mám doma Tamyia Spray Work - tu vylepšenou, co dělá o trochu menší randál. Kromě hadů na Němce 1/72 (to jsem ještě nezkoušel) se s tím dá nasříkat úplně všechno.

Vyčištění pistole mi trvá maximálně 3 minuty i s rozborkou - ideální je pro to kartáček pro čištění mezizibních prostor a na cytologické stěry z děložního čípku - ptej se na gynekologii.

Barvy ředím ve stříkačce a necedím. Jenom pro jistotu to do pistole pouštím přes injekční jehlu. Pokud se ucpe, pak tam byl cucek a řeším. Tato politováníhodná situace se však stane maximálně jednou za 10let (cituji Dr. Chocholouška)

Ja by som sa rád spýtal na nejaké rady ohľadne môjho prechodu z jednočinného Aerografu na dvojčinnú pištol. Dnes som s tým prvýkrát niečo robil a samozrejme viem, že najlepšie je skúšať a skúšať.

Dnes som prišiel približne na to, že to celkom ide, ak pustím vzduch a držím ho pustený a potom pridávam (otváram) farbu. Ale to mi potom pripadá, že to degradujem na jednočinnú pištol.

Moja otázka je - je niekedy vhodná opačná činnosť? Najskôr pustiť farbu a potom vzduch? Alebo kde a kedy je dobré, že sa vzduch dá zavrieť samostatne?

Hoďte sem nejaké skúsenosti, nech si to zrovnám v hlave

Podľa mňa ten opačný postup je vhodný len ak si chceš zaprskať model.Ak najprv pustíš farbu a potom vzduch tak na začiatku Ti to prskne farbu od trysky.
Mám Badgera 360 a práca so spúšťou farby musí byť veľmi opatrná.Najskôr vždy pustím vzduch a potom jemne ťahám spúšť do zadu.Keď tomu vytnem tak v okamihu mám kalíštek prázdny

Tak načo je vôbec dvojčinný systém? Má to úžitok napríklad pri zastavovaní prúdu farby? Že najskôr zavrieť vzduch a potom až zavrieť ihlu farby?

Hm? Načo je tá dvojčinnosť?

Povedal by som že podľa "Jezevčíkové modelářské stanice první pomoci" uvedenej v Modelári číslo 1/2004 nevýhodou jednočinnej pištole resp. pištole kde sa stisknutím spúšte púšťa farba aj vzduch naraz (Hansa 381) sa pri striekaní farby na konci čiary, čiara zužuje. A ešte uvádza, že je veľmi ťažké nastriekať škvrny a hadov s jednočinnou pištolou.S týmto skutočne skúsenosti nemám len čerpám teóriu z Modelára. Dokonca som si ešte nevyskúšal čiary ani na mojich modeloch, nemeckých hadov som ešte nestriekal.

rsuchan píše:Povedal by som že podľa "Jezevčíkové modelářské stanice první pomoci" uvedenej v Modelári číslo 1/2004 nevýhodou jednočinnej pištole resp. pištole kde sa stisknutím spúšte púšťa farba aj vzduch naraz (Hansa 381) sa pri striekaní farby na konci čiary, čiara zužuje. A ešte uvádza, že je veľmi ťažké nastriekať škvrny a hadov s jednočinnou pištolou.S týmto skutočne skúsenosti nemám len čerpám teóriu z Modelára. Dokonca som si ešte nevyskúšal čiary ani na mojich modeloch, nemeckých hadov som ešte nestriekal.

V tom spomínanom článku bolo napísaných viacero - mierne povedané -veľmi diskutabilných vecí. K tomu seriálu mám viacero vážnych výhrad, nakoľko niektoré postupy, ktoré boli v ňom odporúčané, môžu mať za následok poškodenie pištole ... Niekde som spísal všetky výhrady voči tomuto článku, musím to pohľadať.

Ani s jednočinnou pištoľou nie je problém nastriekať hady alebo škvrny ...
Mám dvojčinnú Tamyia HG-95A, ale používam ju v jednočinnom režime (potiahnutím "spúšte" sa ovláda pohyb ihly smerom vzad - t.j. reguluje sa množstvo farby; vzduch pri tom neustále prúdi cez pištoľ)!
A nastriekam ňou hady tenké okolo 0,3 mm, alebo miniatúrne škvrny bez najmenších problémov ... Tamiya má dva ventily (teda ventil je iba jeden, v druhom nie je) a ich výmenou je možné zmeniť dvojčinnú na jednočinnú pištoľ.
Vyskúšal som striekanie aj v dvojčinnom režime, aj v jednočinnom. Rozdiel nebol žiadny - resp. rozdiel medzi nimi nebol pozorovateľný ... Jednočinný režim je pohodlnejší na manipuláciu - stačí spúšť potiahnuť iba dozadu, netreba ju tlačiť ešte smerom dole ako pri dvojčinnom režime. To umožňuje lepšie sústredenie sa na prácu a zmenšuje únavu.
A v konečnom dôsledku ten rozsah regulácie množstva vzduchu v dvojčinnom režime mi pripadá dosť malý.

rsuchan píše:Povedal by som že podľa "Jezevčíkové modelářské stanice první pomoci" uvedenej v Modelári číslo 1/2004 nevýhodou jednočinnej pištole resp. pištole kde sa stisknutím spúšte púšťa farba aj vzduch naraz (Hansa 381) sa pri striekaní farby na konci čiary, čiara zužuje. A ešte uvádza, že je veľmi ťažké nastriekať škvrny a hadov s jednočinnou pištolou.S týmto skutočne skúsenosti nemám len čerpám teóriu z Modelára. Dokonca som si ešte nevyskúšal čiary ani na mojich modeloch, nemeckých hadov som ešte nestriekal.

...to co jsi napsal o Hanse je hodně zavádějící a tím pádem ji odsuzuješ do role outsidera. Je to automatická dvojčinná pistole a to že se pouští vzduch zároveň s barvou je chyba v nastavení a ne chyba v konstrukci. Správně má na začátku nejprve pustit vzduch a potom až barvu a naopak. Já s ní nemám žádné problémy.

mobba píše:

rsuchan píše:Povedal by som že podľa "Jezevčíkové modelářské stanice první pomoci" uvedenej v Modelári číslo 1/2004 nevýhodou jednočinnej pištole resp. pištole kde sa stisknutím spúšte púšťa farba aj vzduch naraz (Hansa 381) sa pri striekaní farby na konci čiary, čiara zužuje. A ešte uvádza, že je veľmi ťažké nastriekať škvrny a hadov s jednočinnou pištolou.S týmto skutočne skúsenosti nemám len čerpám teóriu z Modelára. Dokonca som si ešte nevyskúšal čiary ani na mojich modeloch, nemeckých hadov som ešte nestriekal.

...to co jsi napsal o Hanse je hodně zavádějící a tím pádem ji odsuzuješ do role outsidera. Je to automatická dvojčinná pistole a to že se pouští vzduch zároveň s barvou je chyba v nastavení a ne chyba v konstrukci. Správně má na začátku nejprve pustit vzduch a potom až barvu a naopak. Já s ní nemám žádné problémy.

Já teda tomu as moc nerozumím a tuhle diskusi jsem od začátku nepročítal, ale mám Hansu 281 a rozhodně tuhle luxusní věcičku za outsidera nepovažuju...

To nedloyd: Teď když nad tím přemýšlím, možná to bylo myšleno jen tak obecně, prostě princip automatické (závislé) dvojčinné funkce pistole, ale tak jak to bylo napsáno by to mohl člověk neznalý chápat úplně jinak. Ale je pravdou že tyto závislé pistole nemají regulaci množství vzduchu, na rozdíl od nezávislých. Na druhou stranu je s nima práce snazší.

mobba píše:To nedloyd: Teď když nad tím přemýšlím, možná to bylo myšleno jen tak obecně, prostě princip automatické (závislé) dvojčinné funkce pistole, ale tak jak to bylo napsáno by to mohl člověk neznalý chápat úplně jinak. Ale je pravdou že tyto závislé pistole nemají regulaci množství vzduchu, na rozdíl od nezávislých. Na druhou stranu je s nima práce snazší.

No, to je asi pravda, na druhou stranu jsem se s Hansou nikdy nedostal nekam, co by ta pistole neumela. Zrovna u Hansy je to otazka schopnosti si ji nastavit proste tak jak potrebujes.

Přesně tak

Chlapi, ospravedlňujem sa za informáciu ohľadom hansi , ak ju beriete ako zavádzajúcu. Ale ako som písal, skúsenosť s tým nemám citoval som len Školu striekania v Modelári, a ako Hansi napísla tak s mnohými vecami v tomto článku nesúhlasí a predpokladám že takých bude asi viac. Snažil som sa len odpovedať na danú otázku Roberta Blaschke. Jednočinnú pištol nemám a teda porovnať neviem.

Já můžu srovnat v tomto případě pouze ruský Aerograf a 281 Hansu - v případě jednočinného Aerografu jsem musel setsakra dávat pozor na to kde začínám a končím stříkat. Tzn. mimo model jinak každá čára končila flákanacem. U Hansi je to úplně jedno.

mobba: Pre mňa je len otázkou, či je to z dôvodu jednočinný-dvojčinný, alebo len z dôvodu technického spracovania aerografu, ktorý skrátka naozaj nie je žiadnym jemným mechanizmom.

Dnes som pokračoval druhý deň so zaúčaním sa na Fengdu 203 a musím uznať, že jemnosť v spúšťaní farby je oproti aerografu jednoducho neopísateľná. A zdá sa mi, že by bolo úplne jedno, keby ten vzduch cez pištol prefukoval stále. No samozrejme, netvrdím to na 100 percent. Ešte sa len zaučujem.

Chlapi ja mam Hansu tak pet let? A stejne mam pocit, ze mi bude trvat jeste tak dalsich pet let nez se dostanu do situace, ze by mi ta pistole nestacila technicky. Zatim mam pocit, ze ji porad nedokazu uplne vyuzit. A o tom to je...porad se ucim neco novyho...