La Couronne 1:100 (scratch)

[hu-pa]

To Ondras71: Na plánech od tebe něco je, ale fotka není dostatečně ostrá. Stavebnicové plány vůbec neberu v úvahu. V knize od Lusciho jsem našel na dvou nákresech pod sebou obě možnosti. Naštěstí jsi mi připomněl, že mám také nějaké knihy v e podobě, třeba zrovna tu od Wolframa zu Mondfeld. O té zrovna psal Kpt.KL v nějakém vlákně, že vzhledem k novým archeologickým nálezům a novým faktům ze starých písemností to není zrovna ten nejspolehlivější zdroj informací. U Dorisina SoS je spousta informací, ale ikdyž doba odpovídá, tak je to angličan, takže tam taky opatrně. Dobré zdroje jsou zřejmě švédská Vasa a replika Batávie. Zatím mám jiné práce dost, např. polokladky cca 2,5mm, které Radek neměl, tak si je zkouším vyrobit. A hlavně čekám na akvárko, které má už měsíc a půl zpoždění. Jak dorazí, dojde k velkému očištění modelu od prachu a jak začnu tahat lanoví, tak už musí být model ukrytý, čistit lanoví od prachu mne fakt děsí.
Když se chystám na stěhy, tak jsem hledal informaci o velikosti myši a jedné knize na mne vybaflo toto. Asi jsem nějaký opožděný, ale to o délce myši jsem nepochopil:

[DORIS]

Nedokážu Ti sice fundovaně poradit, nicméně při realizaci takeláže na SoS jsem část prvků přebírala z Batavie, Vasy a modelu Sophie Amalie. Na fotkách modelu SA je vidět mnoho pěkných detailů:
https://www.modelships.de/Museums_and_r ... Amalia.htm

Mimochodem v tom přiloženém popisu z Cajthamlovy knihy je třeba uvedeno, že "myš se objevuje v první pol. 16 století a že předtím bylo stěhové oko spleteno". Tohle kategorické tvrzení mne překvapilo třeba při stavbě SoS - lodi ze 17. století - kde jsem dle dobových pramenů dělala některé stěhy také se spleteným okem, což bylo v rozporu s Cajthamlem.

[hu-pa]

To Doris: Dík za odkaz, sice jsem tam už kdysi na fotky koukal, ale vůbec jsem na to nevzpomněl. Potěšilo mne že model SA má úponové polokladky trojúhelníkové, v jiném vlákně byly fotky Vasy a ta má polokladky kulaté a tak jsem zauvažoval, jestli s trojúhelníkovými nedělám chybu. Ikdyž fotky zvětšené na max jsou poněkud rozostřené, tak díky nim jsem se utvrdil v tom, jak budu dělat ukotvení spodních polokladek ke trupu. Ovšem stěžňové kladkostroje tam jsou sestavené jinak, takže mám po čem pátrat.A informace v tvém vlákně RK, že ani admiralitní modely nemusí být úplně správně, tak to je síla.Takže hledat a hledat, vše několikrát ověřovat, a stějně může dojít k chybě.
Do těch mrňavých polokladek se mi nechtělo, ale nakonec to je pohodová práce, jenom jich musím vyrobit dost navíc a pak vybrat ty povedenější. Až je nafotím,pár fotek sem hodím.

[Jirka74]

Krásně ti to přibývá. Je vidět, že se s tím mazlíš. Jen tak dál, těším se na
další pokračování.
J.

[kopape]

Koukám, že Ti to od mé poslední návštěvy přibylo - ozdoby hotové, teď "jen" stěžně a je to .

[hu-pa]

Po delší době něco přidávám. Byl jsem nějakou dobu zcela "mimo hru" a tak vše stálo.

Krásně ti to přibývá. Je vidět, že se s tím mazlíš. Jen tak dál, těším se na
další pokračování.
J.

Já bych použil jiné slovo, víceméně nepublikovatelné.
Dávám fotku, bohužel špatně nasvícenou, ale je vidět různá velikost polokladek, ty větší 5mm a 3mm mám od Radka, ta malá 2mm je domácí výroba. Měl jsem zbytečné obavy, byla to pohodová a jednoduchá práce.

Zadní úponová lavice:

Sestavená velká polokladka na hlavní a přední úponovou lavici:

Košová polokladka:

Do otvoru přijde zaháknout úponka. To je také jedna z příčin, proč mi to tak trvá. Vyrábím další háčky,kroužky cca 1mm, které vyztuží očka z lanka. Je to vidět na fotkách zadního stěžně, který mám už téměř připravený k instalaci na model.

Přední stěžeň:

Také je vidět, že si sestavím celý stěžeň, přidám komplet úpony a teprve potom celý komplet nainstaluji na model, kde už pouze napnu spodní úpony a příčky úponového žebříku. Čeleňová čnělka před dokončením:

Takhle jsem to dělal i u Revenge a docela mi to tak vyhovuje.

Koukám, že Ti to od mé poslední návštěvy přibylo - ozdoby hotové, teď "jen" stěžně a je to .

A ještě pár detailů jako kotvy, lucerny, kryty střílen a spousty dalších. Navíc jsem zjistil díky Doris, že musím předělat oviny stěžňů, taky jsem se nechal nachytat modelářskými knihami.

[Jirka74]

Krásně se ti to povedlo. Už se těším, až ukážeš fotky, kdy to bude přidělané na modelu. To teprve bude paráda.

Přeji ti hodně zdaru do další práce.

Jirka

[kopape]

Ahoj Hu-po. No, když jsem psal "jen" stěžně, netušil jsem, že je budeš mít takhle rychle. Takže teď již "jen ráhna, plachty, vlajky, lana a je to !!!

[Ondras71]

Opravdu velký posun Hu-po!!!?! Jedeš jako ďas!! O.

[DORIS]

Mno,tak ty 2mm deadeyes vlastní výroby se hodně povedly, já to kdysi taky zkoušela samo-doma, ale byla to děsná piplačka. Holt, jsi fakt dobrý.

[zapi105]

Parádní práce, těším se na pokračování

[hu-pa]

Patlám se s tím dost pomalu, ale přece jenom něco přibylo. Dovázal jsem všechny příčky na úponách, takže jsem mohl stěžně nainstalovat na model. Toto je stav cca před měsícem, kdy jsem měl u zadního stěžně natažené spodní úpony a vázal jsem úponové příčky.

Tyhle detaily, to je hrůza, nitě chlupaté, stačilo to protáhnou okolo úpon a předchozí přejetí řídkým herkulem je vniveč, takže další práce mraky.

[hu-pa]

Další: Něco z výroby stěžňových kladkostrojů, čtyři na přední a čtyři na hlavní stěžeň.

Jeden kladkostroj bez háčků, to omotávání lan v ruce je za trest!

Háček dle vyzkoušeného receptu z drátu 0,2mm

Připravené kladkostroje k sestavení pro jeden stěžeň.

Tady už jsou na modelu.

Montáž předních úpon, finální napínání dělám až když mám všechny úpony sestavené.
PS. Kladkostroje uvázání jsem nakonec udělal jako to je na modelu Sophia Amalia v dánském muzeu, tzn. přebytek lana je smotaný na úponové lavici. Na fotce to moc vidět není.
Teď jsem trochu dál, vážu příčky(asi mi brzo hrábne) a mám připraveny všechny stěhy. Jsem zvědavý na napínání, aby byly všechny napnuty a přitom jsem neohnul žádné čnělky. Fota dodám. A hlavně pátrám co, jak, kudy. Např. na některých modelech a plánech jsou čnělkové úpony( zadní stěhy, parduny), na jiných ne.

Přílohy

[ELKAN]

Máš to parádní, jen mi trochu kroutí oči ty úpony, neměly by být rovnoběžně se směrem stěhu?

Přílohy

4847m.jpg (94.62 KiB) Zobrazeno 3332 krát

[Ondras71]

Máš to parádní, jen mi trochu kroutí oči ty úpony, neměly by být rovnoběžně se směrem stěhu?

Souhlasím s Elkanem. Už i spodní polokladky by měly být šikmo ve směru stěhu, vyšlo by ti to i pěkně okolo děl... Tady, vedle kruhu, je to vidět..

Ještě by šly polokladky vytáhnout a převrtat úponové lavice..?! O.