Diskusní fórum modelářů

Tak směle do něj, i když vlastně ani nevím proč. Asi z nostalgie.


nevím, jestli se mi podaří vložit fotky

Tys to tedy vzal pěkně "od podlahy".....ať se daří.

Myslím, že je to to úplné minimum, aby se na něj dalo koukat. Podvozkové kryty asi nechám originál tlusté, jejich náhrada za leptané z vrakoviště by odhalila patvar podvozkových nohou. Ještě licituji o zbavení výzbroje z důvodu nepoužitelných kanónů. Vrtuli a kabinu snad použiju z CMR a dál se uvidí...

Michale ahoj,
četl jsem si tady tvou diskusi a musim ti dát za pravdu. KP jsem také kdysi stavěl asi jako všichni a dojmy ze stavby mám shodné....je to samozřejmě o přistupu a o tom co z modelu chceš udělat a za jakou cenu - čas, práce, peníze.
Držim palce....ty dekly podvozku bych vyměnil a nohy sehnal jiné...nebo udělal....tlusté dekly celou práci zazdí.

Jan Pavlík píše:Michale ahoj,
četl jsem si tady tvou diskusi a musim ti dát za pravdu. KP jsem také kdysi stavěl asi jako všichni a dojmy ze stavby mám shodné....je to samozřejmě o přistupu a o tom co z modelu chceš udělat a za jakou cenu - čas, práce, peníze.
Držim palce....ty dekly podvozku bych vyměnil a nohy sehnal jiné...nebo udělal....tlusté dekly celou práci zazdí.

Že bych to rovnou upgrdoval detailama z Hasegawy?

Připojuji jednu nestrannou recenzi ze SAMI modelers datafile vol.1 Merlin powered

Super práce! Je vidět, že modeláři u nás nevymřeli!

to Michal Šourek: a zakroužkuješ a vyjmenuješ nám potom všechny chyby i u spita od Hasegawy??

ujík píše:to Michal Šourek: a zakroužkuješ a vyjmenuješ nám potom všechny chyby i u spita od Hasegawy??

No ve srovnání s těmi, které jsem zakroužkoval na KP bych ztím uvedl jenom boule nad podvozkovými šachtami (stejně je má i HAS 1/48), které jsou pro poválečné verze Mk.IX/XVI. Udajně snad pro jiný úhel kol vůči podvozkovým nohám pro betonová letiště v Německu. Jinak tu gawu vezmu a slepím pouze se zoomem od edy a nebudu s ní mít problém. Pokud problém najdu, klidně na něj upozorním, ale vzhledem k tomu, že drží pohromadě sama bez lepidla, tak asi zásadní nebude. Veškeré výše fotografované "úpravy" jsou pouze napravováním zásadních problémů stavebnice, které nepřekousnu. Pak jsou další, se kterými už budu žít jako pozitivní rytí, mělké šachty atd. Někdo se tu pozastavoval nad cenou CMR, ale ve srovnání s opravnými sety na KP, plechy, kabinou a dekály je vskutku skoro za stejnou cenu (kolega, co ji pořídil za 400 si měl koupit alespoň dvě)

Jestli chceš, mohu ti sem dát ze SAMi recenzi i na gawu.

No, co se mě osobně týká, tak ty zásadní problémy, co uvádíš a nemůžeš skousnout, mě přijdou jako vcelku běžná věc a určitě bych s tím tolik nevyváděl, ale to je můj názor a jestli s ním ostatní nesouhlasí nebo souhlasí je mi šum a fuk . Co se týká ceny za CMR, tak pro tebe je možná v pohodě, ale 800 a u některých verzí přes 900 Kč je pro mě síla. Nicméně, nebudu ti tady už spamovat, takže pokud bys ještě něco chtěl, tak přez SZ.

Michal Šourek píše:Připojuji jednu nestrannou recenzi ze SAMI modelers datafile vol.1 Merlin powered

Spitfire_recenze_KP.jpg

Zajímalo by mě, kde kolega, co tu recenzi psal, přišel k tomu, že je "trup o 2mm kratší" - to je ale u Hawy!!

Pánové chcete-li porovnání trupů stavebnic Hasegawy, CMR,KP, Italeri a Heller projděte si odkazy níže:
http://skopam.blog.cz/0609/supermarine- ... r-168-1-72
http://skopam.blog.cz/0609/spitfire-sro ... u-stavebic
případně diskuzi na nymbecu
http://www.ipmsnymburk.com/forum/viewte ... idp=&idc=0

Olda Homola píše:

Michal Šourek píše:Připojuji jednu nestrannou recenzi ze SAMI modelers datafile vol.1 Merlin powered

Příloha Spitfire_recenze_KP.jpg je dlouhodobě nedostupná.

Zajímalo by mě, kde kolega, co tu recenzi psal, přišel k tomu, že je "trup o 2mm kratší" - to je ale u Hawy!!

To sice nevím, ale taky nevím, proč by měla být gawa kratší, když ve srovnání s KP je na tom stejně, možná o nějakou desetinu líp (viz foto). Ktrej trup je kterej pozná každej. Srovnáváno bez kužele a SOP

Mea culpa maxima...z nějakého důvodu jsem měl zafixováno, že Hawa je kratší..
Omlouvám se celému japonskému vývojářskému teamu...

Olda Homola píše:Mea culpa maxima...z nějakého důvodu jsem měl zafixováno, že Hawa je kratší..
Omlouvám se celému japonskému vývojářskému teamu...

to že má kratší trup se říká o jejich čtvrtce