trojplošník s kvízem-Hoople

[zdesko]

..a tadyto se myslím také docela hodí..: Pomoc postav pro určení základních rozměrů.. Já používám "svůj koeficient" výšky postavy..1720-1750mm postavu pak porovnám s tímto anatomickým výkresem (díky lodičkářské rubrice v modeláři..! )..a zpočítám si měřítko postavy na fotce.. a jako další je potřeba mít obrovský archív tehdejších motorů... Jakmile motor prdnete do konstrukce,začnou se rýsovat i délkové proporce...

Přílohy

[Radim Švéda]

Trochu amatérské výzkumné činnosti v oblasti ocasních ploch:
zhotovil jsem konec trupu s možností výměny VOP a pak experimentoval s různými obrysy a konfiguracemi i SOP, a fotil, a fotil .... Nejlépe mi vyhověla varianta č.2, v podstatě už za sebe nemám moc pochybností.

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[URL=http://g.imageshack.us/img146/koreb5

[zdesko]

..no,Radime hezky Jsi se s tím popasoval..! Já bych se tedy spíš přikláněl k provedení ozn.č.5,ale osobně ještě sám nevím co mi z toho vyleze.. Na Tvém finálním provedení mě z počátku trochu vadil velký počet žeber..ale jestliže budeme předpokládat,že je to éro opravdu německé,tak při porovnání s jinými německými letadly,které mají podobnou konstrukci OP jako Antoinette,už to nezavrhuju.. V německu byly,co se týká VOP opravdu důkladnější..! Jinak já zatím vyrábím dílek po dílku a promýšlým postup kompletace letadla,abych se někde nezapupíkoval a pak už se na potřebné místo třeba nedostal.. Držte mi palce...

[Radim Švéda]

No takhle jsem o tom nepřemýšlel, řekl jsem si že se nenechám ovlivnit a zvolil jsem postup:
foto v Malování do max zvětšení lupou (na kostičky)
pospojování hraničních kostiček stejného odstínu do rovných úseček max délky (barevně)
no a pak jen srovnání polohy průsečíků těchto přímek na foto a vyměnitelných VOP
tak okamžitě vypadla č 4 a 5 kde by bylo o jednu viditelnou hranu více.
Nejdřív jsem favorizoval č.3, ale po přesnějším porovnávání se kloním určitě ke 2

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

Ovšem zajímavé je i jak vypadá směrovka při srovnání délek vnitřní/vnější hloubka na horní a spodní polovině, z té horní ( větší vnější hloubka) jsem usoudil na natočení doleva ( zdá se mi, že i "ta paní co to řídí" má levou nohu výš), ale ta spodní k tomu nepasuje ( je to opačně). Pohrávám si s myšlenkou že pohyblivá plocha byla jen nahoře, čemuž by nasvědčovala absence stínu v místě dělení na foto...
A taky proč směrovka neprosvítá stejně jako plátno na velkém kruhu, kde jsou hezky vidět žebra, vzhledem k poloze slunce a stínů by to tak snad mělo být, možná jiná barva plátna nebo jiný materiál - dřevo ???

[zdesko]

..a zkoušel Jsi Radime pracovat i s těma dalšíma dvěma reprodukcema fotek..? Jsou sice zúžené,ale nejsou tak rozkostičkované,jako tahle..A abych Ti nasadil ještě jednoho brouka do hlavy,tak ty táhla na manipulaci s kormidlem VOP,umístěné na konci jsou velmi krkolomné řešení.. Uvažoval Jsi o tom,že VOP pokračuje ještě dál do boku..? Její opravdový konec je bohužel mimo snímek.. Já zatím vycházím z toho,že ta táhla na konci VOP nejsou a že bude mít tedy rozpětí větší.. A ke směrovce...jedna z prvních Antoinett měla řízení SOP tak že se kormidla vychylovala nesouhlasně..(bylo to propojené s kroucením křídel..)..nicméně to nefungovalo a tak dále bylo užívané jen souhlasné vychýlení.. Dále..: Jeden z prvních letounů REP měl řízené jen horní kormidlo..spodní bylo pevné a byl to jen takový prodloužený kýl..

[Radim Švéda]

Jistě a zde je odpověď:

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

Zvětšil jsem šířku VOP přidáním jednoho pole na každou stranu (+2x 5,5mm). Poloha a požadovaná symetrie táhla ukazuje že tudy cesta nevede, prodlužuje se zelená náběžka. Jistě by bylo možné táhlo posunout ve směru pohledu víc dozadu (někam do středu pohyblivé části), ale pak by byla jeho horní část víc zakrytá. Zůstávám tedy u "své" varianty.

Konec VOP je zřejmý na té Tvé "úvodní" fotce, ovšem ta je evidentně pro detail nepoužitelná, je silně retušovaná - výztužné dráty jsou tlusté téměř jako vzpěry.

Naproti tomu teorii nedělené spodní části SOP opouštím, rozdíl v rozměrech je po namodelování příliš veliký, spíš jsou nestejnoměrně vychýleny.

[zdesko]

..tak mě to éro na fotce zaujalo..ale přiznám se,že mi to jeho stavění,nějak nechutná.. Nicméně pořád patlám..ale nějak odflinkávám detaily a pořád mě to svádí zjednodušovat.. No,zatím to vypadá takhle..: Fotky poplatné mému umění..ani ten mobil nedokážu přinutit,aby fotil lépe a radostněji..

Přílohy

[ondrej]

Takže až se prokoušeš do konce, měl bych pro tebe tip na další víceplošník
http://images.google.com/hosted/life/f?q=flying+machine+source:life&imgurl=5c1db62b747ee511

[Sheya]

Takže až se prokoušeš do konce, měl bych pro tebe tip na další víceplošník
http://images.google.com/hosted/life/f?q=flying+machine+source:life&imgurl=5c1db62b747ee511

Hahahahaha!!!!!!!!!!!!

[zdesko]

..no,to je "tulipán" jak stehno..! ..teda "koblížek"..jak mu říkají.. Ale dost bolo krúškof..! I když bych mohl klidně pokračovat..:

Přílohy

Naposledy upravil zdesko dne 26 lis 2008, 11:47, celkově upraveno 1

[StanoZH]

zdesko, okienko na krídle Dr.I si v Dual-kombe našiel?

[zdesko]

..nebo by se dalo převést to na víceplošníky...

Přílohy

[zdesko]

zdesko, okienko na krídle Dr.I si v Dual-kombe našiel?

..jako nějaký detail..? Nenašel jsem nic,co by bylo prokazatelný..ale potkal jsem to dvakrát při slídění po netu..nojo..ale kde..?

[zdesko]

..žádný multiplošníky..! Příště to bude něco s jedním křídlem a šmytlik..!!

Přílohy

[StanoZH]

zdesko, okienko na krídle Dr.I si v Dual-kombe našiel?

..jako nějaký detail..? Nenašel jsem nic,co by bylo prokazatelný..ale potkal jsem to dvakrát při slídění po netu..nojo..ale kde..?

Letní šv...tr... Fok. Dr.I Dual Combo, 4.stránka. Celkom zaujímavý detail.