ČS What-if na Křivonosce

[Raptor]

Za gramatiku se omlouvám.Vím že s tím mám problémy ovšem od dob kdy jsem se přes přes češtinu na základce a střední proboxoval jen díky literatuře se mi to moc vylepšit nepovedlo.

[Anton]

S tím si nelam hlavu, tady chodí učitelů (žejo Alrone!) co píšou ouplné koktotiny. To jen, že při dalším a podrobném čtení na mě ty ošíbky prostě kouknou.

Anton.

[PantherG]

to jsme na tom stejně,Antone......neříkám,že vím všecko,ale je fakt,že když někde v textu (kdekoliv u kohokoliv) vidím jasnou hrubku,tak mě to rve oči....a přiznám se,že když býval ve škole diktát,a já si začal zdůvodňovat i/y , nebo mě/mně ,tak sem to dycky napsal blbě....musel jsem psát,jak jsem to slyšel...

[Anton]

Mimochodem, co pomáhá, je četba.., vzít si dobře napsanou nebo kvalitně přeloženou knížku a číst si. Za četbu nepokládám net, nebo esemeskování, aby bylo jasno.
Někde tady na foru je diskuse, zdali má modelář umět česky?? Když jsem tam některé ty argumenty četl, tak jsem si říkal, že Dobrovský s Jungmannem by asi rotovali v hrobě, kdyby to viděli.
Jinak vzhledem k tomu, že momentálně vyučuji češtinu "dla inostráncev" a když vidím úsilí některých svých žáků, říkám si, že někdy lepší "ukoržištěná Čécha", co má snahu češtinu neprznit, než rádoby drsňácky češtinu komolící "Czenglish".

Anton.

[Raptor]

Antone, myslím že je nutné podívat se pravdě do očí-co lze dnes brát za kvalitně napsanou knihu?Dnešní mládež sežvýká tak módního Harryho Pottera (a to je samo o sobě veledílo) a tím zhasne.Když už mají něco přečíst povinně do školy tak obsah stáhnou z webu a finito.Učitelé to nekontrolují (mnohdy sami nemají potřebné penzum načtené) a sami se snaží aby sobě a žákům nedělali dusno.Takže se obávám že pokud si studenti čtení nevezmou jako koníčka, těžko se stane že by četli něco víc než to k čemu je donut ve škole.

[Anton]

No jo.., ale, třeba Letopisy Narnie jsou docela dobré.., ty si schovávám na zimu, momentálně se pokouším číst sv. Augustina "O obci Boží", leč překlad je tak suchý, že mít latinu v lepším stavu, tak to čtu v originále.., ale zpět k modelaření.., Toma Clancyho jsme tu už probírali, dost dobrá byla "Bojová akce". Vcelku ucházející je i James Cobb, jehož trilogii s tou námořní velitelkou mám doma. A teď zpětně po x letech čtu Františka Novotného-Franze Karsta a jeho "Valhalový cyklus". Mám k tomu sice výhrady povýtce technického rázu, ale čte se to dobře..

Anton.

[Raptor]

Já mám momentálně trochu čtenářský útlum takže čtu akorát Rainbow Six a Maleus Maleficarum (to člověk kouká jací beránci dnes káží proti islámu ) a šrotím nazpaměť partitury na půlnoční.Každopádně už tu mám v pořadí připravený dluh, který už si pěkně dlouho slibuju-Vojnu a mír od Tolstého (nekrácené vydání).

Jinak ještě se dají doporučit zejména knížky od F.Forsythe (Den pro šakala a Boží pěst jsou dnes již klasikou), Mathewa Reillyho (kdo chce vidět konfrontaci USMC, SAS a francouzských výsadkářů nechť obrátí své zraky ke knize Polární stranice-špičkové čtení!), Daleho Browna (série Megafortress a zejména kniha Osudová bojiště), Michaela Crichtona a Thomase Harrise (věřte mi, filmové verze stály v porovnání s knihami posledních dvou opravdu za prd).

[PantherG]

hmm..k tomu Forsythovy bych z mnou přečtených přiřadil "Žoldáci"/War dogs a obzvláště "Ikona" (geniálně vyfabulovaná realita - padala mě čelist)...

Jen bych odal,že pokud dítě/člověk nedostane řádný základ během výuky,pak se české specialitky stylu i/y,mě/mně a podobné horko těžko dohánějí četbou....

[Raptor]

Ikonu jsem zatím nečetl (stydím se, stydím...) ale Žoldáci jsou taky hodně dobří (státní převrat den za dnem).Šakala a Boží pěst ale nepřekonali.

Jinak k tomu základu, potřebný je ale postupně jej stejně zapomeneš a přejdeš do šablon "od oka".Ruku na srdce-kdo z nás si dnes ještě pamatuje vyjmenovaná slova a další teorii (já tedy ne a to mi je 21 ).Četba je dobrá právě pro návyk na šablonový styl a hlavně na rozšíření slovní zásoby.

[Anton]

Co máš proti kladivu na čarodějnice?? Dnes by se to uživilo jakbysmet.., ale to je na delší diskusi. Jinak mi tu prakticky cituješ obsah mé knihovny, od Matta Reillyho toho mám víc, ale na Polární stanici nic nemá.

Nic proti Forsythovi, ale je to "západník" jak bič a takové já nemusím. Každopádně od Forsytha doporučuji "Žádné stopy", to je teprv něco. Ta povídka s Padraigem Pearcem nemá chybu!

Anton.

[Anton]

Ta "Osudová bojiště", není tam ten trik s atomovkou proti stíhačkám??

Anton.

[Raptor]

Nemám proti němu nic.Akorát mě baví že stejná sorta co dnes káže v kostelích proti islámu se tohohle držela pomalu stejně jako bible (jak se říká - jeden za osmnáct,...)

A že Forsyth je "západník"?To je snad Clancy taky a u něj je to rozhodně víc poznat.Na druhou stranu zase tolik nepřehání a jeho knihy jsou pomalu uvěřitelnější (navíc mnohdy vychází z reálných událostí).


ad Osudová bojiště-nejen proti stíhačkám ale i proti celému Tajwanu.To letiště ve skále a B-53 v něm přistávající bych fakt chtěl někdy vidět.

[Anton]

Já taky.., jen doufám, že to nebude vysílání čínské státní televize, reportáž z dobytého Tchajwanu.., A měls na mysli B-52 Megapevnost??

Anton.

[Fishbed-J]

Pánové. Čtu a stydím se.....já mám načtenýho jen Clancyho....jinak hromadu sci-fi, ale to se tady nepočítá. Holt člověk se pořád učí...zapisuju si a budu schánět čtivo

[Anton]

Jestli budeš na Křivých nosech, tak Ti něco vemu, není problém..

Anton.