Diskusní fórum modelářů

Pánové, dle letmých náznaků (zatím jsem to nečetl) jsem zjisti závažné omyly v článku páně Máčeho týkající se naší alternativní historie..
|Zde pouze krátičký nástin, jak to doopravdy bylo..
Tempesty jsme sice měli,ale verze Mk II, a taky modernější Fury (těch ale pouze 10 ks). Díky našemu progresu ve vývoji vlastních prodových letadel jsme nekupovali ani Spity 22a 24, ani zmíněné Vampiry. Brzy jsme rozjeli sériovou výrobu L-52 od Letova. Zde je možná záměna za F-86, protože z jistých úhlů si byly tyto mašiny podobné...Vzhledem k tradičně výborným vztahům s britskou firmou Hawker jsme začali společný britsko –český projekt stíhacího /bitevního letounu, který vyústil v prototyp Huntera (v československu pod názvem „Honák“ – zajímavá perlička – 3.sld dislokovaná na Moravě, hlavně Prostějovsku, si jej překřtila na „Hanák“).....typy jako Phantom, Mirage apod jsou naprosto vymyšlené, opět je možná záměna za ryze české, příp. česko-britské konstrukce (Aero L-156 Fukar aka Phantom – na rozdíl od něj měl ale tři motory, případně Avia J-22 aka Mirage, ta měla ale „dvojitou deltu“ podobnou jako Saab J-35)
Tolik jen ve stručnosti...
Po podrobném prostudování článku více..

se blbě zeptám: nebyl by scan
jinak se to diskutuje i tady : viewtopic.php?f=113&t=23026
i když v jiné rovině, možná že na názoru Jirky Látala něco bude

Tak mi včera konečně dorazil Extra domů, ale nedá mi to, se k jistému článku nyvyjádřit Prostě si nemůžu pomoct a nechci nikomu šahat do svědomí, ale jak už jinde uvedl Jirka Látal, ale nějak moc to smrdí tím, co si můžu přečíst a prohlídnout tady. Když sem si neska prohlíd kresby Tanga a Randalfa a srovnal je s tím, co je v časopise, podoba je určitě jenom čistě náhodná . Opakující se kód HF-18 určitě taky Historka o válčení s poláky a maďary, používání jmen prezidentů a ostatních osob mě zase připadá, jako by nevědomky prošel okolo Raptor , akorát ta kvalita je nějaká suchá ale nejvíc mě dorazilo nasazení našich v Pouštní bouři , fantoma bych ještě snes, amíci je tam taky ještě měli, ale nasadit F-5? . Tohle je můj osobní názor a nikomu ho nevnucuji

ujík píše:Prostě si nemůžu pomoct a nechci nikomu šahat do svědomí, ale jak už jinde uvedl Jirka Látal, ale nějak moc to smrdí tím, co si můžu přečíst a prohlídnout tady. Když sem si neska prohlíd kresby Tanga a Randalfa a srovnal je s tím, co je v časopise, podoba je určitě jenom čistě náhodná .

A víš, že mě při čtení napadlo to samé? Minimálně silná inspirace "naším" tématkem je opravdu zřejmá.

No ujíku,
psal jsem si o tomto s Jezevčíkem, ten mi tvrdill, že je to dlouhodobej projekt a údajně bokorysy z modelfora nedostačující..
Což chápu, ale na druhou stranu, proč tedy rovnou nekontaktoval někoho z naší party..

Olda Homola píše:No ujíku,
psal jsem si o tomto s Jezevčíkem, ten mi tvrdill, že je to dlouhodobej projekt a údajně bokorysy z modelfora nedostačující..
Což chápu, ale na druhou stranu, proč tedy rovnou nekontaktoval někoho z naší party..

Nějak nechápu pojem nedostačující a k tomu dlouhodobému projektu, ty bokorysy, které mi to tak silně připomíná, sem Randalf a Tango dávali v únoru a březnu 2007 , řek bych, že taky docela dlouhodobej projekt . A že zrovna ve dvou dlouhodobejch projektech mají dva nebo tři lidi podobný systém psaní článků??? Jó, holt je to asi možné Ale je fakt, že když to bylo tak dlouhodobé, mohli někoho oslovit, neříkej mi, že by se pár modelů nedalo postavit a bylo by to bezva doplnění . A taky mi tam chybí ten dodatek What if, tady taky máme uvedené, že je to vše jen fikce, nicméně pro zmatení nepřítele je to dobré

No, s tím že bokorysy odsud jsou nedostačující bych si v porovnání s Máčeho výtvory dovolil i souhlasit.On je hlavní rozdíl ve faktu že bokorysy sem nejsou několikahodinovou prací ve Photoshopu.Ovšem pokud by se Jezevčík ozval, nebyl by jistě problém tento "nedostatek" napravit.Navíc mnohé nákresy kamufláží jsou zde udělány podstatně "modelářsky použitelněji" protože jim nechybí takový základní atribut jako třeba půdorys.

Co se samotného námětu týče tak je mi líto že musím konstatovat že v řadě věcí došlo k vykradení Randalfovy a Tangovy práce.Nechci být hnidopich ale když už si pan Máče v závěru vymýšlel prameny, možná by mu neuškodilo uvést i jeden nevymyšlený protože pochybuju že celý článek vznikal dlouhodoběji než zde uvedené práce od Tanga a Randalfa.Ovšem to je o svědomí každého.

I přesto ale Jezevčíkovi připisuji významné + a doufám že What-ifu se v Modeláři ještě někdy dočkáme (a tentokrát bych neskromně poprosil oněco méně politicky korektního-tedy letouny z východu)

Už jsem se ozval v diskusi na Nymburku.., Randalfa a spol. prostě Máče vykradl.., že by se jim ale omluvil?? Vzhledem, že styl psaní a chování tohoto pána znám z Letectví, asi to nehrozí..

Anton.