Jarek S. píše:Raptor píše:Zpět však k tématu.Ono to vybombardování Vatikánu není pokus o zničení církve Protože zatčení podstatně lépe chráněného papeže nebyl možné s omezenými silami provést (osobně si myslím že k útoku na Vatikán by bylo vzhledem k jeho ostraze a skutečnosti že v této době se v něm stále ještě pohybovala řada žoldnéřů a fanatiků ochotných chránit papeže za každou cenu nutno nasadit nejméně prapor specialistů v plné parádě a za těžkých ztrát což je politicky nepřijatelné a technicky obtížně realizovatelné), jeví se použití bombardérů v rámci jednorázové útočné akce zcela uspokojivé (ideologicky si to zdůvodni jako předání papeže vyšší soudní instanci).
Hele ani přeoráni Vatikánu bombardery tam a zpátky ti nezaručí,že ti pak z ruin papež nezamáva..nehledě,že tohle by si do ty italie ani nedostal takovej svaz. To víš eště líp...ale pokud panáček chce si založit plantáž ve Vatikánu pruletem svazu skrz itálii,která jistě bude ještě k tomu mavat mávatkama..budiž.
tak jak je ten nálet popsaný, by se dle mého, asi s odřenýma ušima provézt dal. (vzlet z Jugošky, v přízemní výšce pod clonou radaru přes moře a Taloše, stejně zpět, doprovod nočními stíhači, ztráty by ale asi byly u Říma bázovali radarové F-86)
uč se z chyb druhých, sám je všechny nestihneš ...
nerozumím ničemu a proto držím radši hubu!
http://www.ssfallschirmjager.estranky.cz
nerozumím ničemu a proto držím radši hubu!
http://www.ssfallschirmjager.estranky.cz