Martinique, CharlieBi, Happy-Cha, Kretén, Donna1960neco, ChorýDo, Fick, Truehlik, Tjota, GlejtOn, špeky, prejPlacPilot, emKing, EreS, Bencůr, mmeekk, Molitutuli, Owl,vzdusnyStrih, Olt
skka píše:No, důležité je, že jste evidentně pochopili, co myslím. Nevadí, ciťte se dál ukřivděně, to vám nikdo nebere.
MonikaM.: Je to škoda. Trochu naivně sem si myslel, že databáze je jenom hromada dat k filtrování:)
PantherG píše:Pane Štěpaníku: toto NENÍ proti Vám osobně.....prostě to tak vyplývá z kontextu.Pokud se na nějaké akci potkáme,milerád si s Vámi popovídám.Ať už u piva (kávy,čaje... jak komu libo),vyjasníme si své postoje a pak se v přátelském duchu (s nadávkami na výrobce,prodejce,organizátory akcí,vládu - jak komu libo) v přátelském a kolegiálním duchu rozejdeme.
Raptor píše:Jinak napadla mě včera ještě jedna poznámka k tomu čtení.Někdo tu tvrdil že čtením obyčejného názvu tématu se dostanou sem.Tak jsem si trochu prošel sekce What-If bloku a jak vidno, třeba ve stavbách máme celých cca pět (!) názvů působících jakž takž obyčejně (vzhledem k tomu jakou lásku k historii kritici projevují, musí je již třeba název Su-47C nebo Mi-28 Tigermeet po zběžném přečtení přesvědčit že tu je cosi podivného-nebo to s tou láskou k historii nebude zas tak horké?).Ano, lze říct že názvy Panzerjager I nebo Tu-22 (Italeri 1/72) mohou působit matoucím dojmem nicméně třeba u názvů "Panťovy What-if vraky", "J.T.C.ho what-if shrots" nebo třeba "Světlančin MiG" prostě nejde zapochybovat odkud vítr vane (minimálně proto že to neodpovídá dohodě dle níž jsou uváděny modely v pravověrných sekcích).A nebo jsem příliš naivní a nedochází mi že i ti největší uctívači historie prostě jen biflují a nepřemýšlí nad tím co čtou?
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník