Stránka 52 z 53

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: ned črc 08, 2012 11:47 am
od Le6n
Navrhoval bych to dat tomu kryci formu: 'Na to ti sere Bilej Tesak'. Nebude to znit tak adresne a pritom budem vsichni vedet... :)

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: ned črc 08, 2012 11:51 am
od por.Wolf
Jsem opět zase a jenom pro Vlčka , ten tu na Vás sere :D :D , Bílej tesák mě nikdo neříká a mě nezná by nevěděl , no a to nechci.

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: ned črc 08, 2012 1:24 pm
od Dakan
Loope zatím to je dobrý ...jsem zvědav jak se ti povede heraldika. :) Velikost fotky je OK, jen příště ostřejší :wink:

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: pon črc 09, 2012 8:49 pm
od obsidian
...těším se na další progress Loppe...zatím dobré...-)

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 2:27 pm
od lopee
Děkuji všem za podporu. A také všem, kteří tu fotku pochopili tak, jak byla myšlena: totiž jako ilustrativní k tomu, co právě dělám. A že dělám (maluji) figurku. Nedělám si nějaké plané naděje. Jednak proto, že jsem již delší dobu nemaloval, navíc moc dobře vím, že je tu velká spousta těch, co malují mnohem lépe. Rovnat se s nimi nechci, resp. vím, že jsou dál. Ale něco málo přesto umím. Takže musím přiznat, že mi vadí, co tu uživatel por. Wolf píše. Neoprávněně.
Ale dovolte mi být konkrétní: Jedná se o figurku, konkrétně tedy Medieval Knight, XIII c., fa Andrea Miniatures, 54 mm. Bílý kov. Kód: SM-F53. Velikost je taková, že od chodidel k vršku hlavy - tedy ne do výšky očí - měří 54mm. To jen abyste věděli, jak je velká. Já osobně byl vychován v tom, že pokud by byla na fotografii vyšší, pak se jedná o zvětšeninu skutečného objektu (figurky). Uživatel por. Wolf to možná chápe jinak, nevím. Přikládám sem fotografii z obrazovky PC dané fotografie s přiloženým pravítkem, kde je vidět hodnota 13 (je to v centimetrech). Jelikož mám za to, že 5,4 cm je méně než 13 cm (a jeden centimetr = 10 mm), pak se domnívám, že se jedná o zvětšenou fotografii, resp. je na ní zvětšený objekt. Ta nebyla nijak upravovaná, jen jsem ji pořídil, než jsem šel spát, tedy je to focené pod stolní lampou. Jenže stejně jde jen o ten obličej, s tím již nic více dělat nechci. Sami tedy posuďte, zda je to fotografie malá, resp. je zmenšená figurka. Podle mého ne. Navíc nebýt uživatele 'por.Wolf', neodvážil bych se ani pomyslet na to, že by měla být něčím více než fotografií pořízenou 'v letu'. Dodávám jen, že na fotografii jsem neupravoval jas a ani kontrast, jedná se však o výřez (zbytek je část mého pracovního stolu) a přizpůsobení fotografie (její datové velikosti) tomu, že bude umístěna na internetu - tedy jde i o to, že kliknout na ni může i ten, kdo nemá právě nejrychlejší připojení, resp. možnost ji korektně zobrazit. Ovšem datová komprese daného formátu je něco zcela jiného, sem to nepatří.)
Byl bych rád, aby mě dotyčný pán neosočoval z toho, že neumím udělat zvětšenou fotku. A malovat figurky kvůli němu nepřestanu. Vy ostatní to berte tak, že srážka s blbcem je opravdu nevyhnutelná a pokud se vám stane něco podobného, tak se tím nenechte otrávit a malujte dál. Konečně neděláte to pro nějakého Všeználka, ale pro sebe.


rytir13ST_003.jpg

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 3:13 pm
od por.Wolf
Správně, všechny zde na foru, včetně toho " inteligentního a chytrého pána " co mu patřá toto vlákno Vás chcu odradit od malování figurek abych mohl konečně být nejlepší, všeználek a superfigurkář.
ANO TOTO JE MÝM CÍLEM :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Jinak pro toho pána co zplodil ten elaborát o fotografii a mé osobě. Vyjádřil jsem se pouze k této jediné fotce , nikdy jsem tebe ani nikoho jiného od malování nezrazoval , nikdy jsem se nepovažoval za všeználka a každému kdo mě požádal o radu či pomoc jsem ve vší slušnosti a v rámci svých znalostí natírání figurek odpověděl .Naopak tomu kdo si to podle mě zasloužil jsem po právu naložil kritiku, třeba i tvrdou a dle mého soudu vždy opodstatněnou. Tak nevím co to tu plácáš za nepravdy o mých snahách tu někomu kazit fugurkařinu a radost z malování.
Za blbce mě považovat klidně můžeš , nemám s tím problém, nejsem z těch kdo by se kvůli tomu nějak prudil. Presvědčovat o opaku tě nehodlám a kdo mě zná osobně ví o čem mluvím.Jsem upřimný, mnohdy držka a rypálek, ale rozhodně nejsem to co zde píšeš.
Když se mě něco nelíbí napíšu to a fotka v tvém podání se mě nelíbila, vyjádřil jsem svůj názor. Jestli s tímto názorem máš problém je to tvůj boj, ne můj. O tom ,že neumíš dělat fotky jsem také nikdy nemluvil. Vyjádřil jsem se jen k velikosti té jediné. Takže tvůj elaborát o fotografii je zcela zbytečný nebot v jiném vláknu byla tvá fotka asi tak jak si to představuju. Jestli chceš svým článkem o fotografii vyjádřit že por.Wolf je , blbec, všeználek atd a je jiný než vy ostatní zde na foru , zase zbytečné, to už tu přece každý ví. Takže suma sumárum nic nového pod slunce a jen hysterická reakce tvé osoby na moji poznámku k tvé fotografii.

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 3:33 pm
od cesnak
sorrac ale neodpustim si :lol:
lopee píše: Velikost je taková, že od chodidel k vršku hlavy - tedy ne do výšky očí - měří 54mm.


zelena ciara 54mm (uroven oci)
cervena ciara 59mm (vrch prilby)

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 4:09 pm
od torsion
:-k

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 4:15 pm
od lopee
V pohodě, jednak jsi nepřekvapil a nezklamal (od dob ne/stínování to beru s rezervou), navíc díky za upřesnění. Díky! Celkově je to důležitý údaj. Musel jsem ho sundat z držáku a přeměřit znovu. Je to tak. Hele, když už máš to pravítko, jak ti to vychází s tou fotkou? Je menší, větší, nebo větší? Napadlo mě totiž, že já to sice měřil taky pravítkem, ale nevzal jsem do úvahy rozlišení na monitoru. Já to mám nastaveno 1920 x 1080. Takže jestli na to koukal při nějakém jiném rozlišení... Jo a měl by ses připravit na to, že některé tvé fotky jsou v porovnáním s touhle, o které se bavíme, dost mrňavé. Takže až se do tebe 'por.Wolf' pustí, tak abys o tom věděl a nebyl překvapený. :grin: Snad to udělá a přeměří všechny fotky modelů alespoň tady na modelforu.

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 4:33 pm
od lopee
torsion píše:...Lopee...nezda sa ti ,ze torsku prehanas...? Wolfik ti napisal jednu vetu,podotykam slusnu vetu a ty tu zacnes vypisovat elaboraty a vlcakovy spilat do blbcov....neprekrekrocil si urcitu hranicu slusnej komunikacie? a hlavne nikto ta tu neodradza od malovania..nechcem si predstavit ako by si sa spraval keby si dostal nejaku tvrdu opravnenu kritiku..asi by si dal vypnut toto forum...chce to klud..malujeme pre radost a hla :twisted: vne bez kritiky ci uz opravnenej alebo neopravnenj to proste nejde...nejde o zivot predsa....

Fakt nezdá. Do blbců jsem mu nespílal. Pokud to tak bylo pochopeno... no nikomu to vyvracet nebudu. Pokud si ale pamatuji, tak jsem ho kdysi právě já odrazoval od toho, aby přestal dávat své věci právě sem. Dodnes si myslím, že to neměl dělat. Další věc je ta, že to on začal s tím, že dává narážky na tu fotku i do jiných vláken. Z toho usuzuji, že bylo potřeba mu to obsáhleji vysvětlit. Od jiných lidí vím, že to pochopili tak, jak to bylo z mé strany myšleno. A k čemu je dobrá neoprávněná kritika, to fakt netuším. To klidně rozveď. Také prosím připoj svůj názor na to, zda ta fotka byla malá (tedy kde tu najdu pravidlo, které říká, jak velká daná věc (figurka) na fotce musí být - to je totiž úplně stejné jako s tím stínováním) a také zda je tohle fórum o fotografování, nebo modelařině. Nic proti oprávněné kritice, ale mělo by se měřit všem stejně. Elaborát si mimochodem také představuji jinak. PS: Vím o lidech, které právě tohle podobné 'kritizování' odradilo minimálně od toho, aby svoje modely vůbec někomu ukazovali. Pokud s tím rovnou neskončili. A to mi přijde jako velká škoda. Už mě prostě nebaví jen mlčet. Toho mám plné zuby. Když chci diskutovat čistě o figurkách, tak to tak dělám jinde (rozuměj na zahraničních fórech), případně SZ. Tam si totiž lidé všímají té které figurky, na dotaz odpovědí slušně a už vůbec nerozebírají samotnou fotku. Rozhodně ne tak, jako 'por.Wolf'.

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 5:12 pm
od por.Wolf
lopee píše: Od jiných lidí vím, že to pochopili tak, jak to bylo z mé strany myšleno.

Možno konkrétně od koho a co jsem měl pochopil :-k
*vulgarity smazány moderátorem*
Tvá argumentace je zcestná , pleteš hrušky s jabkama, odvádíš ostatní kecama od problému, protože nemáš nic na co bys mohl napasovat to že jsem ti jen okomentoval velikost fotky. Nezvladl jsi to že jsem ti okomentoval negativně fotku, na které je z figurky pro mě kokino vidět ( pokud jsem si všiml má již stínovaný obličej a z toho není vidět nic) a od toho se všechno odvíjí dále.
A pokud jsi to za dobu co jsi na foru nezageristoval ,tak tu komentujeme, hodnotíme, chválíme i kritizujem jen a jen fotky.Taky mě to vadí a vadilo a proto jsem je sem pokaždé dával co nejlepší, i když n nich figurka stála za ho..... A nebo jsi tu viděl už někdy figurku na živo.Ogaro prober se a přetan žvástat ptákoviny.

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 7:11 pm
od Jan Koliba
torsion píše::-k


Stydíš se za svůj názor ? 8)

Když čtu tyhle žabo myší války jsem rád že k této "komunitě" nepatřím a maluju si pro radost :P Ale pište dál člověk se aspoň v práci pobaví :-D

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 7:20 pm
od torsion
...mam na haku...ze som sem vobec nieco pisal.....hadajte sa dalej o debilnych poznamkach a dokazujte si svoju hrdost...cele forum prave preto straca na urovni...a to ja nemusim...

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 7:55 pm
od PeVl
pánové, pánové

Re: akrylem od lopeeho

PříspěvekNapsal: čtv črc 12, 2012 8:59 pm
od cesnak
pokusims a ukoncit toto sialenstvo c o tu vzniklo:
Volfik napisal kritiku na fotku ktora sa mu zdala mala z dovodu toho, ze objekt na ktory sa asi mal clovek zamerat podla jeho vnimania je tvar. A ta je na danej fotke mala a teda ta fotka nieje moc vhodna na prezentaciu z jeho pohladu. Preto ta jeho kritika v tomto smere.
Lopee, mal by si sa jednoducho nad niektore veci povzniest, alebo naucit sa ignorovat ich a nie vsetko sa snazit vyargumentovat. Je to zbytocne, napriklad ked napises presne rozmery modelu, ktore niesu ani pravdive a este si na tu cast v texte dal doraz. Jednoducho to si pyta nejaku blbu poznamku od ludu. Ja osobne mam doma dost 54mm figuriek a viem ze snad okrem Latoreho zaciatkov ziadna 54 figurka nema na vysku 54mm, ale vzdy je to viac.
Torison,: plne chapem ze si to zmazal, lebo to nikam neviedlo, ale na druhu stranu, naco mazat veci? Ked raz clovek nieco napise, tak by si za tym mal stat :wink:
J Koliba: ak sa chces pobavit na dlho v praci, mam pre teba jedeno dost dlhe vlakno, mozno si z toho uz nieco cital, ale je to vazne zabava: viewtopic.php?f=123&t=17962