kure_melancholik píše:Hmm s klenotem jenom na turnaje bych nesouhlasil
Používaly se i v bitvách stejně tak jako na turnajích hlavně jako orientace mezi bojujícími. Abys věděl komu jdeš po krku a kdo je tvůj. Na tunaje pak bývaly možná honosnější a zdobnější i když to záleželo na movitosti pána.
Jinak těším se jak se sním popereš Inspirace jsem tu házel do nějakého tématu
No to také není jednoznačné. Dle iluminací znázorňujících bitvy se klenotem pyšní pár jedinců. Pravděpodobně spíše korouhevních pánů, než klasických rytířů. Byla to docela drahá sranda i na nobila.
Charlie píše:Na ty inspirační weby jsem koukal. Nicméně mám strach zacházet do nějakého akčnějšího ztvárnění. Ono bude lepší začít spíš pomalu a jednoduše a pak teprve pronikat pozvolna do tajů složitějších technik .o) Můžu se ještě zeptat..ohledně toho klenotu...na té jedné helmě je na vrchu hlava jakéhosi ftáka, nepříjde mi to jako dravec, ale spíš jako havran. Je možná nějaká souvislost se zbarvením štítu? Myslím tím že pokudy klenot vypadal takto, že i štít musí mít nějaké dané náležitosti? Jinak helma je vzadu překryta nějakým přehozem... to jsem myslel že je onen varkoč.
Aktuálně jsou díly vytmelené a dělám na řetězu pro řemdih...fotky snad zítra. Malovat budu akrylem, lihovkama a oleji...prostě vše co mám, přičemž základ budu stříkat.
Klenot byl obvykle erbovní figura. Ale mohlo jít i o osobní znak příslušníka daného rodu. Viz Černý princ měl v erbu tři zlaté leopardy, ale v klenotu měl paví pera.
Pokud by jsi dělal vyloženě řádového rytíře s tím maltézkým křížem pak bys musel odstranit ten klenot. Řádovým rytířům byly turnaje a jiné kratochvíle zapovězeny.
A hodil bych tohohle maníka tak na 1270-1300 dle zbroje.