Kamil Malcharek píše:Nechápu s jakou rychlostí to zvládáš (i jiné příspěvky), spíš taky někdy? A co jiné tělesné potřeby? Jinač to máš fakt hezké a čisté, možná až moc. Jen mě tak napadlo jak asi musel vypadat celkově kokpit, když třeba frontový pilot nebo mechanik nastoupil a měl boty od bláta a mokré trávy. Šlápl na sedadlo? popruhy? kopl do něčeho? mohlo být tak krásně čisté i to potahové plátno, když byla z druhé strany nějaká kamufláž? Třeba stíraná, mohlo něco prosvítat? Možná jsou to blbosti, ale když se dělá na bojovkách bláto, odřeniny a podobně, tak se diskutuje i nad odstínem toho či toho bláta, bylo tam nebo nebylo tam?
Je to jen taková má úvaha, kterou jsem chtěl napsat i Petru Markovi, rozhodně to neber jako kritiku, děláš velmi precizně a přesně, můžu ti jen závidět a učit se. Držím ti palce.
Díky za chválu. Co se týká zašpinění - není vidět díky foťáku, ale je tam. Vzhledem ke kamufláži (viz výše) jsem boční plátno udělal šedé a na to jsem použil suchý pigment "prach". Pochybuju, že by si pilot šlápnul na sedadlo. Popruhy špinavé být mohly, ale viděl bych to opět jen na prach. Na podlaze je použit suchý pigment "bláto", ale zase díky foťáku to není moc vidět. Bláto chci udělat na nášlapné ploše na křídle.
Jinak co se týká prosvítání plátna, proběhlo tu už několik diskuzí. Můj názor je, že například lozenge muselo trochu prosvítat. Je to vidět i na následující fotografii. Zaprášení předmětů ale asi takové nebylo, pokud byl letoun bojově nasazen. To, co je vidět je "muzeální" prach.

Omne initium difficile est
WHO IS WHO viewtopic.php?f=78&t=36938&p=691305#p691305
H-21 viewtopic.php?uid=2807&f=300&t=93779&start=0
L-29 viewtopic.php?f=300&t=94555
HGW doplňky: http://www.battlefield.eshop-zdarma.cz/
WHO IS WHO viewtopic.php?f=78&t=36938&p=691305#p691305
H-21 viewtopic.php?uid=2807&f=300&t=93779&start=0
L-29 viewtopic.php?f=300&t=94555
HGW doplňky: http://www.battlefield.eshop-zdarma.cz/