Diskusní fórum modelářů

■ Žižkovská pavlač
4 Drby, fámy, polopravdy

■ Ilegální výlep
6 Třicet let HPM 56 Viribus Unitis 1:350

■ Stavební postup
10 P-47D 1:32

■ Krabička
22 MTZ-80 1:72
26 F-35A 1:72

■ Dioráma
32 StuG.III Ausf.G 1:35

■ Pod košilkou
44 Lanz Bulldog 1:35

■ Retro
46 F4U-4 1:48

■ Historie
50 Nasazení bojových psů
59 Skyhawky nad Malvínami
62 Zbarvení Čmeláků


■ Sůl nad zlato (komu dneska zasolíme?)
57 Esa Luftwaffe 1:72
58 Hurricane Mk.IIb 1:72

■ A to jsem vám ještě chtěl říct…
66 Proslov, Next

■ Kamufláže
65 Zajímavé Čmeláky
68 Skyhawky nad Malvínami

Jakožto většinového letadýlkáře mě potěšila P 47 a hlavně Corsair - nádherná ukázka oldschool ruční práce!
Důkaz šéfredaktorovi odvahy - dva články v jednom čísle věnované traktorům , ale proč ne...
Zřejmé pokračování trendu nárůstu odborně-historických článků na úkor stavěcích
A taky příjemné retro ve formě vzpomínky na HPM. Mě, coby věrného čtenáře a vlastníka všech vyšlých čísel, rozhodně potěšilo. Jen to vyznění článku mi trochu připomnělo ony strašidelné historky, které jsme si vyprávěli u táboráku: jeden založil časopis a umřel! Druhý to po něm převzal... a umřel taky. Třetí do něj kreslil, měl nehodu a dopadl stejně!

Je Listopad,tam ten článek sedne...

Ano, vypadá to, že HPM byl prokletý. To se vymyká normálu. Je to bohužel osud.

Nieco podobne sa udialo v Eduarde s maliri boxartu. Novotny sa zastrelil, Stepanek mal vaznu autonehodu, a neskor zomrel! Ked bol K. Padar u mna, tak sa nezdrzel smichu, ked som mu povedal, ze este "stastie", ze som po 6. rokoch prestal pre Eduard malovat...

Martinicky Vladimir píše:Nieco podobne sa udialo v Eduarde s maliri boxartu. Novotny sa zastrelil, Stepanek mal vaznu autonehodu, a neskor zomrel! Ked bol K. Padar u mna, tak sa nezdrzel smichu, ked som mu povedal, ze este "stastie", ze som po 6. rokoch prestal pre Eduard malovat...

1577181672_145677_11185_pristine_004.jpg

Vy jste fakt debil !!!

A Vy jste jeste vetsi, protoze jste evidentne nepochopil pointu meho prispevku...

Tu trapnou pointu jsem pochopil. A je fakt štěstí, že máme kvalitnější malíře boxartu.
Petr byl spolupracovník a kamarád. Vy jste si jen opět přihřál polívčičku.

Pane Martinický......

.....v čem byl ten Váš příspěvěk dobrý????......že musel mezi modeláře, co měl těm tisícům uživatelům MF dát? Já vím, každý občas napíšeme "blbost". I pan Nožička občas napíše kokotiny. Ale toto?

Řekl bych, že jste v sobě dodnes nezpracoval to že už pro Eduardy nemalujete...... Jak říká jeden nejmenovaný Jarda Dušek:-). Odpustě to že už nemalujete! (nevím jestli sobě nebo Eduardům....pozadí neznám) Ale odpustě to(si)!

Bude Vám pak lépe.

.....pana Štěpánka a Novotného nechme odpočívat! I tady na fóru prosím.

Ať s Vám daří!

Řekl bych, že jste v sobě dodnes nezpracoval to že už pro Eduardy nemalujete...ale zpracoval, zpracoval p. Nozicka! Je tomu uz ctvrtstoleti, co som pre Eduard prestal kreslit, pretoze som bol v tej dobe este zamestnany v atomke J. Bohunice, a nestihal som...chodit do prace, a zaroven malovat pre Eduard! Tak som sa rozhodol ukoncit kreslenie pre Eduard, co V.Sulc i K.Padar chapali...

Tak proč nekreslíte pro jiné firmy, když už máte jako důchodce čas?
Že by nezájem o retero? Nic, nechte to plavat....vaše ego je fakt šílené.

V jiném-jiných vláknech jsem se mnohokrát dočetl jak jeden druhému údajně ukradl návod (či část návodu - v tom se ztrácím),jiný "umělec" to dokonce rozebírá do poslední čárky
Ve vlákně našeho předního výrobce se občas objeví plamenná diskuze o kopírování o zlodějině a zlodějích,proč ne, je to jejich vlákno a názor jednoho z vlastníků,či osoby pro styk s veřejností zde na foru.

Moje nicotné technické znalosti mi říkají že kresba na modelu není nic jiného než "oprásknutá" přemalovaná fotografie.
V tomhle případě je jedno zda se jedná o kus "někde" půjčeného plastu nebo o využití práce někoho jiného - fotografie.
Podle všeho co jsem se zde na foru dočetl o "opráskávání", zlodějině ,kopírování a kde čem by měl být autor použitého obrázku na stavebnici označen za zloděje.
Nebo se pletu ? (řečnická otázka - prosím bez reakce)

Pane Martinický každý máme svého koníčka,proč ne. Vy si kreslíte (takové to domácí retro patlání), nic proti,tuším máte své vlákno, tak proč tam nezůstanete ?
Nemusel jste to od nikoho schytat !
Budete se divit,ale někdy je mi Vás i líto jak si sám na ty vidle zbytečně naběhnete......................doba se změnila.
Mnozí co si tuto stavebnici stavěli jsou již mrtví a mladší si budou co to je !!!
Moje skutečně dobrá rada je, zůstaňte v hájenství své rezervace - svého vlákna a v klidu si malujte, bude Vám lépe.

Ps.: Do obrázku jsem pro přehlednost všechny osy nedával,vše sedí na 100%,letadlo je "oprásknuté" z fotky, není nad čím diskutovat.

Zajímavý názor. Tzn. když udělám model přesně fotky a pak ho prezentuji, jsem vlastně zloděj ?

Marder, "asi je to tak", podla p. Matta!

Názor že na kresbě je "oprásknutá" fotografie skutečně mám, ovšem není to tvrzení že je někdo zloděj,............ do toho jste se nyní vmanipuloval vy!

Vyslovil jsem řečnickou otázku (což jsem výslovně napsal) čerpajíc ze zdejších vláken.

Jarda Matt píše:Podle všeho co jsem se zde na foru dočetl o "opráskávání", zlodějině ,kopírování a kde čem by měl být autor použitého obrázku na stavebnici označen za zloděje.
Nebo se pletu ? (řečnická otázka - prosím bez reakce)

A otázka (natož řečnická!)..........je zloděj ? ........není názor či tvrzení ......... je zloděj!
Ovšem jsem rád že jste nevyvrácením překreslení potvrdil předpoklad o "oprásknutí" fotografie !
Nebo se mě budete snažit namluvit že to tak není ? (toto je konkrétní otázka vyžadující odpověď).

Celé je to o tom jak nesmyslný byl Váš první příspěvek s kresbou nemajíc s časopisem modelář naprosto nic společného,následně se to jen nabaluje.
Jak se snažíte všude kde to jen trochu vzdáleně jde, procpat nedoceněné a nesmírně ukřivděné "EGO".
A ta má rada o klidu "v rezervaci vlastního vlákna" byla myšlena zcela upřímně. Divné že (nezasloužil bych spíš poděkování za radu)
Tak si tam užívejte plácání po zádech, obávám se že jinde se ho za obrázek nedočkáte.