Diskusní fórum modelářů

mess píše:

Petr Krtil píše:...
No ale já osobně se domnívám, že pravidla v bodovačce jsou vůbec zastaralá a byla by potřeba jejich revize...

Po soutezi jsme mluvili s Vlastou Bartou - i predsednictvo si uvedomuje, ze je s bodovackou neco delat. Ale asi dost z vas stejne jako ja citi, ze 'neco delat' nemuze znamenat, ze se to samo udela. Podle toho, co rikal Vlasta - nase sekce se nebrani upravam bodovacky, a to nejen samotnych pravidel bodovani, ale ve vsi obecnosti zmenam pro zvyseni zajmu o tento typ souteze.
Myslim, ze debatovat o tom, jestli nejaky model byl ohodnocen podle mozna mizernych soucasnych pravidel, nema smysl. Co takhle naopak napsat, jak by to slo delat ponovu tak, aby system byl ferovejsi a prijatelnejsi pro sirsi spektrum modelaru?
Zkuste se sami zamyslet nad tim, jestli byste dokazali (byt i castecne) prijit s necim novym a prinosnym a predhodte to predsednictvu.
Predpokladam, ze vsichni tady chapou, ze jedina kritika, kterou lze brat vazne, je konstruktivni. Jen poukazat na to, ze je neco spatne, nestaci. A taky tusim, ze tu asi nebude nikdo, kdo by si myslel, ze flame na tema bodovani prinese neco novyho.
M.
P.S.: Tenhle post neni reakci ciste na Krtkuv prispevek jako spis obecne na diskuzi vyse a mozna castecne prameni o povidani s Vlastou a spol.

Petr Krtil píše:Taky jsem tam byl oba dny, taky jsem se účastnil několika diskusí a musím souhlasit se Sírou.

No ale já osobně se domnívám, že pravidla v bodovačce jsou vůbec zastaralá a byla by potřeba jejich revize. Argument že v roce 2006 bylo něco řečeno a odsouhlaseno neberu jako argement. Prostě dle mě je čas na změnu, jinak MČR v plastikovém modelářství IMHO nemá budoucnost.

mess píše:Kdybys cetl poradne, tak bys videl, ze neni co roztinat, ze predsednictvo je zmenam otevreny. Ja osobne do toho moc mluvit nemuzu, protoze v bodovacce nesoutezim, protoze mi nesedi stylove (cimz nerikam, ze si myslim, ze je spatna). Nemam problem podobnou diskuzi moderovat a smerovat ji smerem k nejakym vysledkum.
M.

Honza Jezl píše:Ne ze bych byl kdovijakym zastancem bodovacky, ale z myho pohledu je to prakticky jedina sance, jak hodnotit modely co nejobjektivneji. Stanovit co nejpodrobnejsi pravidla a podle tech hodnotit. A co je nejpodstatnejsi - at jsou pravidla jakakoliv, jsou dopredu znama a plati uplne stejne pro vsechny. Libi/nelibi je chte nechte vzdy vice ci mene subjektivni a ovlivnena osobnimi preferencemi rozhodcich at jsou sebelepsi.

A neni pravda, ze nerozrezanej model nema sanci. Aspon ja to vubec nepocitil

Tkadlec Jaroslav píše:spíš by bylo lepší se na bodovačky vykašlat a ať hodnotí nezávislí lidi tak zvaní čumilové ,když už to je dva dny tak by se těch hlasu sešlo dost.

jaroslavkotlaba píše:Určitě? Já jsem včera o bodovačce technika 1/72 zaslechl něco jiného. Prý tam jeden kamarád přišel o body za nezatmelenou spáru. Ono šlo ale o přídavný pancéř. To bude blbost že rozhodčí nepozná přídavný pancéř? Že ano?

Honza Jezl píše:A neni pravda, ze nerozrezanej model nema sanci. Aspon ja to vubec nepocitil

síra píše:Vezmu to od zadu .
Tomáš Macourek : Z čeho usuzuješ , že jsem na soutěži nebyl ? Byl jsem v garáži dva dny , pročítal jsem si protokoly jednotlivých modelů a dokonce jsem byl přítomný diskusi , která se na místě konala a možná
se budeš divit , ale nebyl jsem sám kdo se nad tím pozastavil . A , že to není o E-day? Já si myslím , že je . Takže si schovej čertíky na Mikuláše .

Pavel Klouček : Věřím tomu , že se Petr neurazí . Vady které popisuješ jsem na modelu neshledal .

Ofinka : Proč bych měl někomu dělat advokáta ? To nemohu napsat svůj názor ? A to si ten svůj názor nemohu obhájit ? A jak jsem napsal výše není to pouze můj názor .
A o co mi jde ? O to , že se domnívám , že bodovací systém pro bojovku je špatný a není to poprvé kdy na to poukazuji . Nehledě na to , že kolikrát pochybuji o objektivnosti .

Martin Černý : Sám víš nejlépe , že jsem dlouhodobý rypák v otázce bodování techniky . Tvé argumenty jsou vždy logické a mnohdy si mě přesvědčil o jejich správnosti . Nicméně v tomto s tebou nesouhlasím .
Dle mého názoru ten model byl hodně poškozen .

Pavel Klouček píše:Martine to ale neznamená, že je řešením tři roky sedět a s rukama v klíně čekat, aby se mohlo na konferenci vykřiknout, že to chce změnu. Vždyť i předchozí pravidla se připravovala a ladila snad rok, bylo kvůli tomu i jedno výjezdní zasedání lidí, kteří je pomáhali ladit a na konferenci se pak předkládal již vypracovaný návrh ke schválení. Já naopak říkám, že pokud někdo tu chuť má, nechť sedne, sepíše, odůvodní a věřím že předsednictvo nebude mít problém s tím rozeslat takové návrhy na kluby k připomínkování.

jaroslavkotlaba píše:Není to tento model?Foto je bohužel horší. Prý byl obrán o body i za to že je přilepený k podložce. Nekolik dalších modelů bylo prý taky přilepeno. O body ale prý přišel jenom tento.
To se snad na takovéto soutěži nemůže stát?

Pavel Klouček už asi tři stránky dozadu píše:Síro nevím proč by měl Bradley zrovna být nejvíc poškozen za připevnění k podložce, i když on na rozdíl od ostatních nejen že byl připevněn na podložce, ale taky zepředu docela pěkně zakrytý těmi přilepenými betonovými bloky, které částečně kryly zcela křivý pás a rozházené pojezdy a znemožňovaly pohled nejen odspodu, ale i zpředu. I ostatní modely připevněné k podložce ztrácely body za provedení podvozku, geometrii a čistotu, která se odspodu prostě nedá posoudit, když tam nevidím, rozhodně to nepostihlo pouze Bradlyho. Ten model měl problémů až až, stačilo se například podívat na jeho fotku, která je přímo v návodu k modelu a na zřejmé rozdíly ve výstroji oproti této fotce, kvanta prachu nalepené v barvě výstroje atd. Ten model je líbivý do kategorie líbí-nelíbí, ale na bodovačku to vhodná volba zrovna nebyla...