Helikopteri jedna kategória?

[Zoltan]

Jedná se o nasledovné:
Rozdeliť kategória na 1/72+menšie a od 1/48 + väčšie?

[Jarda Špaček]

určitě. Smíchávání dohromady není to pravé ořechové. Když už smíchat, tak letadla a vrtulníky, ale stejnýho měřítka...

[Zoltan]

Letadlá a vrtulníky 1/72 a menšie
Letadlá a vrtulníky 1/48 a väčšie

Rozdelit kategúriu aj podľa 2.s.v. ? (1945)

[Jarda Špaček]

Určitě ne, těch starejch bylo hrozně málo...

[Zoltan]

Čo by ste povedali na delenie techniky?

1. technika do 1945 1/72 a menšie
2. technika po 1945 1/72 a menšie
3. technika do 1945 1/48 a väčšie
4. technika po 1945 1/48 a väčšie

veď Famo s delom kam dať? Kolesová, alebo pásová technika.

[Martin Černý 'Černoch']

Prozatím jsem nepochopil smysl této debaty. Pro jaký učel vymýšlíte toto dělení? Pro co nebo komu to navrhujete? Aby se podle něj řídili na soputěžích? To budete muset nejdřív přesvědčit pořadatele kteří mají nějaký svůj zaběhnutý systém dělení.

[Zoltan]

Je to velmi jednoduché. Kým som lietadla robil, nemal som skúsenosti s helikoptérmi. Potom sa mi zapáčil Mi-24. Ale prvý model ... no, potom som urobil SuperCobru 1/72 Revell. Zistil som, na súťaže, že bez šance proti 1/35 a 1/48. Páči nepáči systém, a malé modeli sú mimo hry. Donesú max . 4 modeli vo velkom, a asi 8-9 "malých". Ktoré budú ocenené?
A odpoveď pozná každý.
A dioramy podľa mňa sú tiež v tom. Veď figúrky 1/72 vyfarbiť asi 15-20 (aby to vyzeralo) je drina.
Ja viem, že stým systémom nič nespravým. Len chcem poznať názory aj iných. Prípadne pustiť debatu okolo tochto problému.

[Jan Pavlik]

Smysl nechápu také, ale názor na to mám.
Rozhodně nemíchat hrušky s jablkama....tzn. oddělit měřítka.
Stejný nesmysl je malá technika s velkou dohromady, ať v dioramatech nebo v bodovačce.To jsou prostě jiné kategorie, které k sobě nepatří. Vrtulníky s letadlama dohromady by asi také neměly být, ikdyž oba létají. Jde o to kolik vrtulníků se sejde, pokud málo tak asi sloučit s letadly.Zde nic jiného nezbyde.

[Zoltan]

Súhlasím, no a na Slovensku je už móda, že helikopteri a dioramy vypisujú bez rozdelení.

[.MG.]

Ono je to těžký.
Kdysi jsem stavěl vrtulníky a nejen já. Tak vznikl Helicopter Club. Důvod byl prostý, podle pořadatelů soutěží byl vrtulník taky letadlo. A tak existovala kategorie letadla 72, letadla 48, letadla větší, letadla dopravní atd. A někam tam se strčil i vrtulník.
Pak jsme začali pořádat v rámci různých akcí samostatné kategorie vrtulníků a byly hned tři - vojenské do 72, vojenské nad 50 a samostatně civilní.
Když postavíš Hinda vedle Apache a vedle policejního Alouetta, tak civil je taky bez šance.
Samozřejmě, vše je dané počtem modelů. Těžko budeš hodnotit , když se sejdou jen dva modely a pak co s tím ? Spojit je s jiným měřítkem ? spojit je s letadly ? Vyber si.
Pravdou je, že ani na bodovačkách rozhodčí pořádně neví co s vrtulníky. Osobně jsem zažil, kdy mi dva ze tří rozhodčích vytkli, že nemám Kamova 50 souměrného podle osy. Že je jeden bok rovný s kanonem a druhý vypouklý kvůli nádrži nedokázali vstřebat, nakonec mě model odmitli hodnotit, že mám přijít s něřím geometričtějším.
Takže, pokud chceš stavět vrtulníky, klidně stav, ale pokud chceš soutěžit, pak máš předem většinou smůlu.

[Marek Šebo]

Zaujala ma daná téma a ak môžem vyjadriť môj názor tak bol by som za to aby sa jedna kategória VRTUĽNÍKY rozdelila len na dve kategórie. To znamená že kategória VRTUĽNÍKY 1:72 a menšie a kategória VRTUĽNÍKY 1:48 a väčšie.
Určite nerozdelovať už na ďalšie kategórie ako civilné, vojenské a podobne. To je už zbytočné.
Ako ozaj sa nedá porovnávať vymakaný model vrtuľníka v mierke 1:72 s vymakaným modelom v mierke 1:48.
Chodím na súťaže a sem tam aj súťažím ale veľakrát vyhrávajú väčšie mierky v tejto kategórii. Pre príklad si zoberme len vystavené dva modely BF109 poskladané na rovnakej úrovni ale jeden je v 1:72 a druhý je 1:48. Určite by vyhral ten väčší model. Toť len môj názor, ale prežijem aj keď to ostane po starom.

[Milan Pospíšil]

…. Rozhodně jsem pro samostatnou kategorii vrtulníků a to všech třech měřítcích. O tohle bojuji již řadu let ( i na úrovni SMČR ) a vždy mi „chytřejší“ řekli: „ Vrtulník je letadlo jehož nosné plochy jsou rotující!“ . Souhlasím, ale problém vidím jinde a nikoliv v bodovacích pravidlech pro hodnocení soutěží. Podle mého je problémem jen pohled rozhodčího, který se věnuje stavbě letadel a o vrtulníku nemá ani ponětí , takže jej bere jen jako kus, který ohodnotí. A to je špatně.
Navrhuji , stávající bodovací pravidla doplnit o tuto kategorii, doplňky konzultovat s největším českým odborníkem na vrtulníky, ing. Jaroslavem Špačkem a poté se staviteli tohoto typu létajícího stroje. Osobně rád pomohu.