Diskusní fórum modelářů

Andy, “útok” pana Muzikanta se při jeho bussiness modelu snad ani očekávat nedal - a když jo, tak těžko na této úrovni.

Jo a to jsem se chtěl, chlapi, zeptat: Tak co je novýho?

MRMLA píše::-k Jo a to jsem se chtěl, chlapi, zeptat: Tak co je novýho?

Upekl jsem nový chleba, chceš ukázat?

Libor Jekl píše:Btw, nedávno jsem stavěl asi tucet Vašich Fw 190 a dokonce byl "donucen" o tom napsat knihu. Jsem rád, že to mám za sebou a v životě ten model nechci vidět, a to mně ještě čeká to stejné se Spitfiry. Ne že by ty modely byly špatné, ale stavební komfort jaksi neodpovídá. Zatímco ten Jak, Hurricane II nebo nově FM-2 bych si zopákl klidně x-krát, měkkému plastu navzdory.

Mám asi devět 190 za sebou a teď tři Jaky ... neříkám že další 190 nechci ani vidět (bo musím), ale jinak se s tím nedá než souhlasit.

Nová obtisková varianta Jaku-1b a další novinky Brengun/Hauler najdete zde: https://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=598&t=133816

Libor Jekl píše:
V podstatě z ničeho se tu vyloupne Polák nebo Ukrajinec, který je po roce, dvou tam, kde vy po deseti létech a neřeší nesmysly...

Polák je Arma Hobby, ale kdo je ten Ukrajinec? (Pokud to tedy není jen příklad.)

To bude Clear Prop.

Tipoval bych Clear Prop Models ?

Dík, nestíhám to teď tak úplně sledovat.

Já jsem tedy do této debaty pár stránek zpět nic nepřispíval, a mám teď trochu obavu cokoliv se svým jménem komentovat, abych neměl stigma "Jirky", co nikdy nic pořádného nepostavil.. tak snad to Libor myslel v nadsázce.
Jinak pro mě jsou modely Army, Clearprop, Eduardu i poslední SH zárukou kvality. Stavím teď PZL11 od Army a pár drobností k vylepšení by se tam určitě našlo. V novějších modelech se ale neustále zlepšují. Airfix už dost stagnuje a zaostává v provedení detailů.
Fokouše od Edy jsem dodělal loni a Spitfira mám rozestavěného - u obou jsem bojoval s čistým sestavením dílů trupu a centroplánu. Jak je těch dílků více, dává se to dohromady méně přátelsky. Na Jaka a Hurricane od Army se těším, oba čekají v řadě..

Sunderland Mk.III od Special Hobby:
http://www.specialhobby.net/2020/05/sh7 ... oxart.html

Special Hobby Mirage III v přípravě:
http://www.specialhobby.net/2020/05/pri ... v-172.html

Reviews of Eduard's accessories for Airfix's Buccaneer S.2C:
- PE: https://www.kfs-miniatures.com/1-72-buc ... ix-eduard/
- wheels: https://www.kfs-miniatures.com/1-72-buc ... ix-eduard/

Martin Černý 'Černoch' píše:Ty jo Libore, já nic , já muzikant poslední dobou.
Ale když čtu tvůj příspěvek, v něčem máš pravdu. Což jsem si všiml na několika posledních modelech zde probírané fa. Eduard...modely jsou to krásný, detailní a staví se dobře, ale jak píšeš, stavební komfort sem tam trochu vázne. Jako by se konstruktér snažil býti chytřejší než modelář. Nebo mu to někdo našeptává. Chybí mě větší blbuvzdornost, případně větší manévrovací prostor při lepení. Není to tak že model vycvakáš a zbouchaš...tady musíš přemýšlet, někdy i o pár kroků dopředu což jednak zdržuje a jednak někdy dost bolí. Což platí jak o čtvrtkách , tak o dvaasedmách.

Ahoj Martine,
tohle je na dlouhou debatu a sto lidí sto názorů a výsledku se asi nedobereme.
ad složitost Eda modelů 1/48 a 1/72 - je to dle mého dáno požadavkem na detail, konstrukcí skutečné předlohy, schopnosti něco vylisovat atd. Podívej se třeba na 1/48 Spita Mk.I Tamiya 1994 vs.tuším 2018. neřeším tvarové chyby staršího. Z pohledu sestavitelnosti je na tom ten starší super. Je to klik-klak, který drží i bez lepidla. Ale detail kokpitu, šachet je hodně zjednodušený. Nová tamiya si v kokpitu nezadá s Eduardem co do počtu dílů. Otázkou tedy je, co od výrobce chceme - detail, minoritní rozdíly mezi verzemi (šedivka vs.stračena v 1/72 - zcela mimo rozlišovací schopnost 99,9% světa) nebo jednoduchou stavbu? Srovnávat Fw 190 a Jak-1 je taky ožehavé - šachty u Fw jsou prostě složité. Aby trochu vypadaly, je tu cesta Eduard. Nebo je udělám jako tamiya u jejich starší A-3 na úkor detailu a modelovosti. Já vím, je to zespoda, tak o co jde? On se ve finále bude stavět jednodušeji i letitý Jak-3 od Edy než Fw 190. Prostě je to jednodušší letadlo.
U 1/72 je asi požadavek ne jednoduchou sestavitelnost vyšší, ale jak potom s tím detailem. To se točíme stále dokola. Jaký Lancaster je lepší? Hasegawa bez interiéru, ale s jemnějším rytím a nýtováním, nebo Airfix s kokpitem, oddělenými plochami, pěknými šachtami ale povrch jednodušší a plast jako bláto?
Od Army mám "Plze" a Hurri Mk.I. Hezké modely, ale s parníky a koňskými délkami bych šetřil. Koukal jsem na Jaka (mimo můj zájem), ale proč nemá otevřenou kabinu?. Na každý pád je dobře, že se nové stavebnice vydávají a přibývá nových kvalitních výrobců. Ale "souboj" detail vs.jednoduchost tu bude asi stále.

M.

Novinka z resinu zajímavá pro našince:




jirka C.