Diskusní fórum modelářů

Co k tomu dodat? Asi nic.

Když Ty někoho obviníš z něčeho špatného, je to v pořádku. Když udělá někdo totéž vůči tobě, je to špatné. K tomu se opravdu nedá nic dodat.

Chtěl jsem ti jen ukázat, že pomluva je pomluva, nadsázka tam nehraje žádnou roli. I to moje byla jasná nadsázka - koncentrační tábor Wiesenbrunner neexistoval, ten název je můj výmysl. A ani v Pacově žádná věznice nebyla. Ale semínko pochybnosti bylo zaseto. Stejně jako u dědy Tomia Okamury,

Filip tam píše "prý" a "údajně" ......

Fredy, ani to dlouho netrvalo a dostali jsme se k tomu napadání a dehonestování....

Chápu že Filip i já budeme vždycky spojováni s KP/AZ, za sebe říkám, že zde pokud už, tak píšu sám za sebe a ne z nějakého pověření.
A co toho oblíbeného Buchóna týče - proč je v rámečku jen polovina nádrže? Je to model v lákavém poměru cena/kvalita, ale ta druhá polovina nádrže by snad náklady nezvýšila ne?

A jako myslíte polovinu přídavné nádrže?

Ale na fotkách výlisků mají normálně obě půlky nádrže, takže to bude nějaká blbost nebo spíše chyba při balení pokud tam nebyla. A jiná nádrž krom té špičaté tam není né? A pokud stavíte toho filmového, tak tam tu nádrž ani dávat nemusíte.

Taky tam mám dvě poloviny.. https://modelweb.eu/wp-content/gallery/ ... ka-002.jpg Jestli to nebude něco jako to vaření spitfira.

HanzP píše:Fredy, ani to dlouho netrvalo a dostali jsme se k tomu napadání a dehonestování....

Chápu že Filip i já budeme vždycky spojováni s KP/AZ, za sebe říkám, že zde pokud už, tak píšu sám za sebe a ne z nějakého pověření.
A co toho oblíbeného Buchóna týče - proč je v rámečku jen polovina nádrže? Je to model v lákavém poměru cena/kvalita, ale ta druhá polovina nádrže by snad náklady nezvýšila ne?

Tak ono to spojování není ani tak složitá věc, že....

Sice nevím, jak je na tom nádrž u Buchona, ale asi by to chtělo uklidit si nejprve na dvoře......že...ty vaše omalovánky....křížem krážem...

Tak abychom se vrátili opět k tématu. Nelíbilo se mi, že p. Tomči dehonestoval někoho, kdo chtél diskutovat. Pan Tomči tady funguje jako zástupce AZ/KP. Nehodlám řeśit, zda to je oficiální, neoficiální, zda za to má peníze, klobásu nebo to dělá s čirého nadšení. To je jeho věc. Ale neměl by tu dusit diskuzi.
Buchon a jeho nádrž je jen snaha odvést pozornost jinam. Pokud něco chtete porovnávat, tak porovnávejte modely ze stejné doby. Takže třeba kvalitu a cenu La-5 KP a La-5 Clear Prop. Nebo He 162 SH a La-5 kohokoliv. Téma na kvalitu modelů tu je. Myslím, že to bude legrace.
To kauza Polc. Bez důkazů bych si nikdy nic takového nedovolil. Důkazy máme. Můžeme dokázat, že došlo ke krádeži. Řešit to nějak právně jsme vyhodnotili jako ztrátu času. Takže na naše stránky dáváme od té doby kamufláže a obtisky v rastru. Takže až si budete potřebovat něco z www.specialhobby.eu stáhnout a bude vám vadit nízká kvalita rozlišení, tak víte, kdo za to může. Pan Polc ví, co udělal a my to víme také.

Pane Riedele,
diskuse ano, ale v jiném tématu. Tady by bylo fajn udržet jen Novinky výrobců. Co Vy na to??

Michale, máš pravdu, téma novinek by se mělo držet novinek. Ale jako u každého se občas trochu, někdy víc, odskočí. A. Riedel jen reagoval na odsouzení, podle něho, relevantního příspěvku ohledně ceny modelu. Zajímavé je, že když se u jiného výrobce napíše "Za tuhle cenu to nekoupím" a někdy i o dost expresivněji, tak je to v pohodě. Tady se za takový povzdech málem upaluje. Další tři příspěvky A.Riedela byly odpověďmi na dotazy či výroky, které v témže vlákně na něj padly. Logicky se nabízí odpovídat tam, kde byl dotaz vznesen, jinde by často nikoho odpověď hledat nenapadlo. A ty tři stránky balastu okolo mají na svědomí jiní.

Michal Vyparina píše:Pane Riedele,
diskuse ano, ale v jiném tématu. Tady by bylo fajn udržet jen Novinky výrobců. Co Vy na to??

nic

O novinkách to bylo Michale, jen se to zase, jako "občas", malinko zvrtlo, když opět někdo nepochopil žert a nadsázku ...

Tak jsem se ptal u Clear Propu, a jejich La-5FN bude letos na Vánoce.
Krásný to vánoční dárek.

Paráda.