Diskusní fórum modelářů

PetrB píše:....abych to trochu odlehčil...včera mi dorazila novinka od GWH...Su-35S ... a je to PORNO!!!! .... po excelentních kocourech je tohle další nášup... momentálně si nevybavuji co by v rourách v tomhle měřítku mohlo být při pohledu do krabičky lepší. Trochu rozřezaný spodek trupu, ale asi to má svůj účel (detaily, rytí, křivky). Zatím jsem to nezkoušel jak ti sedí ale ty povrchové detaily, rytí, rychlošrouby a nýty...nádhera.
Tajně doufám že podobným způsobem zmenší Mig-29 9.12 ....

Kubouš píše:OK, no kdybys ji někdy vyhrabal z kitníku a jen letmo porovnal, bylo by to fajn.
Jinak právě prozkoumávám onu "hrůzu" od Airfixu, MiG-17. Pokud jde o ono všemi proklínané motykorytí, tak doporučuji si ten kit prohlídnout na vlastní oči a nekoukat jen na fotky. Vrch křídel, VOP jsou podle mě v normě, jak co se týče hloubky tak šířky paneláže. Spodek křídla a menší krytky jsou výraznější, ale určitě ne ryté krumpáčem. Co se týče trupu, tam je zajímavé že pravá půlka trupu vykazuje přijatelnou paneláž, místo bych asi nebál sáhnout po rydlu a jednou ho protáhnout. Teprve na levé straně trupu jsem našel všemi milované motykorytí. Takže ano, paneláž je potřeba místy doladit. A nebo dle chuti a vkusu ... však to znáte.
Na výliscích nejsou propadliny, naopak na křídlech jsou při bližším ohledání vidět nepatrně výstupky po vyrážečích, asi do toho gentlemani bušili trochu víc. Co se až tolik nepovedlo jsou kola, tady chápu proč Eduard vydal nová včetně příďové podvozkové nohy. Možná takový nepatrný detail (u edího MiG-21 kvůli tomu jednu dobu byl humbuk), model má oddělenou směrovku, tak si ji můžete nalepit vychýlenou do aleluja. Raketnice UB-16 včetně závěsu nejsou úplně špatné. Neřízeným raketám pod vnější část křídla chybí stabilizační plošky.

ya-gabor píše:1. Airfix has made a mistake but refuses to acknowledge it. It is as simple as this. Remember the first 48th Me-109G from Eduard (which was NOT 48th scale) and Mr.Sulc was fighting the modelling community saying that it is good, it is good, it is good, but in the end made a new really 48th scale kit. Airfix knows that they made a mistake with this MiG-17 kit, they are not willing to acknowledge this, but at the same time in an indirect way do accept responsibility and have down played the PR and advertising of this kit in comparison with other new releases.
Společnost Airfix udělala chybu, ale odmítá ji uznat. Je to tak jednoduché. [/ B] Vzpomeňte si na první 48th Me-109G od Eduarda (který nebyl v 48. měřítku) a pan Šulc bojoval proti komunitě modelářů s tím, že je to dobré, [velikost = 100] je to dobré [/ size], je to dobré, ale nakonec jsme vyrobili nový opravdu 48th kit. Airfix ví, že udělali chybu s touto sadou MiG-17, nejsou ochotni to uznat, ale zároveň nepřímo přebírají odpovědnost a snížili PR a reklamu této sady ve srovnání s jinými novými vydání.

2. Airfix gave the design of MiG-17F to Tom Alderman and it was his very first work. He made an “interpretation” of the real aircraft. It is the fault of Airfix that a senior designer did not supervise the work of Tom.
Airfix dal Tom Alderman design MiG-17F a bylo to jeho první dílo. Udělal „výklad“ skutečného letadla. Je vinou společnosti Airfix, že starší designér dohlížel na práci Toma.

3. Most Western modellers who never seen a real MiG-17, never had any personal attachment to MiG-17 simply say:
[b]“It looks like a MiG-17”.
Yes from a distance (of 10-20 meters) the 72 nd scale Airfix kit really looks like a 17.
Většina západních modelářů, kteří nikdy neviděli skutečný MiG-17, nikdy neměla žádné osobní připoutání k MiG-17:
[b] [size = 150] „Vypadá to jako MiG-17“ [/ size] [/ b].
Ano, z dálky (10 - 20 metrů) sada Airfix 72. stupnice opravdu vypadá jako 17.

4. The same Western modellers complain when two rivets or a panel is incorrect on a Phantom, Buccanner, F-16 . . . any subject which is more close to their heart. They would not accept any mistake on a Phantom, Bucanner . . . from any manufacturer, including Airfix.
Stejní západní modeláři si stěžují, když jsou dva nýty nebo panel nesprávné na Phantom, Buccanner, F-16. . . jakýkoli předmět, který je blíže jejich srdci. Na Phantomu by nepřijali žádnou chybu, Bucannere. . . od jakéhokoli výrobce, včetně společnosti Airfix.

5. These modellers will buy this “crap” simply because there is nothing else on the market and they don’t care about accuracy of a MiG fighter.
Tito modeláři koupí tento „svinstvo“ jednoduše proto, že na trhu není nic jiného a nestarají se o přesnost stíhačky MiG.

6. A scale plastic kit is supposed to be a scale replica of the real aircraft, tank, ship . . . Manufacturers depending on investment make them to different level of detailing but still try to make a replica of the real aircraft, tank , ship . . . With Airfix MiG-17F kit you receive the “interpretation” nightmare of this Tom person which is not a scale replica.
Plastová stavebnice v měřítku má být replikou měřítka skutečného letadla, tanku, lodi. . . Výrobci v závislosti na investicích vedou k různým úrovním podrobností, ale stále se pokoušejí vytvořit repliku skutečných letadel, tanků, lodí. . . Se sadou Airfix MiG-17F obdržíte „interpretační“ noční můru tohoto Toma, což není replika v měřítku.


7. The problem starts when on the kit box top it says it is a BMW inside, and the price is like a BMW but inside the box there is a Dacia.
Problém začíná, když nahoře na krabici sady se říká, že je uvnitř BMW a cena je jako BMW, ale uvnitř krabice je Dacia.

8. Do you have to hold the kit in your hand to make an opinion about it? I don’t think so if there are good photos of it available.
We would be in really big trouble if we could not form an opinion based on dozens of photos of sprues. It would mean that we are not able to SEE and understand what we see on the photos. For a modeller this is / this would be a big problem!!!

Musíte držet kit v ruce, abyste se k tomu vyjádřili? Nemyslím si, že jsou k dispozici dobré fotky.
Byli bychom ve vážných potížích, kdybychom nemohli vytvořit názor založený na desítkách fotografií smrků. To by znamenalo, že nejsme schopni vidět a porozumět tomu, co vidíme na fotografiích. Pro modeláře to je / to by byl velký problém !!!

Best regards
Gabor